91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

[圖片][圖片] 

哇，等了好幾天，都沒人解答。我的問號還一大串啊！自己來分析。以下仿真都是基于Saber軟件。為使開關電源的輸出穩定，通常需要用到反饋網絡來進行調節，就是所謂的PID。下面舉個簡單的例子，PI型反饋網絡，使用的是Saber庫中的Opamplevel1，RG=1k，RF=10k，CF=1n，如圖：[圖片] 做小信號分析，得波特圖：[圖片] RF與CF將會產生一個零點，轉折頻率為15.9kHz，由波特圖中可看出轉折頻率確實是15kHz，且符合理論分析，一個初始極點，一個零點。現將運放替換成CA3240，再做小信號分析，得到波特圖如圖：[圖片] 紫色為增益曲線，百思不得其解，為何會出現這種情況？？？  

哦對，我可能表達不清楚，我說的是分布電容。但還是不是我要的答案。匝間、層間、繞組間以及雜散電容（對磁芯的分布電容，原方到次級的耦合電容，對地的分布電容（也就是對接地外殼）），折算到原方是集總電容Cp，如圖，這是最經典的分析變壓器的等效模型，相信都知道：[圖片] 若只有一個繞組，上圖可以準確描述了。但若有多個繞組，這個折算的情況是如何的呢？現在關鍵的是多個繞組是通過硅堆串起來的，如圖，以三個繞組為例，Cs表示每一個繞組的分布電容：[圖片] Cp=n2（Cs1//Cs2//Cs3）？？？？？？不知我這樣表達是否夠清楚？因為是大功率高壓輸出，變壓器的變比很大，那么Cs必然是不能忽略的。所以必然要知道Cs的大小。否則，它再跟漏感諧振，豈不成了并聯諧振？再問，若只有一個繞組，測Cs倒是比較好，若是幾個繞組，每一個繞組的Cs1、Cs2、Cs3又要怎么測呢？或許我問的這些問題都是多余的，其實根本不用考慮這個，但還是想一探究竟。希望得到大家的幫助。

CA3240號稱是“運放皇”，難道沒有人玩膽機？期待高手解答。

不是這個意思，折算到原方肯定是變比的平方。我的意思是說，比如說我次級有10個繞組，然后每個繞組都有一個整流橋，那10個繞組的線圈電容是串聯？還是并聯？再折算到原方？不知道這樣問是否夠清楚！

先說聲謝謝。最后一個疑問，雪大師的第3種電路，也就是上面的第二個電路圖，折算到原方的電容怎么算？

LCC這個話題太大，暫且路過。btma團長說，“大功率一般是全橋或半橋電路，必然不能分段串二極管”，這句話我需要問清楚，團長的意思是說，“每個段分別用一個橋整流后，再串聯，再濾波”這種做法行不通？便于理解，現將其圖形化：[圖片] 比較左右兩種方法，區別在于一個只有一個電容，另一個電容會分作幾個，這有什么區別嗎？

 

試驗波形是很漂亮的，如圖，但請注意，這個時候不是將10個段串起來然后用一個硅堆整流，而是將10個段分別有一個硅堆整流然后再將10個硅堆整流的電壓串起來后接濾波電容和負載，如圖，初級電流和電壓：[圖片] 根據開貼所說的測試方法，我假定是漏感和線圈電容諧振，那么算出來的線圈電容這算到原方后大概是1uF，那么問題又來了，如果用1uF的電容并在變壓器的原方，肯定出不來這個波形，難道這個折算到原方的線圈電容在有硅堆串聯和無硅堆串聯是兩種完全不同的情況？又是怎么個不同法呢？實際是應該算沒硅堆的還是有硅堆的呢？

漏感大，關斷電壓大；線圈電容大，電流尖峰大！其實這個測試的主要目的是，若是在電路中串聯LC諧振，那么這個電容Cp便與LC串聯諧振構成了LCC串并聯諧振了，LC串聯諧振與LCC串并聯諧振的性質是不是完全變了？若不知道這個電容的大小，如何去分析電路的LCC呢？現在關鍵問題是，以上步驟測試出來的線圈電容在整個拓撲當中扮演著什么角色。實際上這個變壓器是分段分層繞制，現根據上面開貼的方法測出來的是10段串起來的總線圈電容，而實際上是要10個段分別接硅堆整流，然后再串聯。那么，又有一個問題，10個段全串起來的線圈電容與10個段分別接硅堆整流再串起來的線圈電容在變壓器中的模態是否一樣呢？