dongfangyouke：
我很贊同你的觀點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)為今后外置電源才是正在的主流，我最近剛好要做MR16，GU10的燈杯，看了不少貼子。我覺(jué)得有以個(gè)幾個(gè)方面1，熱量問(wèn)題：很多內(nèi)置的燈杯電源使用中故障率相當(dāng)?shù)母撸渲幸驗(yàn)殡娙萑萘拷档蛯?dǎo)致的故障，占大部分。電解電容長(zhǎng)時(shí)間接受LED發(fā)出的高熱量，壽命縮短是很明顯的問(wèn)題。有部分燈杯在工作中，熱量高到可以把LED引腳的焊錫熔化，導(dǎo)致LED脫焊。電源分離首先可以讓電源遠(yuǎn)離LED，遠(yuǎn)離高溫環(huán)境，這樣只要計(jì)算好自身熱量，考慮好散熱就可以，而對(duì)于LED來(lái)說(shuō)，也是一件好事，散熱更快，光衰更小，壽命也就更長(zhǎng)，故障率也就低得多。我看好多高手都在論壇中發(fā)表某個(gè)芯片做的電源效率很高，恒流精度也很不錯(cuò)，只是不知道這些電源在長(zhǎng)時(shí)間100多度的高溫中，使用1萬(wàn)小時(shí)后，電源的參數(shù)還能保持這么高嗎？LED的壽命可以達(dá)到5萬(wàn)小時(shí)，但是電源的壽命呢，能到5萬(wàn)小時(shí)嗎？2，故障問(wèn)題做成一體的燈任何一部分出問(wèn)題都將導(dǎo)致整個(gè)燈報(bào)廢，LED燈是可以修，但是真正工程上用的燈具又有多少客戶會(huì)去修，對(duì)于商用場(chǎng)所來(lái)講，低故障率才是真正的好產(chǎn)品，現(xiàn)在的LED只要不超范圍使用，做成燈條后的故障率基本為零。就算使用幾萬(wàn)小時(shí)相信故障率也不會(huì)多。我個(gè)人認(rèn)為基本上不用考慮因?yàn)長(zhǎng)ED損壞導(dǎo)致的燈具故障。（當(dāng)然，前提是不超范圍使用喲）目前的LED燈出現(xiàn)故障基本上95%都是電源損壞，而一個(gè)燈具的電源造價(jià)相對(duì)整個(gè)燈具來(lái)說(shuō)，最多也就占到15%，最低的甚至不到5%，我個(gè)人認(rèn)為，為了5%的成本，而報(bào)廢100%的產(chǎn)品，實(shí)在是有點(diǎn)不劃算喲。外置電源就能發(fā)揮很大作用了，電源壞了換一個(gè)，花不了多少錢，就像節(jié)能燈管，一個(gè)成品燈幾百塊錢的裝飾燈具，換個(gè)燈管，只要幾塊錢。現(xiàn)在的用戶不是都在換嗎。又有多少人覺(jué)得換燈管麻煩呢。合理利用資源才是最重要的。這點(diǎn)我覺(jué)得只是一個(gè)習(xí)慣問(wèn)題。說(shuō)個(gè)簡(jiǎn)單的例子，筆記本發(fā)展到今天，ACDC電源還是外置，按現(xiàn)在的技術(shù)，要想內(nèi)置并不難吧，可為什么還要外置，我認(rèn)為這點(diǎn)跟LED燈具類似，內(nèi)置電源出現(xiàn)故障后很麻煩，總不能為了一個(gè)電源，換一臺(tái)筆記本電腦。外置就很方便，電源壞了，用戶自己買一個(gè)接上就行了，而對(duì)于筆記本本身來(lái)講，熱量降低了，故障率也就很低了。以上是我個(gè)人的觀點(diǎn)，如有不同，歡迎拍磚。