liu1875：
比較贊同,根據(jù)文工ppt上描述的功能和結(jié)構(gòu),在技術(shù)可行,在商業(yè)上運作很艱難,除非長運通老板實力和人力關(guān)系相當(dāng)雄厚.另外現(xiàn)在國際光源大廠對LED的研發(fā)也從未止步,而且速度更快.LED只要在散熱上突破到低于目前10度以下,然后解決耐浪涌沖擊問題,那基本上就看到大規(guī)模普及應(yīng)用的情況了.售價在規(guī)模上量的階段,價格會自然走低,這是發(fā)展趨勢.所以先不考慮價格因素.文工的觀點先恒壓后恒流,這個是對的,而且確實都是這么做的,只是有些做buck所謂專業(yè)LED驅(qū)動芯片的廠家受利益的驅(qū)動,在那里鼓吹歪道理,什么LED不用恒壓,只用恒流,什么輸出電解都可以不用.都是忽悠扯蛋的.沒有深入了解和研究過,這些都是純商業(yè)的利益宣傳吧了.最終只會把自己搞死,投入研發(fā)和IC流片的錢以及后期的市場宣傳基本打水漂.這也是目前的現(xiàn)狀,大多數(shù)IC設(shè)計公司根本不懂LED燈需要什么樣的驅(qū)動,胡亂到處抄一個盜版過來做.國內(nèi)的公司必須要理性以及不要急功近利,要看長遠(yuǎn),賺快錢雖然過癮,但是那只是一時的痛快.要想跑的更遠(yuǎn),要忍受短期的寂寞和陣痛.LED的前景是美好的,但是現(xiàn)在大量IC公司過熱的盜版不注重基礎(chǔ)研究和研發(fā)最終大量的投資打水漂,而且對中國的IC設(shè)計沒有半點的好處,倒閉之前培養(yǎng)一點人才那也是對中國IC的貢獻(xiàn),而如果只是僅僅抄襲一顆IC,那最終是輸?shù)谋轶w鱗傷,人才也沒有培養(yǎng)起來,百害而無一利.