大家好，最近Apple Vision Pro的發布，激發了整個XR圈的熱潮，給XR行業從業者打了一劑強心針。作為一名新晉的AR眼鏡從業者，本期，我給大家共享一下AR眼鏡常用的光學和顯示方案。（部分內容和原理圖來自網絡整理，起初是給我自己掃盲用的）。

01 光學顯示方案

1）LCOS+棱鏡

優點：價格便宜，體積??；

缺點：視場角小，遮擋視線；

代表產品：Google Glass；

原理示意圖：

2）Micro OLED+BirdBath/自由曲面

優點：對比度好，分辨率高，色彩好，視場角大，功耗低，體積適中；

缺點：Micro OLED亮度較低，外界透光率低；

代表產品：雷鳥Air 1S；

原理示意圖：

3）LCOS/DLP+光波導

優點：亮度高，分辨率高，功耗適中視場角大，動眼框大，非常輕薄，外界透光率高；

缺點：顯示色彩和對比度稍差；

代表產品：Magic Leap1；

原理示意圖：

4）LBS+全息反射薄膜

優點：體積小，功耗小，外界透光率高；

缺點：視場角小，動眼框小，對比度低，色彩較差；

代表產品：North Focals；

原理示意圖：

從顯示性能和整機的輕便性角度考慮，目前業內廣泛關注和研發的重點方向是Micro LED + 光波導，這也是行業普遍認為的發展趨勢。

02 顯示方案

1）LCD

優點：色域廣，壽命長，技術成熟，成本低，功耗高；

缺點：光利用率低，對比度低；

顯示原理：穿透式液晶顯示

2）LCOS

優點：分辨率高，色域廣，光利用率高，亮度適中，模組體積小，功耗適中，成本低；

缺點：響應速度慢，對比度低；

顯示原理：反射式液晶顯示

3）DLP

優點：亮度高，光效率高，響應速度快；

缺點：設計復雜，體積大，功耗高，成本高；

顯示原理：數字微鏡陣列

4）Micro OLED

優點：響應速度快，體積小，功耗低，成熟度適中；

缺點：亮度低，成本高；

顯示原理：自發光

5）Micro LED

優點：響應速度快，體積小，亮度高，壽命長，功耗低；

缺點：成熟度低，成本高，暫時量產困難；

顯示原理：自發光