反激式變換器工作在DCM模式下，如果是電流控制型，系統只存在左半平面的極點（輸出極點）和左半平面的零點（輸出零點），不存在其他零極點（或者說很遠，不需要考慮），為了控制GBW和穩定，控制IC會提供一個左半極點和左半零點來進行環路補償，無論是什么情況都不會存在右半平面的極點的。其實其他結構也是一樣的。。。（右半平面的極點IC可以引入？值得商榷啊）

CCM模式下，會存在一個右半平面的零點，這個是系統自身決定的，所以補償需要把GBW控制在遠離右半平面的零點。其他和DCM基本上一致。。。

按照理想模型，不考慮ESR的話，只有一個LHP極點啊，這是根據DCM開關變換器的標準小信號得出的結論，但是ESR會引入一個零點。

現在我的關鍵是控制器引入了一個右半平面的極點。。。這也是因為沒有系統級設計的前期工作，直接硬上導致的。

如果你確認控制器引入了一個右半平面的極點，那么你可以把帶寬設置在它1/5~1/10的頻率處即可，這樣就可以忽略右半平面極點的影響。。。不過首先你要知道你的右半平面的極點位置在哪里才行，如果在1~10KHz附近，那完了，，，沒得救了。。。。

根據我的模型，是在15kHz，但是有個問題啊，對于PFM控制的變換器來說，輕載的情況下，工作在1k左右是很正常的事情。。

我加了一個左半平面的零點，現在的情況是把交越頻率推到1kHz以下去了，但是相位裕度不對，這種系統的波特圖里面的相頻曲線好像不是從0開始走的。。。

我說的是滿載的時候的GBW，和你的工作頻率沒有關系。。。。。輕載的時候不用考慮。。。你加個左半平面的零點有啥用處？增益增加，相移增加，右半平面極點，增益減小，相移增加，你的總相移在增加，這個會是個什么情況？最終你的DB=0時，相移為0啊，這個算什么？波特圖里面你要把起始點設置在從1mHz或者更小就能看到了。。還有你確信不是右半平面的零點？

就是這么一個問題。。相移會一直增加。

我確定不是右半平面零點啊，我自己推的傳遞函數。而且系統在實測的時候確實不穩定。

另外，滿載的時候是數字的恒流控制，沒有穩定性問題，穩定性問題是比較輕的負載的時候的模擬恒壓電路引入的

到目前位置，俺在開關電源基本拓撲和模擬控制方式中里面還么有遇到過右半平面的極點啊。。。不曉得怎么弄了。。。。暈！等待高人點撥。。。