找GU10調(diào)光電源方案
要求體積小,性能能兼容多種調(diào)光器,如有請(qǐng)回復(fù)!
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@mofa520
你把相關(guān)尺寸報(bào)上來(lái),別人才好給你推薦呀!
樓主有找到么?我也需要,有的請(qǐng)發(fā)郵件lookingdong@sina.com 謝謝!!
0
回復(fù)
@旺盛照明
你好,我采購(gòu)這款5W調(diào)光電源,單價(jià)多少
你好,我司有你需要的5W調(diào)光電源,www.linkuan.com QQ:2640177887
0
回復(fù)
@henryh
能兼容多種調(diào)光器的?MP020-5適用于GU10的,但是沒(méi)有調(diào)光功能,其他都能滿足你的要求,如感興趣,請(qǐng)加Q273413747
做了這么長(zhǎng)時(shí)間LED調(diào)光, 最好的還是RCC. 現(xiàn)在研究這個(gè)的人太少.就是有人出了一款都抄的亂七八糟.
IC方案,低成本方案直截接個(gè)電解,就注定了效率低,諧波電流大,橋堆應(yīng)力大,可能會(huì)損壞調(diào)光器.兼容也不好.
雙IC方案,先:PFC后電源IC. 成本高.但到目前沒(méi)見(jiàn)過(guò)兼容好的
RCC做好了,10W內(nèi)效率高于IC方案.成本只要IC方案的1/3.還可能更少.兼容幾乎是100%.但不知道為什么沒(méi)人做.
這里有一個(gè)3W的GU10調(diào)光驅(qū)動(dòng) 效率75% 兼容幾乎是100% 目前IC是不可能做到的.
0
回復(fù)
IW3602 GU10調(diào)光方案 大批量量產(chǎn) 兼容多種調(diào)光器,可過(guò)認(rèn)證。上傳資料大家了解下,需要更多資料 樣品申請(qǐng)qq:540872405
Dimmable LED driver_100Vac_10V450mA_EE13 _3602-00
0
回復(fù)
@limengas
做了這么長(zhǎng)時(shí)間LED調(diào)光,最好的還是RCC.現(xiàn)在研究這個(gè)的人太少.就是有人出了一款都抄的亂七八糟.IC方案,低成本方案直截接個(gè)電解,就注定了效率低,諧波電流大,橋堆應(yīng)力大,可能會(huì)損壞調(diào)光器.兼容也不好.雙IC方案,先:PFC后電源IC.成本高.但到目前沒(méi)見(jiàn)過(guò)兼容好的RCC做好了,10W內(nèi)效率高于IC方案.成本只要IC方案的1/3.還可能更少.兼容幾乎是100%.但不知道為什么沒(méi)人做.這里有一個(gè)3W的GU10調(diào)光驅(qū)動(dòng)效率75%兼容幾乎是100%目前IC是不可能做到的.http://item.taobao.com/item.htm?id=17007193327
0
回復(fù)
@limengas
做了這么長(zhǎng)時(shí)間LED調(diào)光,最好的還是RCC.現(xiàn)在研究這個(gè)的人太少.就是有人出了一款都抄的亂七八糟.IC方案,低成本方案直截接個(gè)電解,就注定了效率低,諧波電流大,橋堆應(yīng)力大,可能會(huì)損壞調(diào)光器.兼容也不好.雙IC方案,先:PFC后電源IC.成本高.但到目前沒(méi)見(jiàn)過(guò)兼容好的RCC做好了,10W內(nèi)效率高于IC方案.成本只要IC方案的1/3.還可能更少.兼容幾乎是100%.但不知道為什么沒(méi)人做.這里有一個(gè)3W的GU10調(diào)光驅(qū)動(dòng)效率75%兼容幾乎是100%目前IC是不可能做到的.http://item.taobao.com/item.htm?id=17007193327
你這款效率能到多少,還有就是高溫會(huì)不會(huì)易炸機(jī)?
0
回復(fù)
@limengas
做了這么長(zhǎng)時(shí)間LED調(diào)光,最好的還是RCC.現(xiàn)在研究這個(gè)的人太少.就是有人出了一款都抄的亂七八糟.IC方案,低成本方案直截接個(gè)電解,就注定了效率低,諧波電流大,橋堆應(yīng)力大,可能會(huì)損壞調(diào)光器.兼容也不好.雙IC方案,先:PFC后電源IC.成本高.但到目前沒(méi)見(jiàn)過(guò)兼容好的RCC做好了,10W內(nèi)效率高于IC方案.成本只要IC方案的1/3.還可能更少.兼容幾乎是100%.但不知道為什么沒(méi)人做.這里有一個(gè)3W的GU10調(diào)光驅(qū)動(dòng)效率75%兼容幾乎是100%目前IC是不可能做到的.http://item.taobao.com/item.htm?id=17007193327
發(fā)個(gè)資料看看 謝謝 watson168@163.com
0
回復(fù)
@limengas
做了這么長(zhǎng)時(shí)間LED調(diào)光,最好的還是RCC.現(xiàn)在研究這個(gè)的人太少.就是有人出了一款都抄的亂七八糟.IC方案,低成本方案直截接個(gè)電解,就注定了效率低,諧波電流大,橋堆應(yīng)力大,可能會(huì)損壞調(diào)光器.兼容也不好.雙IC方案,先:PFC后電源IC.成本高.但到目前沒(méi)見(jiàn)過(guò)兼容好的RCC做好了,10W內(nèi)效率高于IC方案.成本只要IC方案的1/3.還可能更少.兼容幾乎是100%.但不知道為什么沒(méi)人做.這里有一個(gè)3W的GU10調(diào)光驅(qū)動(dòng)效率75%兼容幾乎是100%目前IC是不可能做到的.http://item.taobao.com/item.htm?id=17007193327
limengas 是做廣告的,純粹騙人,我買(mǎi)了10個(gè),上當(dāng)了,調(diào)光效果根本不好。
0
回復(fù)