我選擇時，一般從下面三個方面考慮：

1、反向恢復時間----降低損耗減少發熱。

2.正向耐壓----避免被擊穿，留有一定余量。

3.二極管封裝散熱---即使再快的管子也會發熱，要讓產生的熱量散發掉

4.正向電流值

我調試的一500W的PFC板子，快恢復二極管用的DSEP12-12A，帶功率120多W，上電一分多鐘二極管就燒了，發熱很燙。那二級管是1200V，12A，最快恢復時間40ns。怎么就會燒呢。

另外我在調一個3.6KW的PFC時，功率帶到1KW，剛開始用的是DSEI2x61-06C（600V 2X60A），板子能正常工作。后來我換成DSEI2x101-12A（1200V，2X90A）上電10左右就燒了它。   很是不解呀

恢復時間是看其給的技術文檔中的最快時間嗎

技術文檔中有一個反向恢復時間Trr,一般都是NS級的，越小越好

有可能是電路上沒有調好，按正常的同樣恢復時間的二極管大規格肯定是可以替代小規格的。

　快恢復二極管是指反向恢復時間很短的二極管（5us以下），工藝上多采用摻金措施，結構上有采用PN結型結構，有的采用改進的PIN結構。其正向壓降高于普通二極管（1-2V），反向耐壓多在1200V以下。從性能上可分為快恢復和超快恢復兩個等級。前者反向恢復時間為數百納秒或更長，后者則在100納秒以下。 　　肖特基二極管是以金屬和半導體接觸形成的勢壘為基礎的二極管，簡稱肖特基二極管(Schottky Barrier Diode），具有正向壓降低（0.4--0.5V）、反向恢復時間很短（10-40納秒），而且反向漏電流較大，耐壓低，一般低于150V，多用于低電壓場合。 　　這兩種管子通常用于開關電源。 　　肖特基二極管和快恢復二極管區別：前者的恢復時間比后者小一百倍左右，前者的反向恢復時間大約為幾納秒~！ 　　前者的優點還有低功耗，大電流，超高速~！電氣特性當然都是二極管阿~！ 　　快恢復二極管在制造工藝上采用摻金,單純的擴散等工藝,可獲得較高的開關速度,同時也能得到較高的耐壓.目前快恢復二極管主要應用在逆變電源中做整流元件. 　　肖特基二極管：反向耐壓值較低40V-50V，通態壓降0.3-0.6V，小于10nS的反向恢復時間。它是具有肖特基特性的“金屬半導體結”的二極管。其正向起始電壓較低。其金屬層除材料外，還可以采用金、鉬、鎳、鈦等材料。其半導體材料采用硅或砷化鎵，多為N型半導體。這種器件是由多數載流子導電的，所以，其反向飽和電流較以少數載流子導電的PN結大得多。由于肖特基二極管中少數載流子的存貯效應甚微，所以其頻率響僅為RC時間常數限制，因而，它是高頻和快速開關的理想器件。其工作頻率可達100GHz。并且，MIS（金屬－絕緣體－半導體）肖特基二極管可以用來制作太陽能電池或發光二極管。 　　快恢復二極管：有0.8-1.1V的正向導通壓降，35-85nS的反向恢復時間，在導通和截止之間迅速轉換，提高了器件的使用頻率并改善了波形。快恢復二極管在制造工藝上采用摻金,單純的擴散等工藝,可獲得較高的開關速度,同時也能得到較高的耐壓.目前快恢復二極管主要應用在逆變電源中做整流元件. 　　通常，5~20A的快恢復二極管采用TO-220FP塑料封裝，20A以上的大功率快恢復二極管采用頂部帶金屬散熱片的TO-3P塑料封裝，5A一下的快恢復二極管則采用DO-41，DO-15，或D0-27等規格塑料封裝。

  應該不是電路的問題。我用600V的管子，一點問題都沒。換上1200V的就燒了。那個500W的也是那樣

  嗯是的。兩種管子一個是35ns，一個是40ns。給的Trr應該是有條件要求的吧。選擇的時候不僅僅是只看Trr和容量吧。要是僅靠那些的話，管子都可以的，怎么會燒呢？很迷惑沒選擇的標準。

是的。但是具體應用時的選擇參考依據是什么呢

  要是就考慮那三參數的話。為什么兩個1200V的都會被燒掉，那三指標都差不多呀。是不是還得有其他指標？

在同種系列中，1200V的正向壓降比600V的高些，導致功耗也大些，這個可以作為解釋600V不燒的理由

燒掉應該是電流的峰峰值比你的耐電流大，或者是浪涌電壓比你選的耐電壓大造成的

  有這個可能，要不然真不知道什么原因

 應該都沒超過1200V和90A的。兩邊都接有大電容的

  有這個可能。但是1200V比600V的導通壓降才大0.3V最多。怎么10幾秒就燒了呢。而且管子燒完也不燙。那個DSEP12-12A一分多鐘燒完很燙，它的壓降比較大。

嗯  對的。應該看最大反向恢復時間。

你電容耐壓多少？擊穿了嗎？

同種系列耐壓高的，不僅正向壓降大，而且反向恢復時間也大

電容400V。沒擊穿，就壞了二極管

那會不會是你焊反了？

1.反向恢復時間（決定是否跟的上開關的頻率） 2.反向最大擊穿，電流，電壓（決定正常工作取值）。3.正向擊穿，電壓電流。

  沒有焊反。我就覺得選擇快恢復二極管時得有個標準。不僅僅是那三個值。具體是什么還不明白

  反向恢復時間是看給的技術文檔的最快時間嗎

還有溫度。有加散熱片嗎？電流和電壓是多少？

  都有的。600V的二極管工作沒點問題，換那個1200V的一下就燒了。以前做個500W的用的DSP12-12A一分多鐘也給燒了。所以覺得應該要有個選擇標準什么的。

  嗯   換其他試試看