做電源2年多了，回過頭來重新思考，發現很多問題想不通，一個一個慢慢來吧，希望有高手來解惑！
原理圖如下：
問題是：
當開關閉合時，電感兩端是先有電壓還是先有電流？
問題深入：
眾所周知，Δu=L*Δi/Δt，簡單說就是當電感有變化的電流流過的時候，電感兩端有感應電壓產生。換句話說，電感沒有變化的電流流過的時候，跟個導線差不多。可是根據電感的零狀態響應，又可得i=u/r*（1-e^t/τ），也就是說，電感的電流剛開始的時候為0。
矛盾產生了，如果剛開始的時候電流為零，電感兩端的電壓是如何產生的？
描述的可能有點不清楚，請見諒，希望大家幫忙解釋解釋。
您一語中的啊，問題就是我認為電感兩端的電壓都是感應電壓。
我是這樣理解的，開關導通瞬間，電感兩端為什么會有電壓呢，因為要阻止磁通（電流）的變壓，這種因為阻礙而產生的電壓難道不是感應電壓嗎？
電感兩端為什么不能有電壓呢？ 用導線把電源接到電感兩端不行嗎 ~
a157670740 提到的《精通開關電源設計》中的解釋，說明了為什么電感上的電流不會突變 ~
“任何時刻電感兩端的電壓均定義為感應電壓”，這句話說的實在不夠嚴謹（不要以為書上說的都是對的）。或許可以說 ““任何時刻電感兩端的產生的電壓均定義為感應電壓”。外加的電壓明明是客觀存在的，怎么會是感應的呢？ “這個產生的感應電壓的大小或許無限接近于外加電壓，但肯定小于后者。
”要有變化的磁通，變化的電流，才會有感應電壓“ --這肯定是對的。實際上我們可以理解為--在外加電壓的情況下，電感上先有了一個很小很小的電流變化， 進而才產生了”感應電壓“。感應電壓的出現使得電流的變化不能突變 ~ 這個“很小很小的電流”趨近于無窮小， 我們當它是 0 。所以說，電感兩端加上電壓時，瞬間電流為 0
恩，沒有覺得書上說的一定是對的，所以來此尋求更正確的說法，呵呵，先謝謝指點。在說說我的看法。
我覺得，“任何時刻電感兩端的電壓均定義為感應電壓”還是正確的，正如書中所說，若把電感的磁芯去掉（即成為一根導線），那么這個“電感”在開關閉合瞬間的電壓為0，電流為電源能提供的最大值。
我想應該這樣解釋比較合理，在開關閉合瞬間，電流試圖從無變為有，這是一個變化的趨勢，電感要阻止這個變化趨勢，于是產生了與電源電壓相等的感應電壓，也就是說是電流變化的趨勢產生的感應電壓，而不是電流產生了感應電壓。
LZ應該已明白是怎么回事了，但在表達上還不是很清楚，給你舉過更理解的例子看對不；
我們常說的放大電路，任何教科書都是這樣寫的，實際上是不是信號被放大了呢？其實不是，只是該信號去控制了另一更大功率
信號使之在行態上與自己相同但體積確大了很多。理論的東西一般只是點到為止，如要完全搞清楚細節是很麻煩的事。如想挑戰定律
很愚蠢的，因成功的幾率很低。
這位仁兄說的有理呀，多謝指點，不過我就是一直這么點到為止過來導致很多問題似懂非懂，相當難受，所以我才決定深究一番啊，我覺得把開關電源里最基本的東西了解清楚了，對以后的設計以及疑難問題的解決會有幫助。電感的問題很重要，開關電源里太多現象多和電感這種東西有關系，所以從電感開始。
先有電壓的 從電感最基本的公式區分析 U=jwi 其中 w表示逆時針旋轉90°，所以檔案的電壓永遠是超前電流的 電容剛好相反。在電路教材里面很詳細的講解。書皮為黑色的 那本
電子工程師的來源有很多種；
1：專業學校出來的，當然還必須是真正合格的，有電工、電子、電磁等基礎學科的系統知識，凡有這等基礎的人在處理原理問題時很容易理解各類現象并有效利用、規避它，他們的行業發展潛力是最大的。但這類人在現目前的企業中少之又少。
2：有比較膚淺的基礎知識，他們大都是專科畢業生，因他們的主要學習目的是應用，最基礎的東西在學程上只是帶過，其實這樣的工程師也很不錯了。他們是企業中最多的工程師。
3：實干型，文化程度并不高，但很有專研精神，自學成才，這類人往往是企業技術主力，因企業不需要全面的，產品也就那么幾個類型，幾年、十幾年的光景完全可以把記在心中，
現在企業所謂的“工程師”也只不過是產品應用而已，談不上真正的開發，有部分理論基礎只是便于全面平衡而已。太基礎的東西真的沒必要，除非你想搞個以磁感應反激、正激外的的開關電源，當然也可不用電磁改光電開關電源，這完全有可能，不存在電磁的所有問題。
我說的這些只是想說明怎樣學習是要因地制宜的，沒系統學過的東西千萬不要下定義說是書上錯了，所有的東西都是循序漸進的，教育課程也一樣，不同類型的專業的課程深度不可能一樣。對最基礎的東西感興趣是很好的事，但學習的辦法只有去書面上找，誰都不可能在論壇上給你講這些。
但愿大家能正確理解我的這些話。
