91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

【設計大賽】高電壓輸入,小功率電源

參賽類型:開關電源

 

本帖介紹一種特定需求的開關電源

本開關電源適用于以下2種產品:

1.  多單元串聯型高壓變頻器中,功率單元的輔助電源(高壓取能電源)

2.  大功率并網光伏匯流箱輔助電源

主要技術指標:

1.  輸入工作電壓:DC200 — 1300V

2.  啟動電壓:DC300V

3.  輸出:DC24V20W

4.  工作環境溫度:-25 — +65

 

 

 

 

 

全部回復(155)
正序查看
倒序查看
asouth
LV.8
2
2012-05-11 20:22

好好學習下!MOS管好買嗎?

0
回復
zq2007
LV.11
3
2012-05-11 20:55
@asouth
好好學習下![圖片]MOS管好買嗎?
這個一定要頂。
0
回復
zengtx
LV.6
4
2012-05-12 08:04

1600V的管子?好買不?用雙管反激怎么樣?

0
回復
2012-05-12 09:40
@zengtx
1600V的管子?好買不?用雙管反激怎么樣?
1300v輸入時DS峰值電壓多大?有點擔心1600v的管子扛不住。
0
回復
2012-05-12 11:08

本設計始于十年之前,最初是用于多單元串聯型高壓變頻器中功率單元的輔助電源,十年來已被多家制造高壓變頻器的公司抄襲,最近,聽說連“臺達”也在抄襲。因此,為支持電源網的大賽,特此公開發布。

本設計已經歷了10年的應用考驗,可靠性極好。

該電源的第一版設計,輸出功率30W。后發現高壓變頻器中功率單元的輔助電源只需要10W就夠用了。三年前,又要設計光伏匯流箱輔助電源,額定功率20W(實際使用大約只有10W),因此,設計了第二版,高壓變頻器和光伏通用版,也就是現在公開的設計,比第一版大大的縮小了體積,PCB上的絕緣距離小了,所以,這一版是需要灌封的。

 

本設計單看原理拓撲似乎無任何新意,是一個最經典最普通的單端反激電路。是的,本設計的關鍵不在原理拓撲,而在器件的選用,工作模式(DCM)的選擇,關鍵參數的設計及變壓器工藝設計。下面會對這些問題一一講解。

 

0
回復
2012-05-12 11:09
我也覺得雙管反激會更好
0
回復
2012-05-12 11:12
@螞蟻電源
我也覺得雙管反激會更好

雙管反激成本高,體積大,效率低。技術含量低,因此,設計容易。

 

0
回復
asouth
LV.8
9
2012-05-12 12:30
@世界真奇妙
雙管反激成本高,體積大,效率低。技術含量低,因此,設計容易。 

認真聽下講解!

0
回復
2012-05-12 13:29
@世界真奇妙
本設計始于十年之前,最初是用于多單元串聯型高壓變頻器中功率單元的輔助電源,十年來已被多家制造高壓變頻器的公司抄襲,最近,聽說連“臺達”也在抄襲。因此,為支持電源網的大賽,特此公開發布。本設計已經歷了10年的應用考驗,可靠性極好。該電源的第一版設計,輸出功率30W。后發現高壓變頻器中功率單元的輔助電源只需要10W就夠用了。三年前,又要設計光伏匯流箱輔助電源,額定功率20W(實際使用大約只有10W),因此,設計了第二版,高壓變頻器和光伏通用版,也就是現在公開的設計,比第一版大大的縮小了體積,PCB上的絕緣距離小了,所以,這一版是需要灌封的。 本設計單看原理拓撲似乎無任何新意,是一個最經典最普通的單端反激電路。是的,本設計的關鍵不在原理拓撲,而在器件的選用,工作模式(DCM)的選擇,關鍵參數的設計及變壓器工藝設計。下面會對這些問題一一講解。 

關注一下變壓器怎么設計的。波形怎么看?示波器能看不?

0
回復
2012-05-12 20:39

首先說說器件的選用

該電源設計的首要問題是選擇耐壓足夠高的主功率管,IXYSIXBH5N160G5.7A1600V)是BIMOSFET類器件,這類器件的特點是高耐壓,開關速度在MOSFETIGBT之間。實測其耐壓均高于1900V,有較大額外的耐壓余量。一般MOSFET額外的耐壓余量都很小。這是我們在選擇器件時必須注意的問題。由于IXBH5N160G300V以上額外的耐壓余量,因此在設計電源時,其額定耐壓1600V可以滿打滿算使用。

其次,該電源在光伏中應用時,要求供電電壓低于250V時不能啟動,啟動電壓要在300V左右。為了減小高電壓供電時啟動電阻的功耗,選擇了低啟動電流的SG3842G,在啟動電阻回路里串聯了一只TVSP6KE250A),使電源供電低于250V時不能啟動。

IXB_5N160G 

IXBH5N160G是德國IXYS公司的產品,由于國內在高壓變頻器中大量使用,代理商備有現貨。容易采購。

0
回復
wilson-tang
LV.3
12
2012-05-12 20:59
@世界真奇妙
首先說說器件的選用該電源設計的首要問題是選擇耐壓足夠高的主功率管,IXYS的IXBH5N160G(5.7A,1600V)是BIMOSFET類器件,這類器件的特點是高耐壓,開關速度在MOSFET和IGBT之間。實測其耐壓均高于1900V,有較大額外的耐壓余量。一般MOSFET額外的耐壓余量都很小。這是我們在選擇器件時必須注意的問題。由于IXBH5N160G有300V以上額外的耐壓余量,因此在設計電源時,其額定耐壓1600V可以滿打滿算使用。其次,該電源在光伏中應用時,要求供電電壓低于250V時不能啟動,啟動電壓要在300V左右。為了減小高電壓供電時啟動電阻的功耗,選擇了低啟動電流的SG3842G,在啟動電阻回路里串聯了一只TVS(P6KE250A),使電源供電低于250V時不能啟動。[圖片]IXB_5N160G IXBH5N160G是德國IXYS公司的產品,由于國內在高壓變頻器中大量使用,代理商備有現貨。容易采購。

如果功率拓展到100W,有沒有可靠方案

0
回復
2012-05-12 21:17
@wilson-tang
如果功率拓展到100W,有沒有可靠方案
什么方案?不是只有功率要求就可以確定的,要有詳細的輸入輸出要求。
0
回復
2012-05-12 21:28
@世界真奇妙
什么方案?不是只有功率要求就可以確定的,要有詳細的輸入輸出要求。
如果輸入要求不變,輸出電壓不變,電流4A,有可靠方案。
0
回復
小鞏
LV.11
15
2012-05-12 21:52
@世界真奇妙
如果輸入要求不變,輸出電壓不變,電流4A,有可靠方案。

不錯,學習了、

0
回復
asouth
LV.8
16
2012-05-13 09:24
@世界真奇妙
如果輸入要求不變,輸出電壓不變,電流4A,有可靠方案。
三相輸入,做400W的電源有無什么好的方案?
0
回復
mko145
LV.8
17
2012-05-13 13:45
既然電路是普通的單端反激電路,也就不好說別人抄襲。該電路的優點是線路簡單(相比雙管反激),可靠性當然也就不會差。由于功率小,所以效率低些也不太在意。沒有必要一定用復雜的雙管反激的拓撲,這是設計者在均衡各方面因素后的選擇。樓主可能是第一個這樣選擇的。但是,別的工程師作出同樣的選擇,也是合情合理的。至于器件的選用稱其為一種專利未免有些牽強,我們經常會看到別人用什么管子而也選用同樣的器件。多人用的器件,價錢和供貨都會相對較好。工作模式的選擇,也是常識性的東西。10-20W的小功率高壓輸入的電源,相信很多人都得會選擇 DCM模式。這也談不上什么抄襲 ~ 
0
回復
2012-05-13 15:29
@mko145
既然電路是普通的單端反激電路,也就不好說別人抄襲。該電路的優點是線路簡單(相比雙管反激),可靠性當然也就不會差。由于功率小,所以效率低些也不太在意。沒有必要一定用復雜的雙管反激的拓撲,這是設計者在均衡各方面因素后的選擇。樓主可能是第一個這樣選擇的。但是,別的工程師作出同樣的選擇,也是合情合理的。至于器件的選用稱其為一種專利未免有些牽強,我們經常會看到別人用什么管子而也選用同樣的器件。多人用的器件,價錢和供貨都會相對較好。工作模式的選擇,也是常識性的東西。10-20W的小功率高壓輸入的電源,相信很多人都得會選擇DCM模式。這也談不上什么抄襲~ 

“至于器件的選用稱其為一種專利未免有些牽強”

本人從來沒有說過器件的選用是一種專利,營長不要強加于人。

我的一個朋友看到,臺達的PCB板的布局和我第一版的完全一模一樣,難道不是抄襲嗎?

 

0
回復
hihi
LV.2
19
2012-05-13 15:35
@mko145
既然電路是普通的單端反激電路,也就不好說別人抄襲。該電路的優點是線路簡單(相比雙管反激),可靠性當然也就不會差。由于功率小,所以效率低些也不太在意。沒有必要一定用復雜的雙管反激的拓撲,這是設計者在均衡各方面因素后的選擇。樓主可能是第一個這樣選擇的。但是,別的工程師作出同樣的選擇,也是合情合理的。至于器件的選用稱其為一種專利未免有些牽強,我們經常會看到別人用什么管子而也選用同樣的器件。多人用的器件,價錢和供貨都會相對較好。工作模式的選擇,也是常識性的東西。10-20W的小功率高壓輸入的電源,相信很多人都得會選擇DCM模式。這也談不上什么抄襲~ 
看起來mko145習慣于抄襲
0
回復
mko145
LV.8
20
2012-05-13 18:11
@世界真奇妙
“至于器件的選用稱其為一種專利未免有些牽強”本人從來沒有說過器件的選用是一種專利,營長不要強加于人。我的一個朋友看到,臺達的PCB板的布局和我第一版的完全一模一樣,難道不是抄襲嗎? 

“專利”一詞不是很恰當,一時沒有找到合適的字眼 ~ 請版主不要誤會。

如果照抄別人的線路圖或 PCB板圖肯定是抄襲行為。但如果只是所用的方案類似,主要器件相同則要視情況而論。

0
回復
mko145
LV.8
21
2012-05-13 18:17
@hihi
看起來mko145習慣于抄襲
我的帖子只是發表自己的意見,不一定對。但沒有對版主和任何人不敬。樓上則是在人身攻擊,非君子所為也。
0
回復
2012-05-13 20:02
@mko145
“專利”一詞不是很恰當,一時沒有找到合適的字眼~請版主不要誤會。如果照抄別人的線路圖或PCB板圖肯定是抄襲行為。但如果只是所用的方案類似,主要器件相同則要視情況而論。

“工作模式的選擇,也是常識性的東西。10-20W的小功率高壓輸入的電源,相信很多人都得會選擇 DCM模式。”

在這個電源里,如果這樣認識工作模式的問題也太膚淺了,如果問題這樣無關緊要,我會只字不提。

0
回復
asouth
LV.8
23
2012-05-13 20:58
@mko145
我的帖子只是發表自己的意見,不一定對。但沒有對版主和任何人不敬。樓上則是在人身攻擊,非君子所為也。
呵呵!不要打口水戰!
0
回復
mko145
LV.8
24
2012-05-13 22:51
@世界真奇妙
“工作模式的選擇,也是常識性的東西。10-20W的小功率高壓輸入的電源,相信很多人都得會選擇DCM模式。”在這個電源里,如果這樣認識工作模式的問題也太膚淺了,如果問題這樣無關緊要,我會只字不提。
版主選用 DCM的工作模式出于何種考慮不得而知。不過,本人并不覺得 DCM在這個場合是唯一選擇。低壓時進入 CCM模式也未嘗不可~
0
回復
2012-05-14 10:50

主功率管耐壓1600V,供電電壓最高1300V,只有300V的差額。初步考慮

主功率管反壓≤1300V+120V(反射電壓)+80V(電壓尖峰)

設計主要參數如下:

變壓器:EFD25磁芯,臥式10針骨架,初級180T,電感量5毫亨,次級40T。三明治繞法。

工作頻率:約30K,周期33微秒

IXBH5N160G發射極電流取樣電阻1.8歐姆,峰值電流0.56A

 

反射電壓計算:

次級V/T(每匝電壓) =24V(輸出電壓)+1VD7壓降))/40T = 0.625V/T

反射電壓 = 0.625V *180 = 112.5V

 

輸出整流二極管最高反向電壓 =1300V/180T*40T+24V = 313V

考慮電壓尖峰,實際反向電壓約450500V,應該選用耐壓大于500V的二極管,實際選用MUR4604A600V

 

做過CCM工作模式PFC的人都知道,BOOST升壓的超快二極管發熱很嚴重,主要是二極管的反向恢復時間引起的。而工作在DCM臨界模式的PFCBOOST升壓的超快二極管,基本無反向恢復時間引起的發熱問題,輸出功率≤400W時,可使用不加散熱器的MUR460

因此本電源的設計,輸出整流管應工作在DCM模式。

當輸入電壓很低時,將進入CCM工作模式,此時輸出整流管承受的反向電壓也大大降低,二極管因反向恢復時間的發熱也會大大降低,因此可以工作在CCM模式。

設供電電壓400V,二極管承受的反向電壓=400/180*40+24=113V,可以作為DCMCCM工作模式的臨界點。

 

下面根據這一設計思路計算一下工作模式

變壓器儲能(主功率管導通)時間=0.56A/400V/5000微亨)=7微秒

變壓器初級每匝電壓=400V/180T=2.222V/T

變壓器釋放儲能(整流二極管導通)時,變壓器次級每匝電壓=(24+1V)/40T=0.625V/T

根據伏秒平衡原理,變壓器釋放儲能時間=7微秒*2.22/0.625=24.9微秒

一個工作周期時間=7+24.9=31.9微秒<33微秒。滿足作為DCMCCM工作模式的臨界點要求。

0
回復
wuyuki
LV.5
26
2012-05-14 11:47
@mko145
我的帖子只是發表自己的意見,不一定對。但沒有對版主和任何人不敬。樓上則是在人身攻擊,非君子所為也。

呵呵 樓主說別人抄這個板,只是在抬高本設計,

討論不要太偏激了。

0
回復
zhenxiang
LV.10
27
2012-05-14 14:27
@世界真奇妙
主功率管耐壓1600V,供電電壓最高1300V,只有300V的差額。初步考慮主功率管反壓≤1300V+120V(反射電壓)+80V(電壓尖峰)設計主要參數如下:變壓器:EFD25磁芯,臥式10針骨架,初級180T,電感量5毫亨,次級40T。三明治繞法。工作頻率:約30K,周期33微秒IXBH5N160G發射極電流取樣電阻1.8歐姆,峰值電流0.56A 反射電壓計算:次級V/T(每匝電壓)=(24V(輸出電壓)+1V(D7壓降))/40T=0.625V/T反射電壓=0.625V*180=112.5V 輸出整流二極管最高反向電壓=(1300V/180T)*40T+24V=313V考慮電壓尖峰,實際反向電壓約450—500V,應該選用耐壓大于500V的二極管,實際選用MUR460(4A,600V) 做過CCM工作模式PFC的人都知道,BOOST升壓的超快二極管發熱很嚴重,主要是二極管的反向恢復時間引起的。而工作在DCM臨界模式的PFC,BOOST升壓的超快二極管,基本無反向恢復時間引起的發熱問題,輸出功率≤400W時,可使用不加散熱器的MUR460。因此本電源的設計,輸出整流管應工作在DCM模式。當輸入電壓很低時,將進入CCM工作模式,此時輸出整流管承受的反向電壓也大大降低,二極管因反向恢復時間的發熱也會大大降低,因此可以工作在CCM模式。設供電電壓400V,二極管承受的反向電壓=(400/180)*40+24=113V,可以作為DCM與CCM工作模式的臨界點。 下面根據這一設計思路計算一下工作模式變壓器儲能(主功率管導通)時間=0.56A/(400V/5000微亨)=7微秒變壓器初級每匝電壓=400V/180T=2.222V/T變壓器釋放儲能(整流二極管導通)時,變壓器次級每匝電壓=(24+1V)/40T=0.625V/T根據伏秒平衡原理,變壓器釋放儲能時間=7微秒*(2.22/0.625)=24.9微秒一個工作周期時間=7+24.9=31.9微秒<33微秒。滿足作為DCM與CCM工作模式的臨界點要求。

看上去沒有什么新意,都是采用很常用的器件和方案,但真要把他做好還真不容易。主要是在輸入到1000V 以上時的初級PCB布線安規問題 變壓器的耐壓 以及做好后的測試問題。樓主詳細講解這些問題是如何解決的

0
回復
2012-05-15 13:35
@asouth
三相輸入,做400W的電源有無什么好的方案?
AC380V三相輸入,做400W,可用1500V8A的MOSFET做單管正激,MOS管的價格高,驅動電路成本低,電路簡單。也可用2只800V8A的做雙管正激,MOS管價格低,驅動電路(采用圖騰柱式)成本高電路稍有點復雜。其他都差不多的。
0
回復
hihi
LV.2
29
2012-05-17 09:10
@wuyuki
呵呵樓主說別人抄這個板,只是在抬高本設計,討論不要太偏激了。

樓主說別人抄這個板,只是在抬高本設計,討論不要太偏激了。

你的這種說法,本身就太偏激了。有本事你也發一個值得別人抄的?自己沒有做過的事不要隨便貶低別人。

高輸出電壓的開關電源不是太難做,主要要處理好變壓器,還可以用倍壓的方式提高輸出電壓。高輸入電壓的開關電源難度很大,我解剖過一個輸入直流電壓2千多伏幾十瓦的開關電源,效率也就60%多點。難點很多,材料成本也很高,使用了一只4000V的管子,估計要幾百元。

0
回復
wuyuki
LV.5
30
2012-05-17 10:22
@hihi
“樓主說別人抄這個板,只是在抬高本設計,討論不要太偏激了。”你的這種說法,本身就太偏激了。有本事你也發一個值得別人抄的?自己沒有做過的事不要隨便貶低別人。高輸出電壓的開關電源不是太難做,主要要處理好變壓器,還可以用倍壓的方式提高輸出電壓。高輸入電壓的開關電源難度很大,我解剖過一個輸入直流電壓2千多伏幾十瓦的開關電源,效率也就60%多點。難點很多,材料成本也很高,使用了一只4000V的管子,估計要幾百元。

那我說,我在以前公司做的產品給清華同方OEM,你信么?

不是電源這塊的產品。。

0
回復
zhanghuawei
LV.9
31
2012-05-17 18:24
@zhenxiang
看上去沒有什么新意,都是采用很常用的器件和方案,但真要把他做好還真不容易。主要是在輸入到1000V以上時的初級PCB布線安規問題變壓器的耐壓以及做好后的測試問題。樓主詳細講解這些問題是如何解決的
我對這個產品的用途有點想法?
0
回復
主站蜘蛛池模板: 张家川| 昭苏县| 会泽县| 宣武区| 且末县| 方正县| 肃宁县| 都安| 朝阳区| 汉沽区| 元朗区| 沙洋县| 怀远县| 嵩明县| 克拉玛依市| 新巴尔虎左旗| 黄石市| 罗田县| 宜昌市| 巴彦淖尔市| 若羌县| 承德县| 青川县| 万荣县| 墨脱县| 彭山县| 闽清县| 青海省| 南丹县| 屏东市| 肥东县| 桃园市| 大渡口区| 涡阳县| 邻水| 米易县| 佛坪县| 乌审旗| 陆丰市| 志丹县| 随州市|