環路對低頻紋波的影響
最近在做一款電源，用于音響的供電，但是現在有個問題是，音響有兩個觸控的地方，現在使用用這個電源，觸控不是很靈敏，換一個以前比較好的電源，這個觸控比較靈敏。經過分析，現在的電源有低頻紋波，頻率大概為300Hz，峰峰值為20mV左右，可能是這個紋波干擾到了這個音響，調試了兩天，沒什么改善，尋求高手支招啊！
全部回復(32)
正序查看
倒序查看
@ecjtuzbh2009
輸出端加了pai型濾波，效果不怎么明顯，我也加大了輸入端的電容，感覺也沒有什么效果，現在只好著手從環路下手了，大家從我上面的輕載環路圖上可以看出，低頻增益很低，看書上說這可能是個原因，還有問過其他的工程師，他們解釋這是IC的原因，因為在IC在輕載和空載時，IC會進入抖頻模式，所以這個是IC的問題，是無解的，但我想這應該是可以解決的問題，歡迎大俠們發表下自己的看法！
還有一點是大家設計電源時，穿越頻率大概為多少，我測試的結果是穿越頻率才90多Hz，感覺這也太低了吧，還有就是低頻增益，我這才幾個dB,也很小，如果想從兩個方面入手，修改哪些元件有效果？既能提高低頻增益，又能使環路穩定，最終目的是解決低頻紋波，因為這個用在音響上，要求高了點啊！
0
回復
@ecjtuzbh2009
今天測試了一下初級電容的紋波，與輸出紋波波形非常相似，只是幅度比輸出紋波大，500mV左右。感覺這個電容上的紋波是耦合到了輸出側一樣。調試了下環路的補償電容電阻，沒有什么改善。可能是環路調整得還不夠好！
你是三相輸入？不然怎么是300HZ紋波？一般單項輸入的工頻紋波是100HZ。
輸入的鋁電解電容大小也決定了這個工頻紋波，通過主變就耦合到副邊了，然后到輸出。
要想抑制工頻紋波，增大輸入鋁電解，次級增加PI型濾波，環路上增加低頻增益。
不改變相角，考慮把你穿越頻率往后挪動一些，這樣就可以保證相位同時提高增益了。調整下你次級光耦限流電阻、調節輸出電壓采樣電阻、調節原邊電流采樣電阻、注意光耦的傳輸比，這些都是跟增益有關的地方。
0
回復
@shawn.xu
你是三相輸入？不然怎么是300HZ紋波？一般單項輸入的工頻紋波是100HZ。輸入的鋁電解電容大小也決定了這個工頻紋波，通過主變就耦合到副邊了，然后到輸出。要想抑制工頻紋波，增大輸入鋁電解，次級增加PI型濾波，環路上增加低頻增益。不改變相角，考慮把你穿越頻率往后挪動一些，這樣就可以保證相位同時提高增益了。調整下你次級光耦限流電阻、調節輸出電壓采樣電阻、調節原邊電流采樣電阻、注意光耦的傳輸比，這些都是跟增益有關的地方。
不過話說回來，我倒覺得這種低頻紋波不太可能是干擾源吧？
我理解你觸控是一個弱的控制信號，低頻紋波倒聽說會影響音箱的音質，但是一般不會干擾控制信號吧，這個我不太懂。
你可以看看你觸控的信號波形，看是不是有比較強烈的干擾，同時這種干擾能夠跟你的低頻紋波頻率對應。我倒更愿意相信這種干擾是你的功率器件開關噪聲+布線不好而干擾的
0
回復
@shawn.xu
你是三相輸入？不然怎么是300HZ紋波？一般單項輸入的工頻紋波是100HZ。輸入的鋁電解電容大小也決定了這個工頻紋波，通過主變就耦合到副邊了，然后到輸出。要想抑制工頻紋波，增大輸入鋁電解，次級增加PI型濾波，環路上增加低頻增益。不改變相角，考慮把你穿越頻率往后挪動一些，這樣就可以保證相位同時提高增益了。調整下你次級光耦限流電阻、調節輸出電壓采樣電阻、調節原邊電流采樣電阻、注意光耦的傳輸比，這些都是跟增益有關的地方。
輸入是傳統的兩相輸入，加大過輸入的高壓電容，沒有效果，你說的提高低頻增益，我今天也試了下，效果也不是很明顯。后面我再試試調節原邊電流采樣電阻，和輸出采樣電阻。應該會有效果。
0
回復
@shawn.xu
不過話說回來，我倒覺得這種低頻紋波不太可能是干擾源吧？我理解你觸控是一個弱的控制信號，低頻紋波倒聽說會影響音箱的音質，但是一般不會干擾控制信號吧，這個我不太懂。你可以看看你觸控的信號波形，看是不是有比較強烈的干擾，同時這種干擾能夠跟你的低頻紋波頻率對應。我倒更愿意相信這種干擾是你的功率器件開關噪聲+布線不好而干擾的
你說得很有道理，因為我只是對比了兩個電源輸出的不同，還有和做音響的工程師溝通了下，才得出這個結論，因為我現在這個電源和原來好的那個電源就是輸出不同，也就是我指的這個低頻紋波，也可能是你說的其它噪聲或布線干擾，但現在也不好說，所以我現在的母的是吧這個低頻紋波解決掉，先排除這個原因。我想問問你們做電源是否也有過類似的情況，也有這種低頻紋波，像鋸齒波一樣。因為我測過，有很多電源都有這種情況，特別是這種IC，為了降低空載功耗降低頻率，故而產生這個紋波的！
0
回復
@ecjtuzbh2009
你說得很有道理，因為我只是對比了兩個電源輸出的不同，還有和做音響的工程師溝通了下，才得出這個結論，因為我現在這個電源和原來好的那個電源就是輸出不同，也就是我指的這個低頻紋波，也可能是你說的其它噪聲或布線干擾，但現在也不好說，所以我現在的母的是吧這個低頻紋波解決掉，先排除這個原因。我想問問你們做電源是否也有過類似的情況，也有這種低頻紋波，像鋸齒波一樣。因為我測過，有很多電源都有這種情況，特別是這種IC，為了降低空載功耗降低頻率，故而產生這個紋波的！
紋波你只能壓低，你無法消除的，最主要的紋波就是輸入的工頻紋波。看你的博特圖，穿越頻率太低了，如何能抑制300HZ紋波？
你提高低頻增益的博特圖再看看？
還有你要看觸控信號的波形，看干擾是否能跟紋波對應，還是與開關噪聲對應，這才是正道
0
回復
@ecjtuzbh2009
你說得很有道理，因為我只是對比了兩個電源輸出的不同，還有和做音響的工程師溝通了下，才得出這個結論，因為我現在這個電源和原來好的那個電源就是輸出不同，也就是我指的這個低頻紋波，也可能是你說的其它噪聲或布線干擾，但現在也不好說，所以我現在的母的是吧這個低頻紋波解決掉，先排除這個原因。我想問問你們做電源是否也有過類似的情況，也有這種低頻紋波，像鋸齒波一樣。因為我測過，有很多電源都有這種情況，特別是這種IC，為了降低空載功耗降低頻率，故而產生這個紋波的！
另，能否上傳輕載時驅動波形？IC輕載的特殊處理是否一定有影響還說不定，看看波形再說
0
回復
@shawn.xu
這個就很清楚了嘛，你的IC在輕載采用了跳周期的方式來提高效率。IC跳周期的頻率正好跟你的紋波頻率一致，說明是相關的。你可以咨詢IC的FAE，看看有無辦法。如果沒輕載效率過高要求可以不用這種功能的IC。另，你可以稍微增加負載，同時看驅動波形，當負載增加到剛好不跳周期了，看看你的觸點是否還受干擾，如果立馬解決，你可以換IC了
其實現在的IC都追求效率，空載功耗。看過很多IC，處理方法也都是這樣。我也這樣懷疑過，我把電源輸出端分兩路接，一路接音箱，一路接電子負載，為的是增大功率（音箱工作大概3-5W的樣子（沒有放很大聲）），我把功率提高到20-40多W(電源45W),還是有干擾。
0
回復
