那位有三星9454和9444鎳氫電池充電器方案?
有客戶的兩款充電器單,指定用三星的,那位可提供方案或協助開發?
全部回復(28)
正序查看
倒序查看
@azhu
有不少廠家用過9454做鎳氫充電器,仔細搜索一下,應該可以找到的.即使找不到,自已設計一個也不難.
難不難做要做過的人才有發言權.樓上的有沒有做成功了的方案? 我們公司在這個項目上做了3年多了,投入了不下100萬,我是這個項目的負責人,到現在我還不敢說自己已經做得很好了.任何一個產品都要精益求精,性能要不斷完善,模具要不斷推陳出新,整機的成本也要不斷地降低,甚至是很多外行人都沒有想到的生產和工裝問題,才是最重要的事情,要根據客戶的情況改進.我見過很多個把兒個月就“做”出來的鎳氫充電器項目,慘不忍睹,如果你敢用他們的方案生產,我佩服你的勇氣和財力,恭喜你可以吃一塹長一智了.
0
回復
@lingwei
難不難做要做過的人才有發言權.樓上的有沒有做成功了的方案?我們公司在這個項目上做了3年多了,投入了不下100萬,我是這個項目的負責人,到現在我還不敢說自己已經做得很好了.任何一個產品都要精益求精,性能要不斷完善,模具要不斷推陳出新,整機的成本也要不斷地降低,甚至是很多外行人都沒有想到的生產和工裝問題,才是最重要的事情,要根據客戶的情況改進.我見過很多個把兒個月就“做”出來的鎳氫充電器項目,慘不忍睹,如果你敢用他們的方案生產,我佩服你的勇氣和財力,恭喜你可以吃一塹長一智了.
樓上的兄弟,請問你們的充電器是給哪一種電池(AA OR AAA)充電?我做智能充電器控制也近三年了.早期,用EM78P458,EFHP5840,接著PIC16F676,675,684,然后,S3F9454,9444和Z8F0423.有時也用SH69P48,848等.
0
回復
@lingwei
難不難做要做過的人才有發言權.樓上的有沒有做成功了的方案?我們公司在這個項目上做了3年多了,投入了不下100萬,我是這個項目的負責人,到現在我還不敢說自己已經做得很好了.任何一個產品都要精益求精,性能要不斷完善,模具要不斷推陳出新,整機的成本也要不斷地降低,甚至是很多外行人都沒有想到的生產和工裝問題,才是最重要的事情,要根據客戶的情況改進.我見過很多個把兒個月就“做”出來的鎳氫充電器項目,慘不忍睹,如果你敢用他們的方案生產,我佩服你的勇氣和財力,恭喜你可以吃一塹長一智了.
對于鋰離子電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54、PIC16F716以及三星的S3P9414、S3P9434、S3F9454開發過.
對于鎳氫電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54和三星的S3P9434、S3F9454開發過.
對于同時可充鋰離子電池和鎳氫電池的充電器,我用PIC16C712、PIC16F716、S3F9434開發過.
我記得網絡上有看到過別人用S3F9454做的充電器方案.
鋰離子電池的充電器比較容易一些,鎳氫電池的控制略為復雜,而且被充電的鎳氫電池,由于一些差異,如果充電器沒處理好,就會誤判斷而工作異常.
我舉個例子,一個鎳氫電池,放置了較長一段時間以后的,這時,它的內阻會很大,有的電池甚至達到60毫歐.而隨著充電過程,它的內阻會變小,比如降到20毫歐,此時,雖然電池的靜態電壓在上升,但由于內阻變小的原因,在充電過程中,內阻的減小,使內阻上產生的壓降降低了,因此電池的端電壓就產生了誤壓差,而此時電池實際上并沒有充滿,如果充電器僅僅以產生負電壓差來判斷電池已充滿的話,顯然這個充電器就是設計失敗的.
對于鎳氫電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54和三星的S3P9434、S3F9454開發過.
對于同時可充鋰離子電池和鎳氫電池的充電器,我用PIC16C712、PIC16F716、S3F9434開發過.
我記得網絡上有看到過別人用S3F9454做的充電器方案.
鋰離子電池的充電器比較容易一些,鎳氫電池的控制略為復雜,而且被充電的鎳氫電池,由于一些差異,如果充電器沒處理好,就會誤判斷而工作異常.
我舉個例子,一個鎳氫電池,放置了較長一段時間以后的,這時,它的內阻會很大,有的電池甚至達到60毫歐.而隨著充電過程,它的內阻會變小,比如降到20毫歐,此時,雖然電池的靜態電壓在上升,但由于內阻變小的原因,在充電過程中,內阻的減小,使內阻上產生的壓降降低了,因此電池的端電壓就產生了誤壓差,而此時電池實際上并沒有充滿,如果充電器僅僅以產生負電壓差來判斷電池已充滿的話,顯然這個充電器就是設計失敗的.
0
回復
@azhu
對于鋰離子電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54、PIC16F716以及三星的S3P9414、S3P9434、S3F9454開發過.對于鎳氫電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54和三星的S3P9434、S3F9454開發過.對于同時可充鋰離子電池和鎳氫電池的充電器,我用PIC16C712、PIC16F716、S3F9434開發過.我記得網絡上有看到過別人用S3F9454做的充電器方案.鋰離子電池的充電器比較容易一些,鎳氫電池的控制略為復雜,而且被充電的鎳氫電池,由于一些差異,如果充電器沒處理好,就會誤判斷而工作異常.我舉個例子,一個鎳氫電池,放置了較長一段時間以后的,這時,它的內阻會很大,有的電池甚至達到60毫歐.而隨著充電過程,它的內阻會變小,比如降到20毫歐,此時,雖然電池的靜態電壓在上升,但由于內阻變小的原因,在充電過程中,內阻的減小,使內阻上產生的壓降降低了,因此電池的端電壓就產生了誤壓差,而此時電池實際上并沒有充滿,如果充電器僅僅以產生負電壓差來判斷電池已充滿的話,顯然這個充電器就是設計失敗的.
真假負壓差是可以想辦法分辨的,但也有公司的方案做不到,只好上電幾分鐘內不檢測負壓差,這樣的方案對飽電池充電是很有害的,特別是大電流快充.
0
回復
@lawdge
樓上的兄弟,請問你們的充電器是給哪一種電池(AAORAAA)充電?我做智能充電器控制也近三年了.早期,用EM78P458,EFHP5840,接著PIC16F676,675,684,然后,S3F9454,9444和Z8F0423.有時也用SH69P48,848等.
AA和AAA我們都可以充,只是通過模具和軟硬件,對兩類電池采用不同的電流充電.其實使用那種單片機從技術上講都無所謂,只要資源夠用,基本上是大同小異,關鍵在于出貨的成本. 這幾年主要是對關鍵的算法進行試驗和改進,盡量能使大多數AA/AAA電池都能達到很好的充電效果,這點很難,因為快充的時候,各種規格、品牌、新舊電池的特性大不相同,想達到“通用”,不是一朝一夕的事,光是做充電時洋酒要搜集各種各樣的電池,作各種各樣的試驗,沒有半年一年的時間,做上幾百上千次的充放電試驗,就說自己的設計是可行的,那是自欺欺人. 樓上的兄弟,不要誤會,我說的不是您,我是看不慣現在市面上那些略知一二就大言不慚的假行家,設計行業和市場都是這些人搞亂的,弄得現在魚龍混雜,真正搞實在東西的人,成本變得很高.
0
回復
@azhu
對于鋰離子電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54、PIC16F716以及三星的S3P9414、S3P9434、S3F9454開發過.對于鎳氫電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54和三星的S3P9434、S3F9454開發過.對于同時可充鋰離子電池和鎳氫電池的充電器,我用PIC16C712、PIC16F716、S3F9434開發過.我記得網絡上有看到過別人用S3F9454做的充電器方案.鋰離子電池的充電器比較容易一些,鎳氫電池的控制略為復雜,而且被充電的鎳氫電池,由于一些差異,如果充電器沒處理好,就會誤判斷而工作異常.我舉個例子,一個鎳氫電池,放置了較長一段時間以后的,這時,它的內阻會很大,有的電池甚至達到60毫歐.而隨著充電過程,它的內阻會變小,比如降到20毫歐,此時,雖然電池的靜態電壓在上升,但由于內阻變小的原因,在充電過程中,內阻的減小,使內阻上產生的壓降降低了,因此電池的端電壓就產生了誤壓差,而此時電池實際上并沒有充滿,如果充電器僅僅以產生負電壓差來判斷電池已充滿的話,顯然這個充電器就是設計失敗的.
看來樓上的做的鎳氫充電器不是2小時以內的快充.因為現在業內這種規格的充電器,都是采用測離線電壓的方式,跟內阻關系不大.
0
回復
@
你哪家,不信你問問我們的客戶
我是哪家關系不大,反正我也不會在這里推銷什么.至于你們的客戶,你不說,我們也不知道是誰,也就無從問起,所以您說的只能是一句推托的話. 其實稍微想想就清楚了,如果貴公司真的已經做了這么大的單,相信公司的規模應該不小,難道沒有自己的網址或是內部郵件系統嗎?怎么樓上還用163的公共郵箱,怎么這么不專業呢? 再說,如果真的達到那么大的出貨量,應該只做大中型客戶,不是什么客戶都會做的,因為要提供優質的服務和出貨,成本很高的,訂單太小,根本就不夠公司的開銷. 綜上所述,月出貨800K純屬騙人的把戲. 想來,樓上所說的“成熟”方案的可信度,也應該打個大大的問號.
0
回復
@azhu
對于鋰離子電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54、PIC16F716以及三星的S3P9414、S3P9434、S3F9454開發過.對于鎳氫電池充電器,我用MICROCHIP的PIC16C712、PIC16C54和三星的S3P9434、S3F9454開發過.對于同時可充鋰離子電池和鎳氫電池的充電器,我用PIC16C712、PIC16F716、S3F9434開發過.我記得網絡上有看到過別人用S3F9454做的充電器方案.鋰離子電池的充電器比較容易一些,鎳氫電池的控制略為復雜,而且被充電的鎳氫電池,由于一些差異,如果充電器沒處理好,就會誤判斷而工作異常.我舉個例子,一個鎳氫電池,放置了較長一段時間以后的,這時,它的內阻會很大,有的電池甚至達到60毫歐.而隨著充電過程,它的內阻會變小,比如降到20毫歐,此時,雖然電池的靜態電壓在上升,但由于內阻變小的原因,在充電過程中,內阻的減小,使內阻上產生的壓降降低了,因此電池的端電壓就產生了誤壓差,而此時電池實際上并沒有充滿,如果充電器僅僅以產生負電壓差來判斷電池已充滿的話,顯然這個充電器就是設計失敗的.
我說句話,樓上的不要不愛聽.做得多不代表做得好做得精,在現在這個專業化的時代,做得多反而不見得是一件好事,因為有限的資源和時間都放在淺嘗輒止上面,哪有精力做精通呢? 不但開發人員如此,就是公司也是如此. 有很多中國的公司什么都做,四面出擊,結果常常被拖垮,生得快死的更快,留下一大堆孤兒產品給消費者,投訴無門.而國外的公司則往往是資源整合,盡量做專業的,以一項業務立足,經數十年甚至上百年屹立不倒. 所以,我勸真正有心搞設計的,要耐得住寂寞,先把手里的項目做好了,再到市場上競爭.另外,千萬不要小富即貴,大言不慚地說什么,“其實也不難”,這對作技術的人是一種侮辱.
0
回復
@lingwei
我說句話,樓上的不要不愛聽.做得多不代表做得好做得精,在現在這個專業化的時代,做得多反而不見得是一件好事,因為有限的資源和時間都放在淺嘗輒止上面,哪有精力做精通呢?不但開發人員如此,就是公司也是如此.有很多中國的公司什么都做,四面出擊,結果常常被拖垮,生得快死的更快,留下一大堆孤兒產品給消費者,投訴無門.而國外的公司則往往是資源整合,盡量做專業的,以一項業務立足,經數十年甚至上百年屹立不倒.所以,我勸真正有心搞設計的,要耐得住寂寞,先把手里的項目做好了,再到市場上競爭.另外,千萬不要小富即貴,大言不慚地說什么,“其實也不難”,這對作技術的人是一種侮辱.
鎳氫電池充電器相對于鋰離子電池來說,會難做一些,但確實不是很困難的,只好熟悉鎳氫電池的特性,熟悉開關電源,熟悉單片機,要做好它就不會很難.而且電路設計人員,只需要一名就可以完成了,所以我說它是不難的.做得好還是不好,是由客戶來說的.
如果要我開發出1小時的快充,并且各種功能都很完善,有負壓差判斷,有0壓差判斷,有溫度變化率判斷,有最高溫度判斷,有最高電壓判斷,有定時保護,有負脈沖消極化,并帶有各種保護,甚至用LCD屏來顯示,這對于我來說是完全沒有困難的,但是如果我的客戶不需要這樣的產品,或者我的客戶不需要高品質高價格的產品,那我開發它就失去意義了.
一個好的產品,并不是功能齊備的產品,而是易于被市場接受的、質量可靠的、易于生產的,象你所說的那些公司,也的確存在,但一個公司只靠一種產品吃飯,這絕對是非常危險的,而且也是難以發展壯大的,除非這家公司的運氣很好.
如果要我開發出1小時的快充,并且各種功能都很完善,有負壓差判斷,有0壓差判斷,有溫度變化率判斷,有最高溫度判斷,有最高電壓判斷,有定時保護,有負脈沖消極化,并帶有各種保護,甚至用LCD屏來顯示,這對于我來說是完全沒有困難的,但是如果我的客戶不需要這樣的產品,或者我的客戶不需要高品質高價格的產品,那我開發它就失去意義了.
一個好的產品,并不是功能齊備的產品,而是易于被市場接受的、質量可靠的、易于生產的,象你所說的那些公司,也的確存在,但一個公司只靠一種產品吃飯,這絕對是非常危險的,而且也是難以發展壯大的,除非這家公司的運氣很好.
0
回復
@azhu
鎳氫電池充電器相對于鋰離子電池來說,會難做一些,但確實不是很困難的,只好熟悉鎳氫電池的特性,熟悉開關電源,熟悉單片機,要做好它就不會很難.而且電路設計人員,只需要一名就可以完成了,所以我說它是不難的.做得好還是不好,是由客戶來說的. 如果要我開發出1小時的快充,并且各種功能都很完善,有負壓差判斷,有0壓差判斷,有溫度變化率判斷,有最高溫度判斷,有最高電壓判斷,有定時保護,有負脈沖消極化,并帶有各種保護,甚至用LCD屏來顯示,這對于我來說是完全沒有困難的,但是如果我的客戶不需要這樣的產品,或者我的客戶不需要高品質高價格的產品,那我開發它就失去意義了. 一個好的產品,并不是功能齊備的產品,而是易于被市場接受的、質量可靠的、易于生產的,象你所說的那些公司,也的確存在,但一個公司只靠一種產品吃飯,這絕對是非常危險的,而且也是難以發展壯大的,除非這家公司的運氣很好.
樓上說得有道理.以中國的現狀看,還是路子多一點好,什么都做是大多數公司的實際情況,但這并不是說存在的就是合理的,這與中國的消費者消費能力有限,而且處以純粹的弱勢有直接的關系,多數公司用廉價的產品去占領市場,靠的是價格而不是技術和服務;另一方面,出口的產品我們還處于加工為主的地位,而且定位也都在中低端,同樣是成本比性能更重要. 我做了幾年充電器,也面對了幾年各類客戶,確實覺得好的產品未必會有人要,一味的在性能上精益求精,只能是純粹的愛好,沒有市場的. 說起來,總覺得很是無奈. 所以,我也就學著盡量能夠用盡量少的資源,產生最大的效益,單片機和外圍電路用更低廉的,而性能和可靠性反而要有所提高,生產工藝要求越簡便越好,這也是這幾年來我一直在做的事. 每次修改單片機和電路,都要重新作對各種電池的充放電試驗,可以說是花了很多時間. 如果只是講性能,三年前我就做到了您說的那些功能了. 有的時候,能夠節省幾毛錢,也要費很大的力氣,可能比加入什么新的功能還要難多了.
0
回復
@azhu
鎳氫電池充電器相對于鋰離子電池來說,會難做一些,但確實不是很困難的,只好熟悉鎳氫電池的特性,熟悉開關電源,熟悉單片機,要做好它就不會很難.而且電路設計人員,只需要一名就可以完成了,所以我說它是不難的.做得好還是不好,是由客戶來說的. 如果要我開發出1小時的快充,并且各種功能都很完善,有負壓差判斷,有0壓差判斷,有溫度變化率判斷,有最高溫度判斷,有最高電壓判斷,有定時保護,有負脈沖消極化,并帶有各種保護,甚至用LCD屏來顯示,這對于我來說是完全沒有困難的,但是如果我的客戶不需要這樣的產品,或者我的客戶不需要高品質高價格的產品,那我開發它就失去意義了. 一個好的產品,并不是功能齊備的產品,而是易于被市場接受的、質量可靠的、易于生產的,象你所說的那些公司,也的確存在,但一個公司只靠一種產品吃飯,這絕對是非常危險的,而且也是難以發展壯大的,除非這家公司的運氣很好.
我們公司有個鎳氫充電器項目組,我是組長,下面有3個工程師在做開關電源,1個人負責layout,2個人在做軟件(包括我),2個人在做測試,另外還有總工辦的幾位高工把關,做了三年了.我認為,azhu朋友說的只需要一名電路設計人員就可以完成,我相信是可以的,但是效果可能達不到. 也許,是我們公司人浮于事了吧,干脆我把您的帖子轉發給我們老板,大家卷鋪蓋走人算了. 另外,關于您說的“只要熟悉鎳氫電池的特性,熟悉開關電源,熟悉單片機,要做好它就不會很難”.這我完全贊同. 可是,這幾個“熟悉”,可不是一朝一夕輕輕松松的事,有的工程師做了一輩子開關電源,還是覺得學無止境. 如果您是這幾項都很“熟悉”的全才,相信您是天才,年薪不會低于50W.恭喜您了! 至于難不難是客戶說了算,我不敢茍同. 我見過的客戶都也是這樣,上來就說這個簡單、那個簡單,恨不得我們白給他們做項目. 我就琢磨了:如果真的這么簡單,這些客戶干脆自己做算了,還花那么多錢找我們干什么? 當然,如果客戶想省點兒錢,要個參考設計就去作產品,我也沒什么好說的.畢竟有的吃山珍,有的吃片兒湯,得到的不同,付出的也就不必一樣,根本就沒有什么參比性.
0
回復
@lingwei
我們公司有個鎳氫充電器項目組,我是組長,下面有3個工程師在做開關電源,1個人負責layout,2個人在做軟件(包括我),2個人在做測試,另外還有總工辦的幾位高工把關,做了三年了.我認為,azhu朋友說的只需要一名電路設計人員就可以完成,我相信是可以的,但是效果可能達不到.也許,是我們公司人浮于事了吧,干脆我把您的帖子轉發給我們老板,大家卷鋪蓋走人算了. 另外,關于您說的“只要熟悉鎳氫電池的特性,熟悉開關電源,熟悉單片機,要做好它就不會很難”.這我完全贊同.可是,這幾個“熟悉”,可不是一朝一夕輕輕松松的事,有的工程師做了一輩子開關電源,還是覺得學無止境.如果您是這幾項都很“熟悉”的全才,相信您是天才,年薪不會低于50W.恭喜您了! 至于難不難是客戶說了算,我不敢茍同.我見過的客戶都也是這樣,上來就說這個簡單、那個簡單,恨不得我們白給他們做項目.我就琢磨了:如果真的這么簡單,這些客戶干脆自己做算了,還花那么多錢找我們干什么? 當然,如果客戶想省點兒錢,要個參考設計就去作產品,我也沒什么好說的.畢竟有的吃山珍,有的吃片兒湯,得到的不同,付出的也就不必一樣,根本就沒有什么參比性.
關鍵你設計的產品能否在市場上流通,創造價值.我們的有多種智能充電器產品在三年前已銷往全球.
0
回復
@lingwei
我們公司有個鎳氫充電器項目組,我是組長,下面有3個工程師在做開關電源,1個人負責layout,2個人在做軟件(包括我),2個人在做測試,另外還有總工辦的幾位高工把關,做了三年了.我認為,azhu朋友說的只需要一名電路設計人員就可以完成,我相信是可以的,但是效果可能達不到.也許,是我們公司人浮于事了吧,干脆我把您的帖子轉發給我們老板,大家卷鋪蓋走人算了. 另外,關于您說的“只要熟悉鎳氫電池的特性,熟悉開關電源,熟悉單片機,要做好它就不會很難”.這我完全贊同.可是,這幾個“熟悉”,可不是一朝一夕輕輕松松的事,有的工程師做了一輩子開關電源,還是覺得學無止境.如果您是這幾項都很“熟悉”的全才,相信您是天才,年薪不會低于50W.恭喜您了! 至于難不難是客戶說了算,我不敢茍同.我見過的客戶都也是這樣,上來就說這個簡單、那個簡單,恨不得我們白給他們做項目.我就琢磨了:如果真的這么簡單,這些客戶干脆自己做算了,還花那么多錢找我們干什么? 當然,如果客戶想省點兒錢,要個參考設計就去作產品,我也沒什么好說的.畢竟有的吃山珍,有的吃片兒湯,得到的不同,付出的也就不必一樣,根本就沒有什么參比性.
呵呵,我的年薪遠低于50W,只在50W的五分之一至五分之二之間,不過,我以前的總工的年薪是超過50W這個數的.
我說的這三項,如果說熟悉,我還自認為是熟悉的,用單片機研發產品,已經累積有12年了,中間也未曾間斷過,做開關電源的充電器,已經有8年了,做鎳氫電池和鋰離子電池,已經也有6年了,如果我還無法熟悉這三樣的話,那這么多年我算是白過了.
我感覺你的公司有可能是相當大的公司(不好意思,我的公司只有3000人不到,年產值也不過7億RMB左右),因此分工比較細,電源、LAYOUT、軟件和測試人員需要分開,在我的公司,4者會合為一人,硬件軟件PCB和測試,都是一個人負責完成的.因此我的公司有時會成為學校,把新來的人培養起來后,新人就可能走人了,不過不要緊,我們會繼續培養新人.呵呵,這也算是為社會做貢獻吧.
我可沒說過產品難不難由客戶說了算,我只說過產品好不好由客戶說了算,因此您誤解我的意思了.
我說的這三項,如果說熟悉,我還自認為是熟悉的,用單片機研發產品,已經累積有12年了,中間也未曾間斷過,做開關電源的充電器,已經有8年了,做鎳氫電池和鋰離子電池,已經也有6年了,如果我還無法熟悉這三樣的話,那這么多年我算是白過了.
我感覺你的公司有可能是相當大的公司(不好意思,我的公司只有3000人不到,年產值也不過7億RMB左右),因此分工比較細,電源、LAYOUT、軟件和測試人員需要分開,在我的公司,4者會合為一人,硬件軟件PCB和測試,都是一個人負責完成的.因此我的公司有時會成為學校,把新來的人培養起來后,新人就可能走人了,不過不要緊,我們會繼續培養新人.呵呵,這也算是為社會做貢獻吧.
我可沒說過產品難不難由客戶說了算,我只說過產品好不好由客戶說了算,因此您誤解我的意思了.
0
回復
@azhu
呵呵,我的年薪遠低于50W,只在50W的五分之一至五分之二之間,不過,我以前的總工的年薪是超過50W這個數的. 我說的這三項,如果說熟悉,我還自認為是熟悉的,用單片機研發產品,已經累積有12年了,中間也未曾間斷過,做開關電源的充電器,已經有8年了,做鎳氫電池和鋰離子電池,已經也有6年了,如果我還無法熟悉這三樣的話,那這么多年我算是白過了. 我感覺你的公司有可能是相當大的公司(不好意思,我的公司只有3000人不到,年產值也不過7億RMB左右),因此分工比較細,電源、LAYOUT、軟件和測試人員需要分開,在我的公司,4者會合為一人,硬件軟件PCB和測試,都是一個人負責完成的.因此我的公司有時會成為學校,把新來的人培養起來后,新人就可能走人了,不過不要緊,我們會繼續培養新人.呵呵,這也算是為社會做貢獻吧. 我可沒說過產品難不難由客戶說了算,我只說過產品好不好由客戶說了算,因此您誤解我的意思了.
其實,也沒必要為難不難做爭論.說起來,都是我閱歷不夠,說話比較沖動.有句俗話叫,會者不難.有些東西,對于明白人來說,沒有什么困難可言,而對于初出茅廬的小字輩,可能就不那么容易了. 坦率地說,我就屬于后者. 我就是覺得,自己和那么多同事花了那么大的力氣做的事情,應該被別人看得起,否則就是對自尊心和自信心的打擊.現在想想,這個想法挺可笑的. 可能作了許多都是無用功,最多就是重復前人的老路,把東西重新做了一遍,未必有什么創新可言.很多成果在azhu這樣的前輩看來,應該是稀松平常的,而在我們可能就會高興好幾天,還當作寶貝,逢人就炫耀一番,容不得別人說不好的話. 想來,除了技術上要精益求精,做人方面,我們這些晚輩也要精益求精啊. 多謝azhu朋友的指教.
0
回復
@liaohr
話題:提供三星9454/9444替代產品MASK服務,解碼服務全兼容三星9454/9444,價格實惠,質量可靠www.gcchip.com
充電器用量最多的還是三星的S3F9454/S3F9444,三星手機充電器也是用這款做的
我們可以解密三星9454/9444等9系列單片機和開發相應的方案
低價供應S3F9454/9444的燒入器
同時提供完全兼容三星9454/9444的掩模芯片G3C9454/9444,性價比高,可靠性好
有需要的可以聯系我
廖先生 13958008799 郵箱liaohr@163.com
www.gcchip.com
我們可以解密三星9454/9444等9系列單片機和開發相應的方案
低價供應S3F9454/9444的燒入器
同時提供完全兼容三星9454/9444的掩模芯片G3C9454/9444,性價比高,可靠性好
有需要的可以聯系我
廖先生 13958008799 郵箱liaohr@163.com
www.gcchip.com
0
回復
@liaohr
充電器用量最多的還是三星的S3F9454/S3F9444,三星手機充電器也是用這款做的我們可以解密三星9454/9444等9系列單片機和開發相應的方案低價供應S3F9454/9444的燒入器同時提供完全兼容三星9454/9444的掩模芯片G3C9454/9444,性價比高,可靠性好有需要的可以聯系我廖先生13958008799郵箱liaohr@163.comwww.gcchip.com
以上兩位azhu和lingwei,應該就是傳說中的大內高手了.小弟有禮了!小弟是合泰的一級代理商,不知兩位是否有用合泰的MCU開發充電器.合泰的MCU在充電器領域有被廣泛應用,性價比較高.如有興趣,煩請聯系小弟!謝謝!( 鄧先生:13927427781 keil@crownrich-tech.com)
0
回復
十速科技宣布推出1K一次性刻錄(OTP)模擬對數字的轉換器(ADC)型的TM57PA10是16 DIP/SOP/SSOP封裝。符合工業上-40℃~ 85℃工作溫度與高抗噪聲之性能要求,操作電壓2.0~5.5V操作頻率32K~24MHz,內建轉換器(ADC)12位6個信道和兩組硬件脈沖寬度調變器(PWM) ,在程序記憶可以支持TTP(Two time Programmable)兩次燒寫功能更彈性,主要用應用充電器、電源管理電壓和電流偵測等產品,具有低成本高度整合,不僅體積小、功能齊全使用方便,在電源管理方面是你最佳方案選擇。
另有一款十速的TM57PA40跟三星9454腳位兼容!
十速一級代理
TEL:13609077691 陳生
QQ:804086321
0
回復
@azhu
有不少廠家用過9454做鎳氫充電器,仔細搜索一下,應該可以找到的.即使找不到,自已設計一個也不難.
同步升降壓電源IC:
寬工作電壓2-38V,廣泛用于升壓電路或者降壓電路,也可以用于既需要升壓又需要降壓的電路,
比如 車載電源,電瓶恒流充電,或者LED恒流電源。
大功率:最大可以輸出5A的電流,
較小的PCB尺寸,5W尺寸僅為30*15*13mm。
Email: 872944962@qq.com
0
回復