是不是用在手機充電器上面的,3、4年前我所在的那個廠13001、13003早就這樣用了,呵呵,老板說發熱無所謂呀,只要在保質期內不壞就行,誰叫它便宜呢!

老兄:請不要盡信書,還不如無書,最好是你自己做一下參數測試.我親有體會,現在的IC你說有幾個是原裝的?就是原裝的,數量大,在生產中也不一定沒有壞品,況且現在中國的半導體正在發展中,這樣給不少人很大的機會,他們才懶得管理你,能賣出去,(價格低才有競爭力呀),所以大部分都是亂貨,難道你還不燒?發熱厲害點已經很對得起你啦!

有道理,能用就是好貨,理論再好不能用則是爛貨!
整開那些5元錢的節能燈大多都是著類玩意....

搞清定義再說,VCEO是基極開路時的CE間擊穿電壓;VCBO是射極開路時的CB間擊穿電壓,當BE間接有電阻時,擊穿電壓是介于VCEO和VCBO之間的,電阻越小就越接近于VCBO.一般在電源變換電路中,BE之間都接有線圈和小電阻,這時的擊穿電壓是接近于VCBO的.

應該從三個方面綜合考量:電壓,電流,以及功率
根據SPEC和你所測量的值,你可以判定是否在正常工作狀態

有什么量化的關系呢.?

規格書上寫的并不一定是準確的,目前,一般廠家都可以將13系列的耐壓值做到450V以上,也有少數廠家可以做出大于五百伏耐壓的產品,三極管壞不壞,還得根據SOA曲線圖看.也不知你的VCE值到底是偶然的還是脈沖最大值就是540,一般手機充電器的VCE電壓哪有這么高呀/?那得好好改改了.像線圖呀,RC吸收電路呀等.

給你看個測試報告:

1148314172.pdf

有空再看看這個貼子,會讓你設計更輕松!

http://bbs.dianyuan.com/topic/88996


.

我有看過你的貼.
不是有Primary controlled solution.
which IC? 我也做過Primary controlled solution.是用RCC做的
我覺得有點不穩定..

RCC的,當然不穩定,跟IC做完全兩個概念!

老兄,你是用哪家的IC

你真有意思.13003的規格上是:
Vceo 400V
Vcb0 700V
你們的開關電壓Vce about 540V.大于規格上寫的Vceo 400V .
但你要知道,規格上寫的是指Vceo也就是b極開路時,ce極最少能承受400V電壓,不代表它就不承受410V,420V...你能說有哪能個廠家能做到剛好是400V的???
13003是NPN型三極管,只要b極不開路的話,它承受的電壓就不止400V的嘛!!!
最簡單:你取一顆用直流電源測試一下就知道了,擊穿電壓肯定不止400V嘛, b極不開路的話更不止400V了!規格上寫的是安全數據,不是每一顆的極限數據!否則廠家就要對每一顆全測就標示了!更可笑的是做擊穿檢測后,就損壞了,還能買出去嗎????
所以只取大多數的擊穿電壓的80%為標準!只要一顆在380V擊穿的話,這一類產品就只能命名為300-330V的那一批產品了,不會歸400V的產品!

你說的我明白,Derating,這是設計要考慮的問題.
如果VCEO 400V 真是13003的VCE(在off時 )的耐壓值,你能用這樣的官子工作在540V嗎?
要知道規格書的值是供應商能保證的,超出400V,他不會負責的.
作為設計者當然是以規格書的值為準.
我的問題是VCEO可能不能看著是VCE(在off時 )的耐壓值

Vceo不等于VCE無b極控制信號!!!
Vceo是b極開路,而開路就易感應電壓而管子入于放大區而發熱擊穿!!!
b極無信號,但只要是0電平,或是負值電平時管子處于完全截止狀態下就OK!

規格書上的VCE不是在其關斷的最大電壓嗎?