我看過的文獻中最最簡易的方法可能就是用飽和電感實現滯后橋臂軟開關了,但是談到飽和電感就比較陌生,我在大連,對于這種磁心的選購根本沒有經驗,曾經買過一個黃色的磁環,根本無法達到預期的效果.
各位大俠,有沒有用過飽和電感的呀,指點一下了.
我現在用的是鐵氧體磁心的電感作飽和電感,但是效率比不用的時候要低兩個到三個百分點,這個也是正常的,畢竟電感不是理想的,一定要消耗功率,但是希望求得更好的效果,所以在此法問.

現在輸入直流100V最大1.4A左右,輸出是直流60V,2.2A左右,效率在93%-94%之間(不加剛剛所說的飽和電感),整個項目還在初步調試階段.

對這個話題陌生,幫你頂一下吧!

個人看法:滯后橋臂實現ZCS比較容易,如果主電路串聯隔直電容和飽和電感,滯后很容易實現ZCS!!!不過飽和電感會很熱,必須解決散熱問題!

如果要實現滯后橋臂的ZCS,那么飽和電感可以選用一般的MNZN鐵氧體的磁芯,只要工作在飽和狀態就可以了!!

謝謝你的答復,但是我希望實現的是滯后橋臂的ZVS,因為到最后真個項目是要完成最高500V6A的輸入輸出是180V~300V可調,所以希望電壓應力小一點,雖然實現ZCS也可以讓開關損耗很小.
您看看結合我這個情況還有什么更好的選擇.
其實申明一下,我是沒有能力作這個的,是我們老師在作,但是要是主語是我們老師未免有一點過于復雜了.特此申明.

真心希望大家不要讓這個帖子沉淪下去,非常希望大家能多多頂頂這個帖子,因為在開關電源中,軟開關是世界上非常先進的電源技術了,大家都來討論討論真是非常有益處

我雖然沒有做過移相全橋,但是看到別人做過,而且就是用你說的辦法,效果還不錯,你大可以放心,這條是一定走得通得.關于飽和電感的發熱是一個問題,但是還好,它的利大于弊.你可以選用非晶磁芯,這樣體積發熱都會好很多,其實開關電源中的磁放用得相當得廣泛,也是一種飽和電感.

我沒實驗過滯后橋的ZVS,不過有很多人都設計過,應該沒有技術上的難題!!關鍵是諧振電感材料的選擇!!
如果實現的是180-300V的連續調節,使用ZVZCS可以實現幾乎整個范圍的連續ZVZCS(加飽和電感)!! 我接觸過別人設計的軟開關,幾乎ZVS和ZVZCS的效率是差不多的!!關鍵是是否真的實現了軟開關技術!!

謝謝大家了,這樣我心里就有底了