看到近期有些文章談論產品選擇的問題,總體來講,對于任何一家公司,“質量、交期、成本、服務”是四個選擇、評價產品的依據,由這幾點出發,我來談談如何選擇合適的產品.
一、質量
    質量包含有產品可靠性、批移植性、技術性能等幾方面.
    在設計輸入之初,無論是研發工程師,還是材料工程師,一般會由技術指標方面入手選擇一批符合初步條件的待選產品;根據這個表單初步了解這些產品的報價.根據不同公司的要求,體系完整一些的公司還會要求對供應商進行審核,對其設計、生產、質量體系進行審核,同時考評這個供應商的供貨風險、質量保證風險.
    在大多數公司,研發工程師在這個環節有很重要的決定權,有實力的公司會引入其他的制約環節,避免工程師的隨意性,不過無論如何,實干在第一線的人發言的權重最高,不管產品什么樣,實際情況如何,真相如何,他們說不行就真不行,只要整體進度保證,很少有上級會做復核,而且對這方面的專業工作也很難復核,除非安排另一個工程師重新做一遍.強調這一點,也是要讓工程師們明白,產品做的好壞,與你們有直接的關系.
    有不少工程師認為國外的產品質量比國內的好,具體如何是要分析的.①可靠性:一方面是設計方承諾的MTBF試算;二是實物剖析和現場審核的信息;三是實際使用中的失效統計,對于模塊電源,包括電性能和非電性能等.②批移植性:這方面的內容可以由前一點體現出來,即便是跨國公司,也會出現這樣或那樣的質量問題,例如近期別克凱越汽車招回,索尼數碼產品的問題等等.③技術性能:這一點往往是研發工程師拿來說事的,可以肯定的說,不同廠家的產品的技術指標肯定有差異,一個工程師有責任設計出兼容性好的產品.暫不提國產電源模塊,僅國外的模塊電源也經常出現使tyco的可以,用lambda就不行;或者用這個行,用IPD的就出問題.甚至還遇見因為應用不當,國內國外的產品都出“問題”,但偏偏只說“國內產品質量不行”,國外品牌出了問題要花時間鉆研,國內的就直接放到一邊.這樣的例子太多了.應用出了問題,不要總指責國內產品如何如何,國外品牌一樣會出問題的.
    應該說,國內模塊電源,主要問題是在電磁兼容方面比國外產品差一些,這一點應該說不是質量問題,而是技術指標的差異.電磁兼容問題是可以通過設計手段,改進外圍電路而解決的.

二、交期
    由于模塊電源的特異性,如果沒有中標,很少會大規模的備貨.對大規模生產,總是要有備份供應商的,如果幾個國外品牌,中標份額小的肯定不會為虛無飄渺的可能性做大量備貨.不知道這里有沒有長期大批量購買國外模塊電源的采購人員,國外品牌的交期回復是多少,因市場擴展出現的急單是否可以滿足;當主力供應商出現問題后,你們的交期有沒有出現麻煩?

三、成本
    單純從這個角度,如果一個價格200,一個價格400,只要有經驗的設計人員在初始階段略加注意就可以保證其兼容性,從價格方面我肯定會側重于200的,外圍電路的附加成本能有多少.只是做模擬電路的,實際評價比較困難,混水摸魚的也比較容易生存.
    降成本是每個公司都要面對的問題,無論其規模如何,我認為,在技術能力允許的情況下,應該在初次設計就考慮到這一點.

四、服務
    問題回復的及時性、問題處理的及時性、技術支持的力度如何.這個問題,使用方自有評價.

總結:我是做國內品牌模塊電源的,在這里簡單的講了一些話,主旨是指出評價產品要從多方面客觀的進行,無論是模塊電源或者是其他產品,如果僅由電性能的差異性就做片面的最終評判,未免有失公允.如果讀者對個別細節存在疑問,或者需要討論,歡迎提出,我們再做深入的探討.