求助關于3842的電流采用該選用什么類型的電阻?

小弟按照標準推薦的3842的電流采樣方法,在MOS管的輸出上串了一個1歐的功率電阻后到地,然后3842的電流反饋就檢測這個電阻的壓降,以保證電流不超過1A.
但是在測試過程中發現,剛上電的時候電流可以穩定的在1A,但是慢慢的電流就月來越大了,測量3842的3腳電壓始終還是沒有超過1V,感覺上是電阻的阻值越來越小了,怎么會這樣呢?
我采用的功率電阻是2W的碳膜電阻,是否是碳膜電阻在發熱后就不穩定了呢?該采用什么類型的電阻才可靠呢?

在線等各位前輩的賜教,不勝感激,謝謝!

全部回復(25)

只看樓主

正序查看

倒序查看

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 09:41

自己頂,在線等賜教!

回復

fei90

LV.7

2006-03-10 09:45

@百無聊賴

自己頂,在線等賜教!

應該不是這個問題,如果是的話,你用金屬膜的試試,金屬膜要比碳膜穩定,精度高..........

回復

hid2006

LV.4

2006-03-10 10:01

@fei90

應該不是這個問題,如果是的話,你用金屬膜的試試,金屬膜要比碳膜穩定,精度高..........

碳膜電阻是正溫度系數材料,發熱只會導致電阻變大,取樣電壓變大,所以那種現象應該不是電阻的問題.

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 10:14

@hid2006

碳膜電阻是正溫度系數材料,發熱只會導致電阻變大,取樣電壓變大,所以那種現象應該不是電阻的問題.

那大概是什么原因呢?
我發現滿載的時候就會出現這個現象,輸出不滿載的時候就很穩定,比如測試時若輸出到1A時就會越來越大,但是輸出0.5A~0.8A時就很恒定,我不明白有什么其它的東西能影響3842的3腳輸入了.

回復

六號橋

LV.5

2006-03-10 10:26

@百無聊賴

那大概是什么原因呢?我發現滿載的時候就會出現這個現象,輸出不滿載的時候就很穩定,比如測試時若輸出到1A時就會越來越大,但是輸出0.5A~0.8A時就很恒定,我不明白有什么其它的東西能影響3842的3腳輸入了.

什么叫電流越來越大?怎么測試的?

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 10:35

@六號橋

什么叫電流越來越大?怎么測試的?

當然在輸出上串了一個電流表測量到的啊,電流越來越大就是開始能穩定在設計需要的1A,后來電流就逐漸變大,最大到過1.3A了,我沒敢繼續試了,怕燒掉,但是一直不明白原因.
另外一個測試的現象是,剛上電時3842的3腳電壓只有0.65V左右,但是電流卻恒定在了1A,后來慢慢的電流在逐漸變大,3腳的電壓也上升到了0.78V,不明白的是,開始的1A是如何限制住的,1A1歐的壓降應該剛好1V的啊,但是怎么開始只有0.65V左右呢?后來又是什么原因讓輸出不斷變大的呢?

回復

六號橋

LV.5

2006-03-10 10:39

@百無聊賴

當然在輸出上串了一個電流表測量到的啊,電流越來越大就是開始能穩定在設計需要的1A,后來電流就逐漸變大,最大到過1.3A了,我沒敢繼續試了,怕燒掉,但是一直不明白原因.另外一個測試的現象是,剛上電時3842的3腳電壓只有0.65V左右,但是電流卻恒定在了1A,后來慢慢的電流在逐漸變大,3腳的電壓也上升到了0.78V,不明白的是,開始的1A是如何限制住的,1A1歐的壓降應該剛好1V的啊,但是怎么開始只有0.65V左右呢?后來又是什么原因讓輸出不斷變大的呢?

你做的是電壓源還是電流源?拓撲結構?1A是輸出電流?

回復

hid2006

LV.4

2006-03-10 10:44

@百無聊賴

那大概是什么原因呢?我發現滿載的時候就會出現這個現象,輸出不滿載的時候就很穩定,比如測試時若輸出到1A時就會越來越大,但是輸出0.5A~0.8A時就很恒定,我不明白有什么其它的東西能影響3842的3腳輸入了.

建議你注意第2腳的調整輸入

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 10:48

@六號橋

你做的是電壓源還是電流源?拓撲結構?1A是輸出電流?

電壓源,12V穩壓輸出,最大輸出電流1A,3842的正激輸出,3腳檢測的是MOS輸出后串連的一個電阻到地的電壓.
能分析一下大概什么原因嗎?謝謝!

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 10:54

@hid2006

建議你注意第2腳的調整輸入

看過2腳的電壓反饋,一直比較穩,沒什么異常,6腳輸出波形也很正常.負載是8節鎳氫電池,所以輸出不是恒流負載,才會導致3842的輸出會變化,但是怎么會超過1A設定的我還是不明白,特別是1歐的電阻在1A的情況下的壓降應該是1V,但怎么會測量到的是0.65V呢?開始的1A輸出又是怎么限制住的呢?補充一下,電阻測量過了沒問題.

回復

jacki_wang

LV.11

2006-03-10 11:06

@百無聊賴

電壓源,12V穩壓輸出,最大輸出電流1A,3842的正激輸出,3腳檢測的是MOS輸出后串連的一個電阻到地的電壓.能分析一下大概什么原因嗎?謝謝!

輸出用什么負載測試?輸出電感用什么材料?什么參數?

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 11:34

@jacki_wang

輸出用什么負載測試?輸出電感用什么材料?什么參數?

負載是8節鎳氫電池,所以不算恒流負載,會變換,電感62uH,鐵硅鋁磁環,輸出電感應該不會有什么問題吧?

回復

hid2006

LV.4

2006-03-10 11:52

@百無聊賴

取樣電阻上面的電流和電壓都是脈沖波形,要注意測量儀表的不同測量結果,比如,是真有效值的那種還是取峰值再按正弦波折算的那種?兩者測量結果是不同的.

回復

panpufeng2353

LV.5

2006-03-10 13:11

@hid2006

是不是變壓器設計的有問題啊?是不是匝數少了的緣故?

回復

jacki_wang

LV.11

2006-03-10 13:15

@百無聊賴

負載是8節鎳氫電池,所以不算恒流負載,會變換,電感62uH,鐵硅鋁磁環,輸出電感應該不會有什么問題吧?

你的電流設定有問題,設定的時候要用恒流負載,在輸出端一直往上加電流,能夠加到的最大電流才是你設定的結果.
如果帶1A的時候3腳只有0.65V的話你的電流是一定會超過1A的.

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 13:58

@jacki_wang

你的電流設定有問題,設定的時候要用恒流負載,在輸出端一直往上加電流,能夠加到的最大電流才是你設定的結果.如果帶1A的時候3腳只有0.65V的話你的電流是一定會超過1A的.

但是我現在是限制的MOS管的最大輸出電流啊,1歐的電阻在1V的動作電壓下最大也就是1A啊,可是現在測量的是MOS串接1歐的電阻后的輸出都會超過1A啊!!!
究竟怎么回事呢?

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 14:02

@hid2006

可是排開測試數據的問題,就僅設定的參數應該是沒有什么問題的啊?電流怎么會超出呢?難道我用的ON的UC3842的電流檢測的動作電壓不是1V的?????

回復

jacki_wang

LV.11

2006-03-10 14:27

@百無聊賴

你認為你的電流是從MOS直接輸出嗎?還有就是你輸出的電流是直流,難道你的MOS也是通過直流?

回復

六號橋

LV.5

2006-03-10 14:30

@百無聊賴

可是排開測試數據的問題,就僅設定的參數應該是沒有什么問題的啊?電流怎么會超出呢?難道我用的ON的UC3842的電流檢測的動作電壓不是1V的?????

把電路圖貼上來

回復

無花果

LV.1

2006-03-10 15:14

可能是你的磁芯飽和了
你設計的磁芯偏小導致超過負載的時候電路控制不住.
你適當的提高磁芯之間的空隙試試看.

回復

whpeng

LV.4

2006-03-10 15:16

3842的3腳超過1V會關斷VMOS管,
傳你的電路上來
你對3842了解太少,去看資料吧

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-10 23:06

@無花果

可能是你的磁芯飽和了你設計的磁芯偏小導致超過負載的時候電路控制不住.你適當的提高磁芯之間的空隙試試看.

你是指磁芯飽和后磁通量下降導致初次級的電流都不斷增加,就算3842不斷降低輸出都控制不住了?
如果是這個原因的話,如何判斷磁芯飽和了呢?我發現每次電流開始不斷增大后,變壓器都很燙,比以前的電源正常工作的情況要燙.
增加氣隙能解決問題嗎?這個變壓器的設計在以前的電源上也是正常,正激變化的變壓器也需要開氣隙嗎?
謝謝賜教!

回復

半導狂人

LV.10

2006-03-11 02:01

@百無聊賴

自己頂,在線等賜教!

最好用無感繞線電阻

回復

百無聊賴

LV.4

2006-03-11 10:24

@百無聊賴

你是指磁芯飽和后磁通量下降導致初次級的電流都不斷增加,就算3842不斷降低輸出都控制不住了?如果是這個原因的話,如何判斷磁芯飽和了呢?我發現每次電流開始不斷增大后,變壓器都很燙,比以前的電源正常工作的情況要燙.增加氣隙能解決問題嗎?這個變壓器的設計在以前的電源上也是正常,正激變化的變壓器也需要開氣隙嗎?謝謝賜教!

無花果老師,你好,今天一大早我做了試驗,將電流設置減小了1/3,也就是功率減小了1/3,然后整體運行都很正常了,變壓器發熱也正常,連續工作兩個多小時電流一直也很穩定,看來的確是你說的屬于變壓器飽和的問題,那該如何解決呢?
再次感謝指點!

回復