220V單管電磁爐，提鍋時要關(guān)激勵，為什么呢？我的理解是，提鍋瞬間諧振回路阻尼突然變小，會導(dǎo)致諧振電容出現(xiàn)高壓，導(dǎo)致IGBT擊穿，是否正確？
我做了一個3000W 的單管電磁爐，采用英飛凌的1600V的IGBT ，無論是瞬間提鍋，或者是最大脈寬下的空載諧振，IGBT的Vce最大都不超過1200V。瞬間提鍋，Vce確定會突然增大，但沒超過1200V，我用示波器測量的。
如果不考慮提鍋后的輻射問題，單獨從電磁爐的壽命角度，能不能把提鍋保護去掉呢，即提鍋瞬間不關(guān)激勵，長時間無鍋再把激勵關(guān)掉。
之所以想這么做，是因為我覺得關(guān)斷激勵后，在啟動瞬間，由于諧振電容要充電，這對IGBT 會有很大的沖擊，有可能損壞IGBT。即使采用過零檢測，由于直流母線通常都有5~10uF的濾波電容，交流過零時該電容電壓仍然較高，啟動沖擊依然存在。
所以，如果IGBT未出現(xiàn)過壓，并且不考慮輻射問題，去掉提鍋保護，是否存在其他風(fēng)險？
看你的說法，提鍋后諧振電壓不超過1200V，你的諧振電容，容量應(yīng)該很高的，600nf左右，至少應(yīng)該不會低于400nf
會面臨兩方面的問題，一是非常巨大的啟動沖擊，IGBT很難抗的住，二是鍋與線盤之間的距離要非常遠(yuǎn)，比普通的電磁爐要遠(yuǎn)，至少2cm以上，這會造成它的效率很低（如果距離小于2cm），那么，它只能以最大功率下工作，調(diào)低功率后，會不起振
（這個貼子我一直在考慮要不要回復(fù)，除了打擊人的話，我沒有什么更好建議）
至于提鍋保護后，不關(guān)激勵會有多大風(fēng)險，我也在論證中，還沒有結(jié)果
諧振電容0.5uF，單管3kw，這個電容值應(yīng)該算中規(guī)中矩吧。
哈哈，你這話不算打擊，非常歡迎米工提出寶貴意見。這個3kw的板子完全是自己獨自開發(fā)的，經(jīng)驗不足，很多問題都希望能有與人共同討論。
你說的鍋距與起振問題，確實存在，不過沒有你說的那么嚴(yán)重。目前鍋距我控制在12mm左右，1/3滿功率即1000W起振沒什么問題，有一些Q值低一點的鍋起振后功率不到800W，不過為了減少IGBT溫升，起振后我就把最小工作功率調(diào)大到1000W以上。
諧振回路的參數(shù)應(yīng)該沒有問題，滿載工作的波形和溫升都很滿意，最小功率檔溫升稍大，但也在允許范圍之內(nèi)。
現(xiàn)在我一直覺得IGBT的啟動沖擊是一個致命傷，整流之后經(jīng)過LC濾波（300uH+10uF），電壓波谷也有240V以上，用過零檢測似乎意義不大。
不過米工如何對待IGBT的啟動沖擊問題。
我是用MCU直接控制的
能精確控制沖擊電流不會高到設(shè)定值（如何做到的？秘密
)
另外，我還有種專門的結(jié)構(gòu)，可以做到真正零電壓啟動，這樣，就不存在任何啟動沖擊了，（成本略高）
過段時間，可能會展示出來，給大家看一下
〉〉〉嵌入式雙頭電磁爐
+超寬電壓工作范圍（80—275VAC）。
+一位數(shù)碼顯示，9檔火力控制。
+具有定時關(guān)機、自動檢測鍋具材質(zhì)。
+人性化的觸摸按鍵操作控制方式。
+保護功能：電源電壓過欠保護、移鍋自動保護、溫度探頭故障保護、IGBT
超溫保護、軟件高溫保護（干燒）
產(chǎn)品參數(shù)
型號 |
電壓 |
功率 |
外形尺寸（mm) |
|
HW-Q02036B |
220V |
3.6KW |
550*320*85 |
|
