91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

串聯諧振和并聯諧振的一個疑問

同樣的線圈和補償電容,同樣的諧振頻率諧振條件下,并聯諧振的線圈的流過Q倍的電流,而串聯諧振的線圈上只是Q的電壓,并未有Q倍的電流,那么,并聯諧振的線圈是否產生Q倍的或更多的磁場,以至于功率比串聯的大很多。
全部回復(4)
正序查看
倒序查看
spt77
LV.5
2
2011-08-09 08:25

這個要看具體參數,沒有普適性!

0
回復
2011-08-09 09:13
@spt77
這個要看具體參數,沒有普適性!

并聯諧振線圈的電流,基本和Q值關系不大,受IGBT開通時間控制

而串聯諧振的電流,電流最大值就在諧振點上,Q值決定最大電流

 

但實際上,確實存在這樣一種現象,對于一個線圈,并聯諧振很容易做到3KW或5KW,而串聯諧振,做到3KW都很困難

換句話說,220V時,同一個線圈

用半橋做到5KW是非常困難的,即使做到,效率也會相當低

而用單管就很容易做到5KW

 

不過,有個矛盾的地方就是,同樣是串聯諧振,而全橋,就很容易做到很高功率

 

所以,就像二樓所說那樣,要看具體參數,沒有普遍性

0
回復
spt77
LV.5
4
2011-08-09 12:36
@米山人家
并聯諧振線圈的電流,基本和Q值關系不大,受IGBT開通時間控制而串聯諧振的電流,電流最大值就在諧振點上,Q值決定最大電流 但實際上,確實存在這樣一種現象,對于一個線圈,并聯諧振很容易做到3KW或5KW,而串聯諧振,做到3KW都很困難換句話說,220V時,同一個線圈用半橋做到5KW是非常困難的,即使做到,效率也會相當低而用單管就很容易做到5KW 不過,有個矛盾的地方就是,同樣是串聯諧振,而全橋,就很容易做到很高功率 所以,就像二樓所說那樣,要看具體參數,沒有普遍性

同一個線圈,半橋輸出功率小是因為電源利用率低,因為振幅只有電源電壓的一半,而全橋和單端并聯諧振可以利用到全部的電源電壓,輸出功率自然就大了!但是理論上半橋和全橋的效率可以做的更高,因為這兩種電路可以做到接近零電流關斷,單管并聯諧振做不到!

0
回復
2011-08-09 14:28
@米山人家
并聯諧振線圈的電流,基本和Q值關系不大,受IGBT開通時間控制而串聯諧振的電流,電流最大值就在諧振點上,Q值決定最大電流 但實際上,確實存在這樣一種現象,對于一個線圈,并聯諧振很容易做到3KW或5KW,而串聯諧振,做到3KW都很困難換句話說,220V時,同一個線圈用半橋做到5KW是非常困難的,即使做到,效率也會相當低而用單管就很容易做到5KW 不過,有個矛盾的地方就是,同樣是串聯諧振,而全橋,就很容易做到很高功率 所以,就像二樓所說那樣,要看具體參數,沒有普遍性

學習了。這里高手真多啊。以后得在這里多逛逛。

0
回復
主站蜘蛛池模板: 舞钢市| 永春县| 漳州市| 运城市| 雷州市| 靖边县| 林州市| 石台县| 大安市| 荔浦县| 贵港市| 崇信县| 永康市| 景德镇市| 略阳县| 抚顺市| 诏安县| 邢台市| 尚义县| 米林县| 花垣县| 临邑县| 张家港市| 庆安县| 康马县| 日照市| 黑龙江省| 陆河县| 呼和浩特市| 达孜县| 大化| 牡丹江市| 阿城市| 温宿县| 紫阳县| 连州市| 乐业县| 聂荣县| 连州市| 三亚市| 楚雄市|