UC3854功率因數校正 L6561新問題

LV.3

2011-07-21 16:50

那位幫忙解釋一下好嗎參數已經計算好了就等搭電路了

回復

LV.3

2011-07-21 21:34

@1080210404

那位幫忙解釋一下好嗎參數已經計算好了就等搭電路了[圖片]

求教啊

回復

LV.12

2011-07-21 22:19

沒有用過，幫頂

回復

2011-07-22 00:02

3854是CCM模式的吧？100W為什么不用CRM模式的？

回復

LV.3

2011-07-22 09:37

@javike

3854是CCM模式的吧？100W為什么不用CRM模式的？

具體點可以嗎我就是怕3854在低功率電路效率不如在500W以上條件的好

CCM和CRM有什么區別啊

回復

LV.12

2011-07-22 10:18

@javike

3854是CCM模式的吧？100W為什么不用CRM模式的？

回復

edie87@163.com

2011-07-22 14:44

@1080210404

那位幫忙解釋一下好嗎參數已經計算好了就等搭電路了[圖片]

先把電路搭出來測一下就知道會不會影響效率啦，你所說的好多資料可能只有一兩個人這么說，剩下的“很多人”都是抄的，可能他們自己都沒去驗證過。所以，以自己實驗為準。

回復

超好心情

LV.4

2011-07-29 20:30

@javike

3854是CCM模式的吧？100W為什么不用CRM模式的？

具體介紹下吧！謝謝了

回復

bdzn

LV.9

2011-07-29 21:36

@超好心情

具體介紹下吧！謝謝了

路過學習了。

回復

2011-07-29 21:41

@1080210404

具體點可以嗎我就是怕3854在低功率電路效率不如在500W以上條件的好CCM和CRM有什么區別啊

好版有個帖子講了CCM PFC，我有個帖子講過CRM PFC，可以去看看

回復

LV.12

2011-07-29 21:58

@bdzn

路過學習了。

首先，他能做大功率，說明他比較貴，如果你拿他做100W就有點浪費吧

回復

LV.12

2011-07-29 21:58

@zvszcs

首先，他能做大功率，說明他比較貴，如果你拿他做100W就有點浪費吧

做是肯定好做的

回復

LV.3

2011-07-31 15:55

@zvszcs

首先，他能做大功率，說明他比較貴，如果你拿他做100W就有點浪費吧

相對于L6561都做100w的電路誰的效率可能更高呢

其實我是想問UC5854在小功率中效果好不好

先不考慮貴不貴和外圍電路的復雜程度謝謝啦~

回復

LV.12

2011-07-31 16:15

@1080210404

相對于L6561都做100w的電路誰的效率可能更高呢其實我是想問UC5854在小功率中效果好不好先不考慮貴不貴和外圍電路的復雜程度謝謝啦~

只有做了才知道

回復

2011-07-31 16:21

@1080210404

相對于L6561都做100w的電路誰的效率可能更高呢其實我是想問UC5854在小功率中效果好不好先不考慮貴不貴和外圍電路的復雜程度謝謝啦~

這還真不一定，要做了才知道

回復

LV.3

2011-07-31 17:09

@javike

這還真不一定，要做了才知道

我準備兩個都試試

回復

LV.3

2011-07-31 17:10

@zvszcs

只有做了才知道

功率因數校正電路效率一般還算比較高的吧我兩個都試試~

回復

2011-07-31 18:07

@1080210404

我準備兩個都試試[圖片]

等PK結果。。。

回復

LV.12

2011-07-31 19:54

@javike

[圖片] 等PK結果。。。

等待結果

回復

wxb881223

LV.4

2011-07-31 22:15

UC3854屬于平均電流控制模式，主要是用來做功率比較大的電路，當然你用來做100W的也可以，不過比較浪費，效率不會低

回復

wxb881223

LV.4

2011-07-31 22:19

@1080210404

相對于L6561都做100w的電路誰的效率可能更高呢其實我是想問UC5854在小功率中效果好不好先不考慮貴不貴和外圍電路的復雜程度謝謝啦~

L6561主要是應用在小功率場合（如400W以下），因為它屬于臨界電流（CRM）控制模式，功率大上去的話電感的峰值電流太大，在100W電路種，用L6561來做效率可以達到97%，用UC3854來做，效率也可以達到97%，兩者效率差不多

回復

LV.12

2011-08-01 07:47

@wxb881223

關鍵UC3854很老了啊

回復

wxb881223

LV.4

2011-08-01 14:30

@zvszcs

關鍵UC3854很老了啊

嗯，UC3854很老了，現在用的很少，價格也比較貴，在小功率的情況下采用臨界電流控制模式L6561（L6562）比較多

回復

LV.12

2011-08-02 08:53

@wxb881223

嗯，UC3854很老了，現在用的很少，價格也比較貴，在小功率的情況下采用臨界電流控制模式L6561（L6562）比較多

就是啊，要用就用流行的，流行的便宜啊，跟內存一樣

回復

LV.3

2011-08-02 10:28

@wxb881223

在做L6561電路接輕載發現上電后一直打嗝一下一下響什么情況。。。

還有資料上說PFC電路的輸入功率和電感量影響工作頻率我設計的L6561電路是90W輸入效率按90%算如果用在輸出功率變化比較大的場合可以嗎是不是PFC電路最好用在設計的額定功率下呢?謝謝了

回復

LV.3

2011-08-02 10:28

@zvszcs

就是啊，要用就用流行的，流行的便宜啊，跟內存一樣

在做L6561電路接輕載發現上電后一直打嗝一下一下響什么情況。。。

回復

LV.3

2011-08-02 10:29

@javike

[圖片] 等PK結果。。。

在做L6561電路接輕載發現上電后一直打嗝一下一下響什么情況。。。

回復

LV.3

2011-08-02 10:29

@edie87@163.com

在做L6561電路接輕載發現上電后一直打嗝一下一下響什么情況。。。

回復

ta7698

LV.9

2011-08-02 10:45

@1080210404

在做L6561電路接輕載發現上電后一直打嗝一下一下響什么情況。。。還有資料上說PFC電路的輸入功率和電感量影響工作頻率我設計的L6561電路是90W輸入效率按90%算如果用在輸出功率變化比較大的場合可以嗎是不是PFC電路最好用在設計的額定功率下呢?謝謝了

是不是IC的供電電壓不對？還是過流保護了？

回復