TOP244用PI的軟件設計一個15W的電源問題。

90—220V輸入，輸出12V/0.9A ,12/0.3A,結果是EE19的磁芯。

1 磁芯是否偏小

2 原邊81T,932uH,12V/0.9A 14T,,12/0.3A 14T 反饋 14T ，是否合理.

全部回復(10)

只看樓主

正序查看

倒序查看

wcg13537439710

LV.4

2011-06-28 19:32

不知道用這個軟件來設計變壓器合不合理，只有靠實踐來證明

回復

zvszcs

LV.12

2011-06-28 19:36

@wcg13537439710

不知道用這個軟件來設計變壓器合不合理，只有靠實踐來證明

實踐出真理

回復

謝厚林

LV.12

2011-06-30 15:16

變壓器感量比較大，Kp值取的小造成的。磁通密度達到了3100gauss。

改一下，感量改為730uH，次級圈數改為12圈。

回復

zvszcs

LV.12

2011-06-30 20:48

@謝厚林

變壓器感量比較大，Kp值取的小造成的。磁通密度達到了3100gauss。改一下，感量改為730uH，次級圈數改為12圈。

高手

回復

panyi1013

LV.4

2011-07-06 17:14

@謝厚林

變壓器感量比較大，Kp值取的小造成的。磁通密度達到了3100gauss。改一下，感量改為730uH，次級圈數改為12圈。

KP=0.6,變壓器打樣之后測試，半載工作，進入連續工作模式發現TOP243發熱嚴重，一會過熱保護，測示發現變壓器示進入飽合裝態。我想KP通常取1,經徑軟件取的0.4MM在0.9A這邊，0.3A取的0.25MM,好像都偏小，請問TOP24X的占空比一般取多少軟件在0.5，

回復

panyi1013

LV.4

2011-07-06 22:15

@panyi1013

用TOP244用TOP243能否直接代，這樣溫升是否會小點。加一個體積大的散熱器不太現實，空間有限。如果直接設計成198-265V輸入，請問變壓器采用EE19磁芯是當采用怎樣的匝數比較合理。當然散熱器要小點，空間并不充足。

回復

謝厚林

LV.12

2011-07-08 15:48

@panyi1013

變壓器都飽和了，IC會很燙。變壓器比較小時，盡量不要把Kp取小了。

回復

謝厚林

LV.12

2011-07-08 15:50

@panyi1013

如果變壓器不變得話，只改IC，應該效果不大，還是飽和的變壓器嗎？

回復

panyi1013

LV.4

2011-07-12 10:10

@謝厚林

變壓器都飽和了，IC會很燙。變壓器比較小時，盡量不要把Kp取小了。

將變壓器的電感降低LP=886uH，并用TOP244代替243發現奇怪的問題，輕載波形不正常，

找不到原因了,現在訂1K的TOP254(TO-220)，要求電源全部采用TOP254來設計，不考慮成本，我的輸入電壓185~265AC,輸出12V,0.9A,15V,0.3A(此路用LM317穩壓到12V,原先的交叉調整率比差原12V0.3A是給運放的，要求穩定，能否把反饋放在15V小電流這路）

2011-7-12 這個是PI8.0計算出來的結果，我的郵箱PANYIMAIL*SINA.COM,,將*換為@KP取的0.79,

回復

謝厚林

LV.12

2011-07-14 08:31

@panyi1013

將變壓器的電感降低LP=886uH，并用TOP244代替243發現奇怪的問題，輕載波形不正常，[圖片] 找不到原因了,現在訂1K的TOP254(TO-220)，要求電源全部采用TOP254來設計，不考慮成本，我的輸入電壓185~265AC,輸出12V,0.9A,15V,0.3A(此路用LM317穩壓到12V,原先的交叉調整率比差原12V0.3A是給運放的，要求穩定，能否把反饋放在15V小電流這路）[圖片]2011-7-12 這個是PI8.0計算出來的結果，我的郵箱PANYIMAIL*SINA.COM,,將*換為@KP取的0.79,

如果計算變壓器，盡量用PIxls來做。輕載波形不正常，反應出來輸出電壓有什么不正常嗎？

回復

91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

TOP244用PI的軟件設計一個15W的電源問題。