求助，全橋llc諧振變換器變壓器線包發熱嚴重……
本人現在在做全橋LLC，功率1kw，輸入48v，輸出175v，滿載運行時變壓器溫升非常高，大概有70度吧，400w時溫升也有40度；磁芯發熱非常少，溫升20度左右（滿載）；而且氣隙附近溫度明顯高于遠離氣隙處溫度，相差大概有10幾度吧，看資料說是散磁的緣故，不知如何改善，還是別的原因？關于磁的知識有點欠缺，望高人指點。PS：變壓器磁芯采用EER42，諧振頻率100KHZ；諧振電感采用分離式方案，單獨繞制。
全部回復(12)
正序查看
倒序查看
@lewise88
其中考慮了趨膚效應，采用0.41mm漆包線32股并聯，400W時電流不到10A，不可能這么熱的，呼喚牛人！
首先，重新考慮一下趨膚深度。我計算的應該在0.2以下。另外直徑按照0.4來計算，在趨膚深度的位置0.2毫米處，導線的導電能力僅僅是表面的30%左右。導線利用率很低。綜合考慮雖然你的電流密度僅僅在4A/平方毫米，但是導線的利用率卻很低。
所以導線的直徑最好取的更細一點。最好直徑在0.2毫米以下。不要僅僅看公式，那個公式是有條件的。經驗值一般還要減半。
另外，可以考慮一種變壓器的骨架，他在骨架的中間有氣隙的地方是凸起的。這樣減少了氣隙出的磁力線的切割作用，減少了損耗。我們平常測溫升的時候，其實在這個位置的內部靠近骨架的地方，溫升是最高的。
不過，你把線徑減半以后，估計熱量就會下來的。
0
回復
@ballastt
首先，重新考慮一下趨膚深度。我計算的應該在0.2以下。另外直徑按照0.4來計算，在趨膚深度的位置0.2毫米處，導線的導電能力僅僅是表面的30%左右。導線利用率很低。綜合考慮雖然你的電流密度僅僅在4A/平方毫米，但是導線的利用率卻很低。所以導線的直徑最好取的更細一點。最好直徑在0.2毫米以下。不要僅僅看公式，那個公式是有條件的。經驗值一般還要減半。另外，可以考慮一種變壓器的骨架，他在骨架的中間有氣隙的地方是凸起的。這樣減少了氣隙出的磁力線的切割作用，減少了損耗。我們平常測溫升的時候，其實在這個位置的內部靠近骨架的地方，溫升是最高的。不過，你把線徑減半以后，估計熱量就會下來的。
我用0.1mm的利茲線也試過，溫升跟現在差不多的。因為利茲線不太適合用于100KHz以上，且焊接不充分的話會使效果變差，因此就放棄了。其實我發現主要還是氣隙的原因，你說的是什么型號的磁芯？
0
回復
@ballastt
首先，重新考慮一下趨膚深度。我計算的應該在0.2以下。另外直徑按照0.4來計算，在趨膚深度的位置0.2毫米處，導線的導電能力僅僅是表面的30%左右。導線利用率很低。綜合考慮雖然你的電流密度僅僅在4A/平方毫米，但是導線的利用率卻很低。所以導線的直徑最好取的更細一點。最好直徑在0.2毫米以下。不要僅僅看公式，那個公式是有條件的。經驗值一般還要減半。另外，可以考慮一種變壓器的骨架，他在骨架的中間有氣隙的地方是凸起的。這樣減少了氣隙出的磁力線的切割作用，減少了損耗。我們平常測溫升的時候，其實在這個位置的內部靠近骨架的地方，溫升是最高的。不過，你把線徑減半以后，估計熱量就會下來的。
400W的時候，輸入電流不到10A，就算是0.4mm不太合適，但流過10A應該不會發熱太嚴重吧？
0
回復
@lewise88
我用0.1mm的利茲線也試過，溫升跟現在差不多的。因為利茲線不太適合用于100KHz以上，且焊接不充分的話會使效果變差，因此就放棄了。其實我發現主要還是氣隙的原因，你說的是什么型號的磁芯？
0.1的你用了多少股？要計算線的截面積，而后乘以股數。你用了0.1的線如果截面積小的話，整個的電流密度很大，照樣會發熱的。0.1的發熱，肯定是股數不夠。
頻率100K的話，電流密度最好控制在4以下。
另一個問題，我說的是骨架。磁芯都是正常的磁芯，骨架的中間部位凸起，就是解決你說的散磁的方法。你可以找一些做大功率骨架的廠商，跟他們交流一下。
100K頻率下，0.41的線徑有效利用率很低。電流密度是成指數下降得。體現在交流阻抗上面。你可以下載一個交流阻抗的計算公式。是關于趨膚深度的。
0
回復
@ballastt
0.1的你用了多少股？要計算線的截面積，而后乘以股數。你用了0.1的線如果截面積小的話，整個的電流密度很大，照樣會發熱的。0.1的發熱，肯定是股數不夠。頻率100K的話，電流密度最好控制在4以下。另一個問題，我說的是骨架。磁芯都是正常的磁芯，骨架的中間部位凸起，就是解決你說的散磁的方法。你可以找一些做大功率骨架的廠商，跟他們交流一下。100K頻率下，0.41的線徑有效利用率很低。電流密度是成指數下降得。體現在交流阻抗上面。你可以下載一個交流阻抗的計算公式。是關于趨膚深度的。
大概有400股的樣子，算下來大概4mm2吧，確實可能有點小，但是窗口有限，并繞放不開，效果一般，就放棄了。再試試吧，謝謝
0
回復
