我來介紹一顆我們美國總部最新出爐的神奇LED驅動芯片，用于熒光燈管替換和LED面光源需要LED顆數較多的領域，110V 30顆，220V 60顆，最大30W。芯片內置MOSFET，連PCB在內需要不到10個部件，就可組成恒流驅動器。省略了工程師最頭痛的電感選擇，消除了電解電容潛在的壽命隱患。由于專利還在申請過程中，抱歉原理不能講的太仔細。簡單來說，同時采樣電壓和電流，內部數字邏輯進行時域分析，使電流同步電壓，并精確控制峰值電流。謝絕芯片設計同行的資料請求，愿與LED燈具廠家進行合作。若有意向，可發Email到wqinheng@gmail.com。列出基本參數供參考：
High efficiency (>90%)
High power factor (>0.98)
110 and 220 VAC operation
及系統框圖
對于某些特定的應用，如非隔離、小功率應用，確實可以不用電解電容。相反對大功率和隔離式的應用，鋁電解電容有著先天的優勢，只是在壽命上一直被懷疑，你們若能解決，豈不是市場更廣闊。LED產業需要技術不斷的創新，在芯片、分立器件、發光管芯都有無窮的機會，不是嗎？
關鍵詞：芯片
這個只是面向小功率的應用，不可能有一顆芯片 One fit all Size的。對于小功率的應用，沒有需求需要接到380V啊。對于LED控制芯片，提高功率因數還是不難的，但有沒人計算過0.9的功率因數和0.7的功率因數在線損上的功率差別呢？特別是在小功率即線上電流很小的場合。片面強調功率因數，對提高效率的作用并不是很大。以10W為例，功率因數設差為0.2，則有2W的無功功率在電力線上傳播。額外增加電流為2W/220=9mA,設線上電阻為10歐姆，則消耗功率為0.8mW。類似的，在100W時，線上消耗功率為0.08W。在100W時，0.2的功率因數差才夠引起注意。
只是借此機會和大家技術交流一下。百家爭鳴嘛。。。
這種方案去年就出來了，無電解、高PF 、高效率，在實際應用中還存在問題，但代表了未來IC廠家在LED應用中的研發方向。
huhuabin2010@126.com.如果真有這么歷害就說一下價吧。另外發一點資料。
