91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

請教一個安規(guī)問題,看有人知道不.

Bridging capacitor,也就是橫跨初次級的電容.
機子要求是基本絕緣(Basic insulation ),如果所用此電容的額定電壓是2500V,焊錫位的間距也滿足基本絕緣的要求.

請問如果機子要申請UL基本絕緣認證,那個電容需要有UL認證嗎?


不同的安規(guī)工程師對此有不同的結(jié)論,本人都快暈了.不過它們在下面意見相同:
1)申請TUV,CE等其它認證,該電容不需要有認證標志
2)申請UL功能絕緣(functional insulation )該電容不需要有認證標志.
全部回復(34)
正序查看
倒序查看
strs2004
LV.6
2
2005-12-24 13:05
需要!!!
0
回復
alan_lun
LV.2
3
2005-12-24 13:13
@strs2004
需要!!!
為什么需要?引用的UL60950那一款規(guī)定?
0
回復
cerpass
LV.6
4
2005-12-26 08:55
@alan_lun
為什么需要?引用的UL60950那一款規(guī)定?
橫跨初次級,我就看這一點,就跑不了需要UL認可零件.如果誰說不要的話,我到要請教一下,這種情況都不需要認可品的話,那種情況才會需要呢?
0
回復
alan_lun
LV.2
5
2005-12-26 09:56
@cerpass
橫跨初次級,我就看這一點,就跑不了需要UL認可零件.如果誰說不要的話,我到要請教一下,這種情況都不需要認可品的話,那種情況才會需要呢?
請注意前提,該電容本身的額定電壓為2500V,焊錫位間距也滿足基本絕緣要求.

按老兄你的理解,只要是橫跨初次級就需要UL認證?這我倒不這樣認為,我不是安規(guī)工程師,但我敢肯定,如果是功能絕緣,那個電容是不需要UL認證的.
0
回復
cerpass
LV.6
6
2005-12-26 10:55
@alan_lun
請注意前提,該電容本身的額定電壓為2500V,焊錫位間距也滿足基本絕緣要求.按老兄你的理解,只要是橫跨初次級就需要UL認證?這我倒不這樣認為,我不是安規(guī)工程師,但我敢肯定,如果是功能絕緣,那個電容是不需要UL認證的.
暈,橫跨一二次還能視做為基本絕緣嗎?我不知道是我錯還是你錯,不過我認為橫跨一二次的都是雙重或加強絕緣,而且就電容來講,不管是X電容還是Y電容,也不管你是一次對二次或是一次對地都需要是認可品,如果那位仁兄對我的觀點有異議的話請進來討論.
0
回復
mikesu
LV.5
7
2005-12-26 11:34
需要. 依標準的所列要求 :
UL 60950-1 及 IEC 60950-1 1.5.7.2 及 GB 4943 1.5.7 對橋接電容要求如下 : 也就是說該電容要符合 IEC/GB 規(guī)格.  


1.5.7.2 Bridging capacitors
It is permitted to bridge DOUBLE INSULATION or REINFORCED INSULATION by:
– a single capacitor complying with IEC 60384-14:1993, subclass Y1; or
– a single capacitor complying with IEC 60384-14:1993, subclass Y2, where the equipment
RATED VOLTAGE is less than 150 V with respect to neutral or earth; or
– two capacitors in series, each complying with IEC 60384-14:1993, subclass Y2 or Y4.

A Y1 capacitor, or a Y2 capacitor used in accordance with the above second dash, is considered to have REINFORCED INSULATION.

Where two capacitors are used in series, they shall each be rated for the total WORKING VOLTAGE across the pair and shall have the same nominal capacitance value.
0
回復
cerpass
LV.6
8
2005-12-26 11:44
@mikesu
需要.依標準的所列要求:UL60950-1及IEC60950-11.5.7.2及GB49431.5.7對橋接電容要求如下:也就是說該電容要符合IEC/GB規(guī)格.  1.5.7.2BridgingcapacitorsItispermittedtobridgeDOUBLEINSULATIONorREINFORCEDINSULATIONby:–asinglecapacitorcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY1;or–asinglecapacitorcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY2,wheretheequipmentRATEDVOLTAGEislessthan150Vwithrespecttoneutralorearth;or–twocapacitorsinseries,eachcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY2orY4.AY1capacitor,oraY2capacitorusedinaccordancewiththeaboveseconddash,isconsideredtohaveREINFORCEDINSULATION.Wheretwocapacitorsareusedinseries,theyshalleachberatedforthetotalWORKINGVOLTAGEacrossthepairandshallhavethesamenominalcapacitancevalue.
這位兄臺的看來是有練過的哦,比我的系統(tǒng)多了
0
回復
strs2004
LV.6
9
2005-12-26 11:45
@mikesu
需要.依標準的所列要求:UL60950-1及IEC60950-11.5.7.2及GB49431.5.7對橋接電容要求如下:也就是說該電容要符合IEC/GB規(guī)格.  1.5.7.2BridgingcapacitorsItispermittedtobridgeDOUBLEINSULATIONorREINFORCEDINSULATIONby:–asinglecapacitorcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY1;or–asinglecapacitorcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY2,wheretheequipmentRATEDVOLTAGEislessthan150Vwithrespecttoneutralorearth;or–twocapacitorsinseries,eachcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY2orY4.AY1capacitor,oraY2capacitorusedinaccordancewiththeaboveseconddash,isconsideredtohaveREINFORCEDINSULATION.Wheretwocapacitorsareusedinseries,theyshalleachberatedforthetotalWORKINGVOLTAGEacrossthepairandshallhavethesamenominalcapacitancevalue.
頂!!!上面的仁兄講的對,我這兩天也在找這個!!!謝謝啦!!!
0
回復
alan_lun
LV.2
10
2005-12-26 13:27
@cerpass
暈,橫跨一二次還能視做為基本絕緣嗎?我不知道是我錯還是你錯,不過我認為橫跨一二次的都是雙重或加強絕緣,而且就電容來講,不管是X電容還是Y電容,也不管你是一次對二次或是一次對地都需要是認可品,如果那位仁兄對我的觀點有異議的話請進來討論.
不敢同意你所說的橫跨初次的都是雙重絕緣或加強絕緣. 據(jù)我所知,橫跨初次級的連功能絕緣也有(functional insulatoin or operational insulation),基本絕緣就更不用說了.
0
回復
cerpass
LV.6
11
2005-12-26 13:31
@alan_lun
不敢同意你所說的橫跨初次的都是雙重絕緣或加強絕緣.據(jù)我所知,橫跨初次級的連功能絕緣也有(functionalinsulatoinoroperationalinsulation),基本絕緣就更不用說了.
呵呵,沒有想過要說服你,只是把自己的觀點說出來而以,你要是覺得我的觀點是錯的話就當是漂過吧.
0
回復
strs2004
LV.6
12
2005-12-26 13:35
@alan_lun
不敢同意你所說的橫跨初次的都是雙重絕緣或加強絕緣.據(jù)我所知,橫跨初次級的連功能絕緣也有(functionalinsulatoinoroperationalinsulation),基本絕緣就更不用說了.
暈,,,不知道有沒有安規(guī)公司給你們做系統(tǒng)培訓!!!下面有法規(guī)了還爭啥了...實在不行就去要UL改法規(guī)啊.........
0
回復
alan_lun
LV.2
13
2005-12-26 13:37
@mikesu
需要.依標準的所列要求:UL60950-1及IEC60950-11.5.7.2及GB49431.5.7對橋接電容要求如下:也就是說該電容要符合IEC/GB規(guī)格.  1.5.7.2BridgingcapacitorsItispermittedtobridgeDOUBLEINSULATIONorREINFORCEDINSULATIONby:–asinglecapacitorcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY1;or–asinglecapacitorcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY2,wheretheequipmentRATEDVOLTAGEislessthan150Vwithrespecttoneutralorearth;or–twocapacitorsinseries,eachcomplyingwithIEC60384-14:1993,subclassY2orY4.AY1capacitor,oraY2capacitorusedinaccordancewiththeaboveseconddash,isconsideredtohaveREINFORCEDINSULATION.Wheretwocapacitorsareusedinseries,theyshalleachberatedforthetotalWORKINGVOLTAGEacrossthepairandshallhavethesamenominalcapacitancevalue.
這段話是對加強絕緣和雙重絕緣來說的. 基本絕緣和功能絕緣呢?
據(jù)說UL對橋接電容(Bridging capacitor )的規(guī)定不是很簡單,UL對它的要求要看絕緣等級來定,不同絕緣等級有不同的要求.

可以肯定的是加強絕緣和雙重絕緣對橋接電容需要UL認證, 功能絕緣就不需要認證.當然前提條件是所用電容為高壓電容(rated voltage:1500V )而且兩腳的間距滿足功能絕緣要求.

不過對于基本絕緣呢,到底跟功能絕緣一樣不需要認證,還是跟加強絕緣一樣需要認證呢,不同安規(guī)工程師有不同理解.
0
回復
alan_lun
LV.2
14
2005-12-26 13:43
@strs2004
暈,,,不知道有沒有安規(guī)公司給你們做系統(tǒng)培訓!!!下面有法規(guī)了還爭啥了...實在不行就去要UL改法規(guī)啊.........
是嗎? 很遺憾告訴你,功能絕緣橋接電容不需要UL認證是UL權(quán)威認證機構(gòu)告訴我們的.我們正在跟他們聯(lián)系咨詢關(guān)于基本絕緣的要求,當然要付錢.
0
回復
cerpass
LV.6
15
2005-12-26 13:51
@alan_lun
是嗎?很遺憾告訴你,功能絕緣橋接電容不需要UL認證是UL權(quán)威認證機構(gòu)告訴我們的.我們正在跟他們聯(lián)系咨詢關(guān)于基本絕緣的要求,當然要付錢.
呵呵重點是你所說的情況是功能絕緣嗎?
0
回復
strs2004
LV.6
16
2005-12-26 13:53
@alan_lun
是嗎?很遺憾告訴你,功能絕緣橋接電容不需要UL認證是UL權(quán)威認證機構(gòu)告訴我們的.我們正在跟他們聯(lián)系咨詢關(guān)于基本絕緣的要求,當然要付錢.
跨1次測和2次測是功能絕緣嗎????郁悶了!!!請教!!!
0
回復
mikesu
LV.5
17
2005-12-26 14:11
@alan_lun
這段話是對加強絕緣和雙重絕緣來說的.基本絕緣和功能絕緣呢?據(jù)說UL對橋接電容(Bridgingcapacitor)的規(guī)定不是很簡單,UL對它的要求要看絕緣等級來定,不同絕緣等級有不同的要求.可以肯定的是加強絕緣和雙重絕緣對橋接電容需要UL認證,功能絕緣就不需要認證.當然前提條件是所用電容為高壓電容(ratedvoltage:1500V)而且兩腳的間距滿足功能絕緣要求.不過對于基本絕緣呢,到底跟功能絕緣一樣不需要認證,還是跟加強絕緣一樣需要認證呢,不同安規(guī)工程師有不同理解.
這個問題, 應(yīng)該是全面就橋接元器件討論,比較全面.

1. 就橋接電容器 (應(yīng)用在跨接初, 次側(cè)的電容) 1.5.7.1 要求電容器需符合 IEC 384 系統(tǒng)的規(guī)格. 因為此時該電容器是專屬條文限制.

2. 橋接電阻器在 1.5.7.2 被視同一般部件, 並未要求電阻器需符合特定的 IEC 標準. 只要用 2 個具有雙重或加強的電阻器且合於 2.10.3 及 2.10.4 即可.

故你所提的基本, 性能, 加強, 雙重.... 等等. 只是一般性的安規(guī)定義, 因為他們所應(yīng)用的方式都不儘相同, 並無法優(yōu)於專屬條文.

而且橋接電容器也不是橋接電阻器, 也就是說你並不能以 A 電容器符合雙重絕緣或加強絕緣. 就等同於 IEC 384 對電容器安規(guī)要求. 因為 IEC 384 對 Y1, Y2, Y4 電容器的要求更嚴謹.

在此有兩個重點事項, 是在理解標準, 不可混淆的.

1. 橋接電容器與其他部件法規(guī)的基本差異性.

2. 部件的基本絕緣, 功能絕緣是否要取得認證才算有效, 或是可經(jīng)由特定測試或符合產(chǎn)品標準的指定條文.

如果是第 2 項, 我認同現(xiàn)狀, 在不同安規(guī)工程師解讀差異甚大. 因為個例均不相同, 很難以一蓋全. 如果就橋接應(yīng)用而言, 對電阻器元件應(yīng)可用測試法, 不需認證.
0
回復
alan_lun
LV.2
18
2005-12-26 14:15
@strs2004
跨1次測和2次測是功能絕緣嗎????郁悶了!!!請教!!!
為什么不是啊?  郁悶!!
0
回復
strs2004
LV.6
19
2005-12-26 14:21
@alan_lun
為什么不是啊?  郁悶!!
我看標準上是這樣寫的啊...公司也是這樣教的啊....難道標準有錯???
郁悶..不知道老兄你是誰教的...本來就是的問題硬要說成不是,有證據(jù)拿出來看看不???我也很想搞清楚!!!謝謝啦!!!
0
回復
cerpass
LV.6
20
2005-12-26 14:23
@mikesu
這個問題,應(yīng)該是全面就橋接元器件討論,比較全面.1.就橋接電容器(應(yīng)用在跨接初,次側(cè)的電容)1.5.7.1要求電容器需符合IEC384系統(tǒng)的規(guī)格.因為此時該電容器是專屬條文限制.2.橋接電阻器在1.5.7.2被視同一般部件,並未要求電阻器需符合特定的IEC標準.只要用2個具有雙重或加強的電阻器且合於2.10.3及2.10.4即可.故你所提的基本,性能,加強,雙重....等等.只是一般性的安規(guī)定義,因為他們所應(yīng)用的方式都不儘相同,並無法優(yōu)於專屬條文.而且橋接電容器也不是橋接電阻器,也就是說你並不能以A電容器符合雙重絕緣或加強絕緣.就等同於IEC384對電容器安規(guī)要求.因為IEC384對Y1,Y2,Y4電容器的要求更嚴謹.在此有兩個重點事項,是在理解標準,不可混淆的.1.橋接電容器與其他部件法規(guī)的基本差異性.2.部件的基本絕緣,功能絕緣是否要取得認證才算有效,或是可經(jīng)由特定測試或符合產(chǎn)品標準的指定條文.如果是第2項,我認同現(xiàn)狀,在不同安規(guī)工程師解讀差異甚大.因為個例均不相同,很難以一蓋全.如果就橋接應(yīng)用而言,對電阻器元件應(yīng)可用測試法,不需認證.
同意你的說法,這個看了你的說明我也有了更深一層的了解了,樓主建意你好好的看一下Midesu兄的說明.
0
回復
alan_lun
LV.2
21
2005-12-26 14:27
@strs2004
我看標準上是這樣寫的啊...公司也是這樣教的啊....難道標準有錯???郁悶..不知道老兄你是誰教的...本來就是的問題硬要說成不是,有證據(jù)拿出來看看不???我也很想搞清楚!!!謝謝啦!!!
算了,不跟你爭了.你有機會看看電源界產(chǎn)值前十名公司的產(chǎn)品你就知道了.
0
回復
strs2004
LV.6
22
2005-12-26 14:31
@alan_lun
算了,不跟你爭了.你有機會看看電源界產(chǎn)值前十名公司的產(chǎn)品你就知道了.
還是要感謝你讓我搞明白了一點東西!!!謝謝啦!!!
0
回復
strs2004
LV.6
23
2005-12-26 14:31
@mikesu
這個問題,應(yīng)該是全面就橋接元器件討論,比較全面.1.就橋接電容器(應(yīng)用在跨接初,次側(cè)的電容)1.5.7.1要求電容器需符合IEC384系統(tǒng)的規(guī)格.因為此時該電容器是專屬條文限制.2.橋接電阻器在1.5.7.2被視同一般部件,並未要求電阻器需符合特定的IEC標準.只要用2個具有雙重或加強的電阻器且合於2.10.3及2.10.4即可.故你所提的基本,性能,加強,雙重....等等.只是一般性的安規(guī)定義,因為他們所應(yīng)用的方式都不儘相同,並無法優(yōu)於專屬條文.而且橋接電容器也不是橋接電阻器,也就是說你並不能以A電容器符合雙重絕緣或加強絕緣.就等同於IEC384對電容器安規(guī)要求.因為IEC384對Y1,Y2,Y4電容器的要求更嚴謹.在此有兩個重點事項,是在理解標準,不可混淆的.1.橋接電容器與其他部件法規(guī)的基本差異性.2.部件的基本絕緣,功能絕緣是否要取得認證才算有效,或是可經(jīng)由特定測試或符合產(chǎn)品標準的指定條文.如果是第2項,我認同現(xiàn)狀,在不同安規(guī)工程師解讀差異甚大.因為個例均不相同,很難以一蓋全.如果就橋接應(yīng)用而言,對電阻器元件應(yīng)可用測試法,不需認證.
Mikesu1 是人才啊!!!
0
回復
shaphone
LV.4
24
2006-03-20 15:59
@cerpass
暈,橫跨一二次還能視做為基本絕緣嗎?我不知道是我錯還是你錯,不過我認為橫跨一二次的都是雙重或加強絕緣,而且就電容來講,不管是X電容還是Y電容,也不管你是一次對二次或是一次對地都需要是認可品,如果那位仁兄對我的觀點有異議的話請進來討論.
肯定是加強絕緣,要使用Y1電容
0
回復
stone06
LV.1
25
2006-04-09 16:34
@alan_lun
請注意前提,該電容本身的額定電壓為2500V,焊錫位間距也滿足基本絕緣要求.按老兄你的理解,只要是橫跨初次級就需要UL認證?這我倒不這樣認為,我不是安規(guī)工程師,但我敢肯定,如果是功能絕緣,那個電容是不需要UL認證的.
你接的電容的容量有沒有超過0.1uF?超過了就的注意了,電容不但要認證,你的產(chǎn)品還的多做一個認證試驗.
0
回復
103781932
LV.4
26
2006-04-09 16:53
@cerpass
同意你的說法,這個看了你的說明我也有了更深一層的了解了,樓主建意你好好的看一下Midesu兄的說明.
To:Derpass-David,敢問老兄是不是世鴻電子科技的?我有個問題,我公司一開關(guān)電源做了ul認證,今年收到ul發(fā)票,上面有兩個AMF和兩個工廠檢查費,一個是我公司的,一個是變壓器廠的.經(jīng)過問訊ul美華得到答案是變壓器做了隨機認證,但是我用的變壓器本身已經(jīng)做過認證的,他們的解釋是變壓器以前做得的是OBJY類,而我電源做的是QQGQ類,所以要做隨機認證.不解,請教高明??
0
回復
hy_barry
LV.7
27
2006-07-28 17:11
@alan_lun
不敢同意你所說的橫跨初次的都是雙重絕緣或加強絕緣.據(jù)我所知,橫跨初次級的連功能絕緣也有(functionalinsulatoinoroperationalinsulation),基本絕緣就更不用說了.
橫跨初、次極可以為基本絕緣或功能性絕緣.

例如,模塊電源(由-48VDC或-24VDC供電)、或由電網(wǎng)電源供電的輸出為危險電壓的電源.

更正一下誤解,初次極之間永遠為雙重絕緣或加強絕緣.

要知道,即使輸入由電網(wǎng)電源供電的電源,如果次極接大地或保護地的話,初、次也可以是基本絕緣的.
0
回復
hy_barry
LV.7
28
2006-07-28 17:45
@mikesu
這個問題,應(yīng)該是全面就橋接元器件討論,比較全面.1.就橋接電容器(應(yīng)用在跨接初,次側(cè)的電容)1.5.7.1要求電容器需符合IEC384系統(tǒng)的規(guī)格.因為此時該電容器是專屬條文限制.2.橋接電阻器在1.5.7.2被視同一般部件,並未要求電阻器需符合特定的IEC標準.只要用2個具有雙重或加強的電阻器且合於2.10.3及2.10.4即可.故你所提的基本,性能,加強,雙重....等等.只是一般性的安規(guī)定義,因為他們所應(yīng)用的方式都不儘相同,並無法優(yōu)於專屬條文.而且橋接電容器也不是橋接電阻器,也就是說你並不能以A電容器符合雙重絕緣或加強絕緣.就等同於IEC384對電容器安規(guī)要求.因為IEC384對Y1,Y2,Y4電容器的要求更嚴謹.在此有兩個重點事項,是在理解標準,不可混淆的.1.橋接電容器與其他部件法規(guī)的基本差異性.2.部件的基本絕緣,功能絕緣是否要取得認證才算有效,或是可經(jīng)由特定測試或符合產(chǎn)品標準的指定條文.如果是第2項,我認同現(xiàn)狀,在不同安規(guī)工程師解讀差異甚大.因為個例均不相同,很難以一蓋全.如果就橋接應(yīng)用而言,對電阻器元件應(yīng)可用測試法,不需認證.
我的看法:

1、標準里只提到跨接加強絕緣或雙倍絕緣的電容需符合IEC384-14的要求,沒有提到跨接初、次極的電容需符合上述的要求.

2、如果初、次極之間是基本絕緣或功能性絕緣的話,跨接期間的電容那就仁者見仁、智者見智了.我認為如果電容跨接基本絕緣是需要符合IEC384-14的(同L、N與大地之間的Y電容的要求),如果跨接的是功能性絕緣的話,是不需要認證的.

以上理解如果有錯誤的話,還請指出.
0
回復
hy_barry
LV.7
29
2006-07-31 15:52
@hy_barry
我的看法:1、標準里只提到跨接加強絕緣或雙倍絕緣的電容需符合IEC384-14的要求,沒有提到跨接初、次極的電容需符合上述的要求.2、如果初、次極之間是基本絕緣或功能性絕緣的話,跨接期間的電容那就仁者見仁、智者見智了.我認為如果電容跨接基本絕緣是需要符合IEC384-14的(同L、N與大地之間的Y電容的要求),如果跨接的是功能性絕緣的話,是不需要認證的.以上理解如果有錯誤的話,還請指出.
郁悶,,,怎么沒人來討論這個問題呀???
0
回復
kevin1946
LV.6
30
2006-07-31 16:08
@hy_barry
郁悶,,,怎么沒人來討論這個問題呀???
你說的已經(jīng)很清楚了,讓別人怎么說!
上面有些人的觀點有點片面,估計現(xiàn)在也都清楚了.
0
回復
hy_barry
LV.7
31
2006-08-01 09:09
@kevin1946
你說的已經(jīng)很清楚了,讓別人怎么說!上面有些人的觀點有點片面,估計現(xiàn)在也都清楚了.
呵呵...

你的E-MAIL還沒告訴我呢...

有時候,我也想找個人探討一下問題的...
0
回復
發(fā)
主站蜘蛛池模板: 乳源| 平定县| 韶关市| 河津市| 临澧县| 施甸县| 青海省| 屏东市| 苍山县| 固始县| 辛集市| 嘉兴市| 马山县| 双鸭山市| 枞阳县| 和田县| 湖口县| 德钦县| 泸溪县| 新绛县| 磐安县| 延吉市| 天气| 咸宁市| 新源县| 澄江县| 汕尾市| 普洱| 黎川县| 抚州市| 蓬莱市| 沭阳县| 镇赉县| 永兴县| 射阳县| 西和县| 杭锦旗| 壶关县| 图们市| 科技| 买车|