0.25有什么問題?
如果沒發(fā)現(xiàn)什么問題只是不爽的話就別管了.
我的也是的.

問題以解決,封貼

減小該路輸出繞組的匝數(shù).

問題以解決,封貼

上圖,可能控制端參數(shù)也有問題.

“磁放最大占空比也是0.5”?這樣從5V輸出就不到3.3V了.你確定測試沒有問題?

問題以解決,封貼

確定

1

正常工作時(shí),慢慢降低輸入電壓,當(dāng)VO1下降到10V左右時(shí),5V輸出電壓開始下降

主回路是0.45固定占空比

主回路是什么結(jié)構(gòu)?從后面看象反激,變壓器那兒又象正激.該不會是正激的吧?

半橋

半橋電路,次級輸出同名端沒對啊.

哦,是畫錯(cuò)了,馬上改

你的磁放是什麼core? 28圈太多了吧?一般12*8*4.5的用幾圈就可以了.

問題以解決,封貼

不求慎解.你沒畫錯(cuò).全波整流這樣畫也對.在看看吧.

我確實(shí)看不出什么地方錯(cuò)了,請指教.

你的占空比是怎么來決定的阿,理論講解時(shí)磁放大電路都是有個(gè)復(fù)位電壓的,這里的復(fù)位電壓在哪里呢,百思不得其解,我很想搞明白阿.

5V輸出通過三極管為電感提供復(fù)位電壓

昏,22V降5V為什麼不用另外的繞組?這樣損耗不小呀

是應(yīng)該考慮另外用一個(gè)繞組,不過就他的線路來看,磁放大的圈數(shù)應(yīng)該可以再少點(diǎn).

問題以解決,封貼

呵呵,確實(shí)可以再少一點(diǎn)
計(jì)算值是22圈,因?yàn)榇判具€剩點(diǎn)位置,順手就多繞了幾圈,可以降低一點(diǎn)磁通密度.

交流一下見解33R左邊有劃一個(gè)對地的二極體.請問為什麼要用它.把他移走有差別嗎?

其實(shí)用抽頭兩根飛線未嘗不可啊,這樣還可以只單邊調(diào)整,省一個(gè)磁放.

問題以解決,封貼

根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),有時(shí)圈數(shù)多了,反而不好.不信你試試.

謝謝兄弟.減少匝數(shù)可以提高占空比的利用率,不過鐵損增加明顯,鐵芯很熱啊.