91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

不可思議的信號變化

  將一頻率80KHZ同步信號用變壓器隔離后經C1，D1，D2，R1處理，得到續流管的推動信號20V的脈沖U3，但U3的波形與理想的相差太遠，居然有一個4V的最小值，另外，1/4W的電阻R1居然發熱，燒枯了。將D1換成10K電阻也一樣

請教高手。怎么會這樣呢？

全部回復(17)
正序查看
倒序查看
2011-01-27 22:00
C1用的什么電容？電解？
0
回復
st.you
LV.10
3
2011-01-27 23:12

建議你實測一下變壓器的波形，估計毛刺很大。

另外，如果MOS串聯的電阻都燒掉了，MOS沒壞嗎？

按道理，D1換成電阻的話，這個直流電壓就會變得很低才對。

 

0
回復
2011-01-27 23:28
另外，C1上的電壓波形是怎么樣的？
0
回復
st.you
LV.10
5
2011-01-28 00:07
也有可能電容極性反了，或者漏電了
0
回復
yzds409
LV.8
6
2011-01-28 10:57
@st.you
也有可能電容極性反了，或者漏電了
不存在電容質量與極性的問題,我已做了兩個板,換了元件,有一個板輸入波形也很干凈,但U3沒有正電壓,有一個板占空比很低時波形有很低的起伏振蕩,U3有正電壓,兩個板都燒電阻只是加大電阻的功率還可以用,只是不理想,MOS沒有壞過
0
回復
井底蛙
LV.7
7
2011-01-28 11:46
@yzds409
不存在電容質量與極性的問題,我已做了兩個板,換了元件,有一個板輸入波形也很干凈,但U3沒有正電壓,有一個板占空比很低時波形有很低的起伏振蕩,U3有正電壓,兩個板都燒電阻只是加大電阻的功率還可以用,只是不理想,MOS沒有壞過
U1和U2是什么關系？
0
回復
2011-01-28 13:29
@yzds409
不存在電容質量與極性的問題,我已做了兩個板,換了元件,有一個板輸入波形也很干凈,但U3沒有正電壓,有一個板占空比很低時波形有很低的起伏振蕩,U3有正電壓,兩個板都燒電阻只是加大電阻的功率還可以用,只是不理想,MOS沒有壞過
違背基本的物理定律的問題，大多是由低級錯誤造成的。
0
回復
dl36520
LV.5
9
2011-01-28 14:22

為什么要用變壓器隔離

0
回復
yzds409
LV.8
10
2011-01-28 14:41
@井底蛙
U1和U2是什么關系？

互補的,但是有死區的

0
回復
yzds409
LV.8
11
2011-01-28 14:48
@dl36520
為什么要用變壓器隔離
確切地講,這不是一個變壓器,是一個電感上繞了一個次級,電感的一端輸入電壓幅值15伏直流脈沖電壓,但占空比是變的,另一端接一個大電容,負載,所以理論上這樣才能得到一個占空比變化但推動峰值不變的信號U3
0
回復
dl36520
LV.5
12
2011-01-29 12:42
@yzds409
確切地講,這不是一個變壓器,是一個電感上繞了一個次級,電感的一端輸入電壓幅值15伏直流脈沖電壓,但占空比是變的,另一端接一個大電容,負載,所以理論上這樣才能得到一個占空比變化但推動峰值不變的信號U3

如果你是在電感L1上接出一個繞組來驅動續流管的話，肯定是不行的

沒有輸出的問題應該出在這

0
回復
yzds409
LV.8
13
2011-01-29 14:42
@dl36520
如果你是在電感L1上接出一個繞組來驅動續流管的話，肯定是不行的沒有輸出的問題應該出在這
用還是可以用,就是電阻上功率怎么會與預期的不一樣呢大太多了
0
回復
冒號
LV.4
14
2011-02-06 18:55
@yzds409
確切地講,這不是一個變壓器,是一個電感上繞了一個次級,電感的一端輸入電壓幅值15伏直流脈沖電壓,但占空比是變的,另一端接一個大電容,負載,所以理論上這樣才能得到一個占空比變化但推動峰值不變的信號U3

遇到這類的問題，應該繼續試驗下去，而不是直接“求解”。

先將MOS去掉，直接測波形，注意相位去試。

再將各元件都試著去掉，直到最后只有一只電阻為負載，看是不是還有此類的現象。

在采取各種方法中，慢慢就找出了問題所在，如果是低級錯誤造成的，也可以在這里發現。

0
回復
2011-02-07 17:42
@yzds409
用還是可以用,就是電阻上功率怎么會與預期的不一樣呢大太多了

是不是沒考慮MOSFET的分布電容。我覺得電容C1 可以換成電阻，這樣可能會好點。

這么高的頻率，電阻上的電流應該是分布電容充電的電流。建議看一下，U3的示波器實際波形，并與U2比較。

0
回復
allen-leon
LV.5
16
2011-02-09 11:19
@冒號
遇到這類的問題，應該繼續試驗下去，而不是直接“求解”。先將MOS去掉，直接測波形，注意相位去試。再將各元件都試著去掉，直到最后只有一只電阻為負載，看是不是還有此類的現象。在采取各種方法中，慢慢就找出了問題所在，如果是低級錯誤造成的，也可以在這里發現。

高人！！

這個問題很好解的。。

0
回復
yzds409
LV.8
17
2011-02-17 12:40
@allen-leon
高人！！這個問題很好解的。。
其實沒錯,應該考慮MOS的節電容,應該是這樣的,將MOS的GS上并一個10K電阻,就正常了,已搞定,謝謝朋友們
0
回復
yzds409
LV.8
18
2011-02-17 12:41
@讓你記得我的好
違背基本的物理定律的問題，大多是由低級錯誤造成的。
謝謝,沒有什么低級錯誤,只是沒有考慮MOS的節電容
0
回復
立
即
發
帖
主站蜘蛛池模板： 平远县| 苍南县| 嘉定区| 自贡市| 满城县| 云安县| 乐安县| 洞口县| 平乡县| 汉阴县| 临城县| 若尔盖县| 西青区| 罗甸县| 泊头市| 洪洞县| 孝义市| 电白县| 赤峰市| 东明县| 双牌县| 简阳市| 西宁市| 闽清县| 新密市| 阿巴嘎旗| 万山特区| 康乐县| 辽宁省| 广州市| 石景山区| 琼结县| 蚌埠市| 乐陵市| 横峰县| 微山县| 永吉县| 府谷县| 名山县| 东明县| 双牌县|