沒用示波器(只有臺老式CRT,常年未用,不知好壞).但測試時輸入電流基本跟隨輸出電流增長,且輸出電壓很穩定(包括空載電壓),所以認為占空比調整是有效的.D7和D3的接點應無問題吧.

補充:震蕩頻率也試過多次,Ct 1000~5600,高于4700就有可聞尖嘯了,估計低于20K了,只有3300負載效果較好.

如果這兩個點接的沒錯的話，是不是這兩個點需要一個上拉電平？

你這個電路，調占空比理論上輸出電壓也不會變。因為你的電路原理決定了輸出電壓只受變壓器匝比影響。

有改變,我試過,如果斷開光耦回路,或斷開C2-2 C2-3,輸出電壓將升至20多接近30V.

而只要光耦回路存在,輸出電壓和DZ2-1的跟隨極好.我把DZ2-1換成10V的,則輸出電壓穩定在12V左右.也就是說改變輸出電壓很方便.

不過確實應該用示波器看看,今天回家試試.

嗯，我又看了一下你的電路。看來二極管接的沒錯。是靠光耦邊上的電容上的電壓來起到調節占空比的作用的。

但是帶載電壓下降，可能和R2-2\R2-5的阻值有關系。你把阻值減小點看看是否有幫助。

另外，你的輸出電壓的調節，我以為還是因為變壓器有漏感存在，所以可以調節。事實上你的電路就是一個電子變壓器。并不具備BUCK基本拓撲所具備的占空比調節輸出電壓的能力。

謝謝指點!我對占空比只有點粗淺的認識.今天回去看示波器是否能用.

因急用,加之手頭只有這些個零件,畫了個草圖感覺可行,所以就用40106了,現正在嘗試用494再搞個電源試試.

我一直懷疑是變壓器制作不良,因手頭沒有合適的漆包線,拆了幾個節能燈線圈φ0.15~0.2mm,3線并繞,而且匝數完全是憑感覺定的,不知是否合適?

搞了半天,示波器能用了,效果不太好,勉強看看,如圖,MOS管驅動波形不太好,但占空比明顯可自動調整,死區效果也不錯,就是帶載能力差,變壓器應該是關鍵吧?

是的,貌似驅動波形大有問題,剛才洗澡時似乎有點思路了......

測輸出波形時發現在方波中部有2個阻尼振蕩,莫非是頻率偏低?

先前曾提高頻率但效果不佳,看驅動波形的上升沿似乎能解釋得通.

先改善上升沿再說,明天試試用推挽來推MOS管.

忙里偷閑,做了個494驅動的,結果居然完全一樣,現在只有重點懷疑變壓器了.

終于搞定了,原因居然是一直忽視的MOS管,今天無意中注意到10N60的導通電阻為0.7歐左右,簡單心算一下覺得損耗太大,后查得IRF530不錯,結果陰錯陽差買了幾個IRF540,換上1試OK!

10歐負載輸出電壓穩定在19V左右(輸入3.9A/11.5V),達到設計要求.