對元器件的精度非常的高！！

如果此方案是用雙電解的話，用MOSFET這個項目將會失敗。MOSFET體二極管屬于普通二極管，非快恢復，用作BUCK續流的話損耗超級大。

可以選擇IGBT，IGBT體二極管屬于快恢復或超快恢復。但是IGBT工作頻率不能太高，選40KHZ是個不錯的頻率，缺點就是儲能電感比較大。

和兩級TWO Buck比有優勢嗎

一般兩級的：APFC 芯片

獨立的半橋驅動芯片

再加一個控制芯片

三個芯片搞定

兩個電解+三個Mosfet

正是雙電解，BUCK采用6561完成，再加一個2153就搞定。并非像樓上所說，用MOSFET的體二極管來續流，這根本就與MOSFET的體二極管無關，這里的MOSFET僅作半橋低頻逆變。

兩級半橋，實際上是將逆變與BUCK共用MOSFET而也，須多使用一個電解，其余器件一個也不會少，但會增加換流電感，控制上相對復雜一些 。對于成本 來說，兩種方案都差不多。

HID電子鎮流器我看5大功能：開路保護，2短路保護，3自動重啟，4低電流啟動，5過管壓±30%保護；

同時我看6大性能：1寬壓輸入220±20%（110±20%），2低波峰系數(CCF≤1.3)，3低諧波含量（THD≤10%），4通過EMC傳導測試（標準：55015，55022暫不談），5機殼溫升（△Tc≤25℃），6在寬壓范圍內輸入輸出穩定精度≤±3%。

這些做到了，不管是全橋還是半橋，也不管是兩級還三級，更不管是模擬還是數字，我都佩服！

有圖望與之分享，有難題同道者一起切磋！

你的三級結構需要4個Mos，也需要Buck的電感。

兩級的少一個Mos，多一個電解。其余應該差不多吧。

哦，謝謝。我還以為是輸入電流的CF，那應該是越接近1.414越好吧。

關注中。

呵呵，此時非彼時了。那個時候我不知道Hid的這些術語而已。你以為我會不知道原理？真是搞笑。別把Hid看成很高深。其實論理論，Hid還不如LLC復雜。老兄，你懂LLC嗎？哈哈。CF=1.414怎么了？輸入電流難道不是？？？看清我的回復再來噴。。。。。。對著吵架，取這個名字的人本身就是變態。

smps那小子, 我已經跟蹤他很久了，這小子沒什么理論，他最出名的論斷就是：兩級比三級少了一級，少用了管子，因此可靠，成本低，等等......象江湖上賣大力丸的一樣，說一些小孩能聽懂的道理， 特能忽悠。

呵呵，謝謝你瞧得起我，一直跟蹤我，我在網絡上都有保鏢了哈。估計還是2個。一個對著吵架一個Pow-hid,當然也許都是某個齷齪人的馬甲。

我不需要說服你們使用2級方案。不然我們的客戶怎么去競爭。

你有什么本事教人家! 笑死人啦! 你的最大本事擾就是說一些小孩能聽懂的道理: 兩級比三級少了一級，少用了管子，因此可靠，成本低，等等......象江湖上賣大力丸的一樣， 特能忽悠, 你們這些高級工程師教授呀什么人的聽了, 是不是覺得這小子象我一樣, 沒讀過什么書, 特沒文化.

我這是在為大家好，監督你，不讓你到處耍流氓，同時也捧捧你，讓你出點名兒。我這人特善良。