大家用過英飛凌公司新推出的ICL8001G的調(diào)光IC了嗎?感覺如何?
英飛凌新推出的針對LED的驅(qū)動器ICL8001G,大家試過了沒;聽說效果不錯........
全部回復(fù)(33)
正序查看
倒序查看
@mamsung
**此帖已被管理員刪除**
我用ICL8001搭了一個線路，輸入110V，輸出：8LED——330mA變壓器用的是EE16，初級電感量：1.4mH，匝比：np：ns：na=135:26:18,測試的結(jié)果是沒有恒流，輸出電流隨輸入電壓在變化；PF=0.965，效率=0.825（沒有它資料上說的那么高，我看了波形，確定是工作在BCM），我的變壓器可能比較簡陋，會影響一點效率，初級用的是：2p*0.15mm——QZ（沒有其他的線了，自己繞的），次級用的是：0.3mm——TEX，可能會影響一點效率，還有就是次級整流二極管用的是ES1J，正向壓降偏大，效率的話可以稍微調(diào)高，到不是什么大問題；最關(guān)鍵的問題是：沒有任何恒流，我不知道是不是所有帶調(diào)光功能的都是這樣子的?還是我的設(shè)置有問題？個人認(rèn)為輸入電壓變化10%之內(nèi)是應(yīng)該要恒流的。就算是調(diào)光的應(yīng)用，100%亮度的應(yīng)用時間還是會比較多。如果不恒流的話就沒有什么意義了。用9910之類的非隔離方案稍加改進就能實現(xiàn)這個效果。
0
回復(fù)
@pin0208
我用ICL8001搭了一個線路，輸入110V，輸出：8LED——330mA變壓器用的是EE16，初級電感量：1.4mH，匝比：np：ns：na=135:26:18,測試的結(jié)果是沒有恒流，輸出電流隨輸入電壓在變化；PF=0.965，效率=0.825（沒有它資料上說的那么高，我看了波形，確定是工作在BCM），我的變壓器可能比較簡陋，會影響一點效率，初級用的是：2p*0.15mm——QZ（沒有其他的線了，自己繞的），次級用的是：0.3mm——TEX，可能會影響一點效率，還有就是次級整流二極管用的是ES1J，正向壓降偏大，效率的話可以稍微調(diào)高，到不是什么大問題；最關(guān)鍵的問題是：沒有任何恒流，我不知道是不是所有帶調(diào)光功能的都是這樣子的?還是我的設(shè)置有問題？個人認(rèn)為輸入電壓變化10%之內(nèi)是應(yīng)該要恒流的。就算是調(diào)光的應(yīng)用，100%亮度的應(yīng)用時間還是會比較多。如果不恒流的話就沒有什么意義了。用9910之類的非隔離方案稍加改進就能實現(xiàn)這個效果。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
@pin0208
我用ICL8001搭了一個線路，輸入110V，輸出：8LED——330mA變壓器用的是EE16，初級電感量：1.4mH，匝比：np：ns：na=135:26:18,測試的結(jié)果是沒有恒流，輸出電流隨輸入電壓在變化；PF=0.965，效率=0.825（沒有它資料上說的那么高，我看了波形，確定是工作在BCM），我的變壓器可能比較簡陋，會影響一點效率，初級用的是：2p*0.15mm——QZ（沒有其他的線了，自己繞的），次級用的是：0.3mm——TEX，可能會影響一點效率，還有就是次級整流二極管用的是ES1J，正向壓降偏大，效率的話可以稍微調(diào)高，到不是什么大問題；最關(guān)鍵的問題是：沒有任何恒流，我不知道是不是所有帶調(diào)光功能的都是這樣子的?還是我的設(shè)置有問題？個人認(rèn)為輸入電壓變化10%之內(nèi)是應(yīng)該要恒流的。就算是調(diào)光的應(yīng)用，100%亮度的應(yīng)用時間還是會比較多。如果不恒流的話就沒有什么意義了。用9910之類的非隔離方案稍加改進就能實現(xiàn)這個效果。
問一下你試出來這個IC調(diào)光功能怎樣..
0
回復(fù)
@pin0208
我用ICL8001搭了一個線路，輸入110V，輸出：8LED——330mA變壓器用的是EE16，初級電感量：1.4mH，匝比：np：ns：na=135:26:18,測試的結(jié)果是沒有恒流，輸出電流隨輸入電壓在變化；PF=0.965，效率=0.825（沒有它資料上說的那么高，我看了波形，確定是工作在BCM），我的變壓器可能比較簡陋，會影響一點效率，初級用的是：2p*0.15mm——QZ（沒有其他的線了，自己繞的），次級用的是：0.3mm——TEX，可能會影響一點效率，還有就是次級整流二極管用的是ES1J，正向壓降偏大，效率的話可以稍微調(diào)高，到不是什么大問題；最關(guān)鍵的問題是：沒有任何恒流，我不知道是不是所有帶調(diào)光功能的都是這樣子的?還是我的設(shè)置有問題？個人認(rèn)為輸入電壓變化10%之內(nèi)是應(yīng)該要恒流的。就算是調(diào)光的應(yīng)用，100%亮度的應(yīng)用時間還是會比較多。如果不恒流的話就沒有什么意義了。用9910之類的非隔離方案稍加改進就能實現(xiàn)這個效果。
我認(rèn)為：調(diào)光方案的輸出電流一定是與輸入電壓的變化成正比的。設(shè)計方案時有必要考慮在最高工作電壓時，輸出電流不超出燈珠額定工作電流；在額定電壓下點亮?xí)r，燈珠亮度達不到100%。請各位指正。
0
回復(fù)
@liuxb002
呵呵，時隔一年，現(xiàn)在我在代理啊。。。聯(lián)系電話13020171603劉先生
劉先生你好，你們提供技術(shù)支持嗎？沒有技術(shù)支持，沒有DEMO板測試，這個沒有幾個人敢用啊。如果有請發(fā)郵件LIU_BAOLEI1981@163.COM
0
回復(fù)
