這個還是有市場的。不過如果要做的話，我建議還是做成有界面的，另外還帶仿真功能，就更好了。

個人認為電源工程師經驗第一位，除非軟件把各種經驗調整、補償、修正參數加入，不然市場不大。

其實很多人一直在說經驗這東西。我來說說我理解的經驗。

假如有某個難題，你根據經驗知道該怎么下手，知道項目大概進度，那這種經驗很寶貴；

假如你要確定某各元件的值，根據經驗認為該選什么樣的原件，那這種經驗完全阻礙了你的進步，表面上看不用花時間去做過過的計算，縮短了項目開發時間，實際上卻讓你變懶惰了，你也許根本就不知道為啥子該選這樣的元件。主要依靠這種經驗的工程師一般是理論不扎實但實踐比較多的，這種工程師適合做一些大量的技術難度不高的項目，不適合去做研發，也不會有多大的發展。

大家知道PSPICE吧，我就是想有這么一個軟件所采用的模型足夠精確，不再進行重復的計算，仿真結果基本就等于試驗結果。。

在我們公司以前幾個老的技術顧問，都是靠算和仿真來設計電路的。得出的結果和實際幾乎沒有什么差別。曾經記得他設計了個軟開關的BUCK，他計算出來的效率是92.3%，最初只做到92%，差一點點，他覺得不可能。后來他跑過來看了下，換了磁芯，最后剛好92.3%。這些計算和仿真都是靠數十年實踐積累，把實際中的一些變化量考慮進去才可以的。

我是做高壓開關電源的。可能沒說明白。效率也能算這么精確？（與測試方法、測試儀表關系很大把）buck效率只有92%？

是的，而且那老頭對EMI啥的都很厲害。兩個外國老頭，都六七十歲了。