13009溫升問題

第一次搞95W的燈，心里有點虛，望各位前輩傳授點經驗啊

。17管徑4U215CM燈管，逐流電路+補償電容，實際功率95W，燈管功率86W，功率因素0.95，燈電流波峰比1.9，47UF電解，400N隔直，補償153，燈絲822，電阻0.5歐，5歐，13009，頻率28K。室溫30度，三極管65度，溫升35度。感覺溫升太大啊，心里沒底啊。

全部回復(27)

只看樓主

正序查看

倒序查看

jyb2222

LV.6

2010-07-31 08:45

最近想了解一下高功率因素電路，關注一下，逐流+補償電容是不是雙泵電路？還是高頻反饋？

回復

pangxizhi

LV.6

2010-07-31 14:11

@jyb2222

最近想了解一下高功率因素電路，關注一下，逐流+補償電容是不是雙泵電路？還是高頻反饋？

Super1995兄弟。17管徑4U/215CM長的燈管你做到86W的話。燈管功率做得有點高了。最好在220V的時候燈管的實際功率最好不要大過80W,你這個燈管最大的功率只能做到85W左右。所以燈管功率最好做到0。9*85W=77W左右就夠了。個人看法。只供參考。另外三極管的溫升有35度有點過高。損耗太大，有9W的損耗大了一點，三極管溫升最好在25度以下，不對的話不要見笑

回復

super1995

LV.8

2010-07-31 23:02

@pangxizhi

謝謝賜教。我用200長的管做到75W ，13007，溫升20度。看來做95W的需要用230的管了吧？

回復

lanqiquan122

LV.7

2010-08-02 10:49

@super1995

謝謝賜教。我用200長的管做到75W，13007，溫升20度。看來做95W的需要用230的管了吧？

請問樓主有沒有加散熱片？？

回復

pangxizhi

LV.6

2010-08-02 14:51

@lanqiquan122

請問樓主有沒有加散熱片？？

Super1995兄弟，你做95W真的要230長了

回復

super1995

LV.8

2010-08-02 23:54

@pangxizhi

因為正在調試，所以沒有加散熱片。基本已搞定，原來的波形很好溫升卻有35度，今天干脆推翻重來，結果加大驅動后波形雖不太好，但高低壓均穩定，溫升20-25度，220V時功率94.5W,燈管功率88W,工作頻率29KHz.明天準備加散熱片后進烘箱.燈管功率先不管他,先看看電路情況

回復

黑暗侵襲

LV.9

2010-08-03 08:10

@super1995

3520-25220V94.5W,88W,29KHz..,

已經很不錯了，溫度很重要。

回復

pangxizhi

LV.6

2010-08-03 09:54

@黑暗侵襲

已經很不錯了，溫度很重要。

加油努力

回復

lsg028

LV.4

2010-08-04 15:06

功率是高了點,可以考慮其它方案

回復

super1995

LV.8

2010-08-04 23:01

@pangxizhi

加油努力[圖片]

謝謝

回復

super1995

LV.8

2010-08-04 23:02

@lsg028

功率是高了點,可以考慮其它方案

改用5U嗎？

回復

lanqiquan122

LV.7

2010-08-05 21:13

@super1995

改用5U嗎？

大狹

回復

華晶三極管

LV.1

2010-08-09 10:03

這個溫度應該還好。

回復

ouma

LV.2

2010-08-15 22:05

這個燈管是標準85W的，做這么高功率后果可想而知！

回復

super1995

LV.8

2010-08-16 23:20

@ouma

這個燈管是標準85W的，做這么高功率后果可想而知！

燈管功率也就86-88W，超了一點。

回復

eroware

LV.5

2010-08-17 00:51

逐流燈管壽命不行吧波峰比1.9了

回復

super1995

LV.8

2010-08-17 22:55

@eroware

逐流燈管壽命不行吧波峰比1.9了

據說燈管壽命不太好，不過沒經驗啊。

回復

eroware

LV.5

2010-08-18 12:37

@super1995

據說燈管壽命不太好，不過沒經驗啊。

還有我沒記錯的話逐流濾波三極管溫升比較高非要高功率因數么？可靠點不如直接普通濾波啊 0.6的反而可靠性高

回復

super1995

LV.8

2010-08-19 00:46

@eroware

還有我沒記錯的話逐流濾波三極管溫升比較高非要高功率因數么？可靠點不如直接普通濾波啊 0.6的反而可靠性高

不見的吧？有統計數據嗎？沒有的話，只是假說，呵呵

回復

eroware

LV.5

2010-08-19 02:16

@super1995

不見的吧？有統計數據嗎？沒有的話，只是假說，呵呵[圖片]

是版里的大蝦說的啊也許算經驗之談？反正我印象很深逐流對三極管要求高其實也可以猜出因為平均電流一樣但是峰值電流更高三極管損耗更大一點吧

回復

hw37395549

LV.5

2010-08-19 14:43

@eroware

是版里的大蝦說的啊也許算經驗之談？反正我印象很深逐流對三極管要求高其實也可以猜出因為平均電流一樣但是峰值電流更高三極管損耗更大一點吧

沒錯，逐流電路的燈電流波峰比達2.0以上。而普通電路也就是一具電解濾波的燈電流波峰比才1.5左右。

我也做過超過65W（實際）用逐流或雙向自供輔助電源PPFC電路三極管的溫度比普通電路高很多。ta35 普通λ0.6tc50；逐流或自供tc75。也許我的電路調的不好。請高手支招。以上是不帶散熱片10min后測得。

回復

super1995

LV.8

2010-08-19 23:34

@hw37395549

沒錯，逐流電路的燈電流波峰比達2.0以上。而普通電路也就是一具電解濾波的燈電流波峰比才1.5左右。我也做過超過65W（實際）用逐流或雙向自供輔助電源PPFC電路三極管的溫度比普通電路高很多。ta35普通λ0.6tc50；逐流或自供tc75。也許我的電路調的不好。請高手支招。以上是不帶散熱片10min后測得。

謝謝分享經驗

回復