大把的電路。。比如UBA2024 就是幾個零件。。。呵呵，，不過使用效果的話，，就，，，，，不好說，，

一大把 有些是必須的，看看電路結構就知道了，從3w——200w控制芯片都是一樣的，呵呵，一塊錢將來某一天可以）

節能燈是小功率盛行，，，，，所以很多IC在這個方面，，就很難維持喲。。。。。。

多少個行業都在拼價格。。。。。

前途是光明的；道路是曲折的，，，

對的，說的一點都沒錯，拼價格是永遠沒有出路的，只能拼質量和性價比，節能燈只是再中國大地上拼價格的一個縮影，呵呵，我們只有有自己的知識產權，有自己的技術和老美、老歐拼技術，等到了那一天我們祖國才真的看到了希望。

中大功率用分離元件永遠也做不到IC的水準，呵呵，所以現在主要針對中大功率：

原因：1、IC可以做足功率，分離不可以；

          2、IC沒有反饋電路，受燈管影響因素很小；

          3、IC還可以具有大功率的預熱功能；

          4、IC的大功率的成品率遠遠高于分離；

          5、IC的大功率不用分體式，一體就可以，穩定性不是同一個級別：

          6、IC死區時間是設定死的，更不會出現，分離出現的上下管同時導通的情況》

          7、相對于中大功率IC的價格完全可以接受：

          8、還有》》》》。。。。

PS: IC是指我們公司的這款，呵呵

我們上班QQ不讓用。。呵呵。。如果有必要的你可以在站內聯系我。

恩，呵呵》好的

此原理圖與你的對比下：只不過把幾個電阻或電容封裝在里面而已。不要動不動說自主研發。

我用此IC可以從幾W到100多瓦都可以。并且有預熱啟動、異常保護等......各位可以上網查一下就有相關內容。

呵呵 您說的很對，IR的芯片的確可以和我們公司的IC媲美，估計您是做系統的，對集成電路芯片不是很了解，IR的芯片采用的是高壓工藝，我們采用的低壓工藝，所采用的掩模板數遠遠高于我們公司所采用的常壓工藝，這是最主要的區別，因此我們具有了節能燈行業中最重要的芯片成本優勢。

歡迎大家批評指正，我們會一一探討，更好的推動節能燈IC事業的發展》

這兩個東西，還是不一樣的。。。很大區別。。

上午公司開會，考慮了項目實施方案問題，方便的話我打個電話給您》

IC功能圖已發，歡迎討論）