模塊的ＣＥ壓降問題

前幾天弄了兩個模塊１００安１０００伏的。大家都說ＣＥ壓降很大，我就做了個電路試了一下

B1加0.5安...ＣＥ壓降為１.３伏。　B1x加０.５安ＣＥ壓降只有０.０６伏。

想問一下師傅們...兩個B哪個放大倍數高。（是達林頓管GTR）

網上搜不到質料...

全部回復(24)

只看樓主

正序查看

倒序查看

ddd電子

LV.7

2010-01-31 15:23

型號SY100Y2

回復

hbzjcjw

LV.10

2010-01-31 15:54

正常的啊，達林頓接法的壓降就大！直接用最后那個三極管就應該小，但不應該低到這么小吧

回復

hbzjcjw

LV.10

2010-01-31 15:55

０.６Ｖ吧？

回復

yhliang2

LV.9

2010-01-31 16:27

@hbzjcjw

０.６Ｖ吧？

一個100A的模塊用3A的電流去測飽和壓降，電流是否取得太小了？

回復

ddd電子

LV.7

2010-01-31 18:13

@yhliang2

一個100A的模塊用3A的電流去測飽和壓降，電流是否取得太小了？

我用大一點的電流試試......

回復

ddd電子

LV.7

2010-01-31 18:18

@hbzjcjw

０.６Ｖ吧？

我再用大點電流試試...

回復

wang640909

LV.8

2010-01-31 18:38

@ddd電子

我再用大點電流試試...

你測試的是對的,復合接法時高,不復合時低,也就那么點,電流大不到哪去很正常,電流很大時電壓會上升.

回復

ddd電子

LV.7

2010-01-31 18:51

現在C電流加到5安（家里沒有再大的負載了）...CE壓降0.5伏.......，要是達到100安壓降會有1到2伏.是挺高.

謝謝各位大師回復....

回復

ddd電子

LV.7

2010-01-31 19:01

大家做電子白金，或自控機時...注意要用Bx1...O(∩_∩)O哈哈哈~

不過驅動電流要提高一點.....呵呵...

回復

森禾工業電子

LV.7

2010-02-01 01:51

@ddd電子

大家做電子白金，或自控機時...注意要用Bx1...O(∩_∩)O哈哈哈~不過驅動電流要提高一點.....呵呵...

樓主的b1=B B1X=BX那就知道哪放大系數了.

回復

ddd電子

LV.7

2010-02-01 08:50

@森禾工業電子

[圖片] 樓主的b1=B B1X=BX那就知道哪放大系數了.

謝謝森禾師傅的圖紙....

回復

把酒問情

LV.10

2010-02-01 09:06

@森禾工業電子

[圖片] 樓主的b1=B B1X=BX那就知道哪放大系數了.

做魚機的話最好用BX極，前級采用場管推動，這樣模塊發熱量小一些。

回復

竹林

LV.5

2010-02-01 20:27

@把酒問情

做魚機的話最好用BX極，前級采用場管推動，這樣模塊發熱量小一些。

推BX是好，但推動電流要20多A呀

回復

把酒問情

LV.10

2010-02-02 08:21

@竹林

推BX是好，但推動電流要20多A呀

用內部的驅動也要那么大電流啊，如果用外部的驅動可用場管，這樣效果是不是稍微好一些。

回復

許多水

LV.5

2010-02-02 11:33

@ddd電子

大家做電子白金，或自控機時...注意要用Bx1...O(∩_∩)O哈哈哈~不過驅動電流要提高一點.....呵呵...

不是吧，不用B，而用BX。做自控機，把能量耗在激勵上，那效率是不是更低？

回復

tby2008

LV.9

2010-02-02 15:31

@許多水

不是吧，不用B，而用BX。做自控機，把能量耗在激勵上，那效率是不是更低？

如果驅動接在B上最后一級的基極電流是經過初級的

但這樣CE壓降就要大了很多顯然是不利的

如果驅動直接BX 就會白白浪費很大的驅動電流

效率也高不到哪里去

因為前段收到何老師送的模塊

我確實思索了很久但得出了一個合理的解決方案

就是驅動接在B那里怎么把壓降搞下拉

可以把BX那里與最后一級的三極管基極劃開

串入大家所說的下拉線圈把這個不應該的壓降抵消過來

思路是對的但這是模塊啊是不可以拆的

所以我們就要加入分立驅動三極管或場管

草圖晚上在上現在幫人家修個機器去

回復

ddd電子

LV.7

2010-02-02 16:05

@tby2008

如果驅動接在B上最后一級的基極電流是經過初級的但這樣CE壓降就要大了很多顯然是不利的如果驅動直接BX就會白白浪費很大的驅動電流效率也高不到哪里去因為前段收到何老師送的模塊我確實思索了很久但得出了一個合理的解決方案就是驅動接在B那里怎么把壓降搞下拉可以把BX那里與最后一級的三極管基極劃開串入大家所說的下拉線圈把這個不應該的壓降抵消過來思路是對的但這是模塊啊是不可以拆的所以我們就要加入分立驅動三極管或場管草圖晚上在上現在幫人家修個機器去

同感....

這個電路怎么樣？

回復

許多水

LV.5

2010-02-02 16:41

@tby2008

如果驅動接在B上最后一級的基極電流是經過初級的但這樣CE壓降就要大了很多顯然是不利的如果驅動直接BX就會白白浪費很大的驅動電流效率也高不到哪里去因為前段收到何老師送的模塊我確實思索了很久但得出了一個合理的解決方案就是驅動接在B那里怎么把壓降搞下拉可以把BX那里與最后一級的三極管基極劃開串入大家所說的下拉線圈把這個不應該的壓降抵消過來思路是對的但這是模塊啊是不可以拆的所以我們就要加入分立驅動三極管或場管草圖晚上在上現在幫人家修個機器去

為什么會這樣呀，好貴的模塊成了壓降問題？

大家先看看版主與冰哥怎樣用模塊：

1、用很高的電源電壓：24伏，36伏。把壓降忽略了。

2、用幾個大電流模塊并起來。大家都知道一個模塊隨著Ic的增大，壓降也會增大。

兩個或多個分擔，每個Ic相對減半以上，壓降也就減半以上。

但大家都知道他們口袋鼓呀，自然模塊就多了。

最后，要看 tby2008 怎樣解這個難題了。

回復

ddd電子

LV.7

2010-02-02 19:54

@許多水

為什么會這樣呀，好貴的模塊成了壓降問題？大家先看看版主與冰哥怎樣用模塊：1、用很高的電源電壓：24伏，36伏。把壓降忽略了。2、用幾個大電流模塊并起來。大家都知道一個模塊隨著Ic的增大，壓降也會增大。兩個或多個分擔，每個Ic相對減半以上，壓降也就減半以上。但大家都知道他們口袋鼓呀，自然模塊就多了。最后，要看tby2008怎樣解這個難題了。

模塊...高低壓的都有...各有各的用處......不要一下都否定。

回復

把酒問情

LV.10

2010-02-02 19:56

@tby2008

如果驅動接在B上最后一級的基極電流是經過初級的但這樣CE壓降就要大了很多顯然是不利的如果驅動直接BX就會白白浪費很大的驅動電流效率也高不到哪里去因為前段收到何老師送的模塊我確實思索了很久但得出了一個合理的解決方案就是驅動接在B那里怎么把壓降搞下拉可以把BX那里與最后一級的三極管基極劃開串入大家所說的下拉線圈把這個不應該的壓降抵消過來思路是對的但這是模塊啊是不可以拆的所以我們就要加入分立驅動三極管或場管草圖晚上在上現在幫人家修個機器去

和我說的方案相同。

http://bbs.dianyuan.com/topic/557856第15貼。

回復