這兩個魚機的可控硅后級電路，到底是誰在誤導別人！請大家探討！！
1.無衣原創的變形硅
2.閃電風暴原創的串雙硅去平頂
這2個都是思路的示意圖，沒有實際數據。
這2個電路我全部做過，都是可以工作的（無衣的我實際使用過，效果很好），并且都把實際波形等等放在電源網，可惜都被某個小人利用手中權力刪除了，下面是在還能找到的帖子中復制的一部分：
yhliang2 稱號：營長 電源幣：631
回92樓.中毒太深了. 阿法ch 稱號：連長 電源幣：203 哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣. 或者去看我的 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 （這個已經被小人刪除了） 我曾經提醒過他： 版主同志,從你的帖子看,你根本就不懂這個電路是如何工作的,雖然就3個東東, 正因為你不懂這個電路的過程,所以 閃電風暴 的那個串2硅去平頂,你也會認為是錯誤的,兩個電路,基本理論一樣的,只是應用不同. 后來在 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 的帖子中理論說不過去了，可能是惱怒成羞了吧，就直接刪除帖子，就引起我和luojun 大師罵他是小人！！ 阿法ch 稱號:技師 積分: 179分 發帖: 328帖 第20帖 卑鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!! 卑鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!! luojun 稱號:工程師 積分: 714分 發帖: 1500帖 第22帖 鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!! 阿法ch 我沒猜錯你就是閃電風暴吧?呵呵 阿法ch 稱號:技師 積分: 179分 發帖: 328帖 第24帖 哈哈,佩服你的眼睛,我成了 閃電風暴 . 還有光榮榜
在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當時頂帖頂到158帖才發這個圖.多少人做了全都沒成功.
請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術學到家,區區只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數賣掉自巳的錢.
我提示你一下, L 和可控硅 就是在波形的上升沿這個時間工作(所以L越小上升沿越好),到峰頂時L 和可控硅 就不參與工作了,波形下降過程就是C上的電壓(0.7-0.8E)加后級電容上的電壓E一起放電(一共就 1.7-1.8E了),以及C放完(0.7-0.8E)的電壓后 C又 重新充電的過程.
如果還不能理解,就3個東東,你自己做個看看就知道了,比說什么都好.
不要老說別人什么,應該找找自己的原因了.
可知道 三人行必有我師 嗎
可知道 三人行必有我師 嗎
可知道 三人行必有我師 嗎
yhliang2 稱號:工程師 積分: 608分 發帖: 3406帖 第
知道你要鬧,帖子我有備份的.
你的這個帖欺騙論壇很久了,你還要淘出來.在理論面前你自巳都認同了是個普通串雙硅.這個帖刪了對你和對論壇都好.
奉勸閃電風暴的余黨不要再搗亂了.前天我被激生氣了.要你們解這個帖子的圖.
今天又到這里來鬧,這是技術論壇,有本事找點技術問題吧?
你不會查IP地址嗎?
幸虧不是公安,不然要死多少人,,,,,,,
你值得我鬧嗎?
本來我是想幫你搞清楚那個電路的,記得你曾經說過那個電路就是根本不能工作的,沒有一個人做成功的,是個騙人的東西...... 
鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!
可知道 三人行必有我師 嗎
yhliang2 稱號:工程師 積分: 608分 發帖: 3406帖 第
阿法ch 我沒猜錯你就是閃電風暴吧?呵呵
知道你要鬧,帖子我有備份的.
你的這個帖欺騙論壇很久了,你還要淘出來.在理論面前你自巳都認同了是個普通串雙硅.這個帖刪了對你和對論壇都好.
奉勸閃電風暴的余黨不要再搗亂了.前天我被激生氣了.要你們解這個帖子的圖.
今天又到這里來鬧,這是技術論壇,有本事找點技術問題吧?
阿法ch 稱號:技師 積分: 179分 發帖: 328帖 第24帖
哈哈,佩服你的眼睛,我成了 閃電風暴 .
你不會查IP地址嗎?
幸虧不是公安,不然要死多少人,,,,,,,
你值得我鬧嗎?
本來我是想幫你搞清楚那個電路的,記得你曾經說過那個電路就是根本不能工作的,沒有一個人做成功的,是個騙人的東西......
還有光榮榜
哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣. 或者去看我的 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 （這個已經被小人刪除了）
我曾經提醒過他：
版主同志,從你的帖子看,你根本就不懂這個電路是如何工作的,雖然就3個東東,
我提示你一下, L 和可控硅 就是在波形的上升沿這個時間工作(所以L越小上升沿越好),到峰頂時L 和可控硅 就不參與工作了,波形下降過程就是C上的電壓(0.7-0.8E)加后級電容上的電壓E一起放電(一共就 1.7-1.8E了),以及C放完(0.7-0.8E)的電壓后 C又 重新充電的過程.
如果還不能理解,就3個東東,你自己做個看看就知道了,比說什么都好.
正因為你不懂這個電路的過程,所以 閃電風暴 的那個串2硅去平頂,你也會認為是錯誤的,兩個電路,基本理論一樣的,只是應用不同.
不要老說別人什么,應該找找自己的原因了.
后來在 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 的帖子中理論說不過去了，可能是惱怒成羞了吧，就直接刪除帖子，就引起我和luojun 大師罵他是小人！！
阿法ch 稱號:技師 積分: 179分 發帖: 328帖 第20帖 卑鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!
可知道 三人行必有我師 嗎
卑鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!
可知道 三人行必有我師 嗎
luojun 稱號:工程師 積分: 714分 發帖: 1500帖 第22帖 鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!! 阿法ch 我沒猜錯你就是閃電風暴吧?呵呵 下面這兩個魚機的可控硅后級電路，到底是誰在誤導別人！請大家探討！！ 2.閃電風暴原創的串雙硅去平頂 這2個都是思路的示意圖，沒有實際數據。 這2個電路我全部做過，都是可以工作的（無衣的我實際使用過，效果很好），并且都把實際波形等等放在電源網，可惜都被某個無恥小人利用手中權力刪除了，下面是在還能找到的一些帖子中復制的一部分對話： yhliang2 稱號：營長 電源幣：631 可知道 三人行必有我師 嗎 這2個電路我全部做過，都是可以工作的（無衣的我實際使用過，效果很好），并且都把實際波形等等放在電源網，可惜都被某個小人利用手中權力刪除了，下面是在還能找到的帖子中復制的一部分： yhliang2 稱號：營長 電源幣：631 回92樓.中毒太深了. 阿法ch 稱號：連長 電源幣：203 哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣. 或者去看我的 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 （這個已經被小人刪除了） 哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣. 或者去看我的 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 （這個已經被小人刪除了） 阿法ch 稱號：連長 電源幣：203 哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣. 或者去看我的 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 （這個已經被小人刪除了） 哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣. 或者去看我的 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 （這個已經被小人刪除了） 哈哈, 有空，我會重新發上 這兩個電路的實際波形的。 上次在已經被你刪掉的《試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路》中，我就已經說過工作過程了，這么久了，你到現在都還沒有完全弄清楚這兩個電路的工作原理以及過程，還在熱潮冷諷，你害不害羞啊！這難道就是一個電源網移動版塊版主的素質嗎？ 你的意見： 在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當時頂帖頂到158帖才發這個圖.多少人做了全都沒成功.請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術學到家,區區只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數賣掉自巳的錢. 關于論壇的大部分爭論，基本上都是因為 你認為這兩個電路都是不能工作開始的，如果你當時就認為是可以工作的，哈哈，還有今天的爭論嗎？ 請你先解釋你的這個 觀點！！ 這才是所有爭論的核心，請不要避重就輕。 不要昨天說這樣，今天說那樣，明天又說另一樣！！ 前提是你必須先解釋上面你的觀點！！這才是所有爭論的核心，請不要避重就輕. 或者你回答我下面的這個問題：你現在認為你原來的那個觀點是對還是錯的？這兩個電路能不能工作？ 這個問題對你不難，卻是我一步一步詳細解說的前提條件,如果你認為不能工作我可以解釋如何工作，如果你認為可以工作，我也可以解釋你和我的意見不同的地方！！！ 解決問題必須對核心問題先分析，次要的再一步一步慢慢分析。 永不改口。這是二個電路垃圾！ 雙硅去平頂電路/串雙硅電路=雙硅去平頂垃圾。 單硅去平頂電路/單硅電路=單硅去平頂垃圾。 為什么說“去平頂”電路“垃圾”。為什么做版主的要刪貼。請看下面數據。 提什功率 提什效率 對使用的元器仲要求 綜合性能指標 雙硅去平頂電路 無 無 高 差 串雙硅電路 無 無 低 優 單硅去平頂電路 無 無 高 差 單硅電路 無 無 低 優 純學術問題。科學分析。歡迎拍磚。掏漿糊的免進。
可知道 三人行必有我師 嗎
yhliang2 稱號:工程師 積分: 608分 發帖: 3406帖 第
知道你要鬧,帖子我有備份的.
你的這個帖欺騙論壇很久了,你還要淘出來.在理論面前你自巳都認同了是個普通串雙硅.這個帖刪了對你和對論壇都好.
奉勸閃電風暴的余黨不要再搗亂了.前天我被激生氣了.要你們解這個帖子的圖.
今天又到這里來鬧,這是技術論壇,有本事找點技術問題吧?全部回復(10)
正序查看
倒序查看
1.無衣原創的變形硅
回92樓.中毒太深了.
在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當時頂帖頂到158帖才發這個圖.多少人做了全都沒成功.
請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術學到家,區區只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數賣掉自巳的錢.
阿法ch 稱號：連長 電源幣：203
哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣. 或者去看我的 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 （這個已經被無恥小人刪除了）
我曾經提醒過他：
版主同志,從你的帖子看,你根本就不懂這個電路是如何工作的,雖然就3個東東,
我提示你一下, L 和可控硅 就是在波形的上升沿這個時間工作(所以L越小上升沿越好),到峰頂時L 和可控硅 就不參與工作了,波形下降過程就是C上的電壓(0.7-0.8E)加后級電容上的電壓E一起放電(一共就 1.7-1.8E了),以及C放完(0.7-0.8E)的電壓后 C又 重新充電的過程.
如果還不能理解,就3個東東,你自己做個看看就知道了,比說什么都好.
正因為你不懂這個電路的過程,所以 閃電風暴 的那個串2硅去平頂,你也會認為是錯誤的,兩個電路,基本理論一樣的,只是應用不同.
不要老說別人什么,應該找找自己的原因了.
后來在 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855 試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 的帖子中無恥小人不懂裝懂，理論上根本就說不過了，可能是惱怒成羞了吧，就直接刪除我的這個帖子，就引起我和 luojun 大師罵他是小人！！
阿法ch 稱號:技師 積分: 179分 發帖: 328帖 第20帖
卑鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!
luojun 稱號:工程師 積分: 714分 發帖: 1500帖 第22帖
鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!
可知道 三人行必有我師 嗎
yhliang2 稱號:工程師 積分: 608分 發帖: 3406帖 第
阿法ch 我沒猜錯你就是閃電風暴吧?呵呵
知道你要鬧,帖子我有備份的. （哈哈，有備份，那你把他貼出來啊，讓大家評評啊）
你的這個帖欺騙論壇很久了,你還要淘出來.在理論面前你自巳都認同了是個普通串雙硅.這個帖刪了對你和對論壇都好.
奉勸閃電風暴的余黨不要再搗亂了.前天我被激生氣了.要你們解這個帖子的圖.
今天又到這里來鬧,這是技術論壇,有本事找點技術問題吧?
阿法ch 稱號:技師 積分: 179分 發帖: 328帖 第24帖
哈哈,佩服你的眼睛,我成了 閃電風暴 .
你不會查IP地址嗎?
幸虧不是公安,不然要死多少人,,,,,,,
你值得我鬧嗎?
本來我是想幫你搞清楚那個電路的,記得你曾經說過那個電路就是根本不能工作的,沒有一個人做成功的,是個騙人的東西......
還有光榮榜！！![](/upload/bbs/2009/12/31/1262249161-152795.gif")
0
回復
@阿法ch 下面這兩個魚機的可控硅后級電路，到底是誰在誤導別人！請大家探討！！1.無衣原創的變形硅[圖片] 2.閃電風暴原創的串雙硅去平頂[圖片] 這2個都是思路的示意圖，沒有實際數據。這2個電路我全部做過，都是可以工作的（無衣的我實際使用過，效果很好），并且都把實際波形等等放在電源網，可惜都被某個無恥小人利用手中權力刪除了，下面是在還能找到的一些帖子中復制的一部分對話：yhliang2稱號：營長電源幣：631回92樓.中毒太深了.在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當時頂帖頂到158帖才發這個圖.多少人做了全都沒成功.請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術學到家,區區只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數賣掉自巳的錢.阿法ch稱號：連長電源幣：203哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣.或者去看我的http://bbs.dianyuan.com/topic/550855試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路（這個已經被無恥小人刪除了）我曾經提醒過他：版主同志,從你的帖子看,你根本就不懂這個電路是如何工作的,雖然就3個東東,我提示你一下, L和可控硅就是在波形的上升沿這個時間工作(所以L越小上升沿越好),到峰頂時L和可控硅就不參與工作了,波形下降過程就是C上的電壓(0.7-0.8E)加后級電容上的電壓E一起放電(一共就1.7-1.8E了),以及C放完(0.7-0.8E)的電壓后C又重新充電的過程.如果還不能理解,就3個東東,你自己做個看看就知道了,比說什么都好.正因為你不懂這個電路的過程,所以 閃電風暴 的那個串2硅去平頂,你也會認為是錯誤的,兩個電路,基本理論一樣的,只是應用不同.不要老說別人什么,應該找找自己的原因了.后來在 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 的帖子中無恥小人不懂裝懂，理論上根本就說不過了，可能是惱怒成羞了吧，就直接刪除我的這個帖子，就引起我和 luojun 大師罵他是小人！！阿法ch稱號:技師 積分:179分發帖:328帖第20帖卑鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!可知道 三人行必有我師 嗎luojun稱號:工程師 積分:714分發帖:1500帖第22帖鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!可知道 三人行必有我師 嗎yhliang2稱號:工程師 積分:608分發帖:3406帖第阿法ch我沒猜錯你就是閃電風暴吧?呵呵知道你要鬧,帖子我有備份的.（哈哈，有備份，那你把他貼出來啊，讓大家評評啊）你的這個帖欺騙論壇很久了,你還要淘出來.在理論面前你自巳都認同了是個普通串雙硅.這個帖刪了對你和對論壇都好.奉勸閃電風暴的余黨不要再搗亂了.前天我被激生氣了.要你們解這個帖子的圖.今天又到這里來鬧,這是技術論壇,有本事找點技術問題吧?阿法ch稱號:技師 積分:179分發帖:328帖第24帖哈哈,佩服你的眼睛,我成了 閃電風暴 .你不會查IP地址嗎?幸虧不是公安,不然要死多少人,,,,,,,你值得我鬧嗎? 本來我是想幫你搞清楚那個電路的,記得你曾經說過那個電路就是根本不能工作的,沒有一個人做成功的,是個騙人的東西......還有光榮榜！！[圖片]
在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當時頂帖頂到158帖才發這個圖.多少人做了全都沒成功.
請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術學到家,區區只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數賣掉自巳的錢. 0
回復
@阿法ch 下面這兩個魚機的可控硅后級電路，到底是誰在誤導別人！請大家探討！！1.無衣原創的變形硅[圖片] 2.閃電風暴原創的串雙硅去平頂[圖片] 這2個都是思路的示意圖，沒有實際數據。這2個電路我全部做過，都是可以工作的（無衣的我實際使用過，效果很好），并且都把實際波形等等放在電源網，可惜都被某個無恥小人利用手中權力刪除了，下面是在還能找到的一些帖子中復制的一部分對話：yhliang2稱號：營長電源幣：631回92樓.中毒太深了.在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當時頂帖頂到158帖才發這個圖.多少人做了全都沒成功.請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術學到家,區區只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數賣掉自巳的錢.阿法ch稱號：連長電源幣：203哈哈,其他人我不知道,但是我還記得陽剛大師曾經做成功過,只是說效果不怎么樣.或者去看我的http://bbs.dianyuan.com/topic/550855試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路（這個已經被無恥小人刪除了）我曾經提醒過他：版主同志,從你的帖子看,你根本就不懂這個電路是如何工作的,雖然就3個東東,我提示你一下, L和可控硅就是在波形的上升沿這個時間工作(所以L越小上升沿越好),到峰頂時L和可控硅就不參與工作了,波形下降過程就是C上的電壓(0.7-0.8E)加后級電容上的電壓E一起放電(一共就1.7-1.8E了),以及C放完(0.7-0.8E)的電壓后C又重新充電的過程.如果還不能理解,就3個東東,你自己做個看看就知道了,比說什么都好.正因為你不懂這個電路的過程,所以 閃電風暴 的那個串2硅去平頂,你也會認為是錯誤的,兩個電路,基本理論一樣的,只是應用不同.不要老說別人什么,應該找找自己的原因了.后來在 http://bbs.dianyuan.com/topic/550855試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路 的帖子中無恥小人不懂裝懂，理論上根本就說不過了，可能是惱怒成羞了吧，就直接刪除我的這個帖子，就引起我和 luojun 大師罵他是小人！！阿法ch稱號:技師 積分:179分發帖:328帖第20帖卑鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!可知道 三人行必有我師 嗎luojun稱號:工程師 積分:714分發帖:1500帖第22帖鄙的小人,理論說不過,利用手中的權力刪除帖子,讓人永遠地看不起你!!!!!可知道 三人行必有我師 嗎yhliang2稱號:工程師 積分:608分發帖:3406帖第阿法ch我沒猜錯你就是閃電風暴吧?呵呵知道你要鬧,帖子我有備份的.（哈哈，有備份，那你把他貼出來啊，讓大家評評啊）你的這個帖欺騙論壇很久了,你還要淘出來.在理論面前你自巳都認同了是個普通串雙硅.這個帖刪了對你和對論壇都好.奉勸閃電風暴的余黨不要再搗亂了.前天我被激生氣了.要你們解這個帖子的圖.今天又到這里來鬧,這是技術論壇,有本事找點技術問題吧?阿法ch稱號:技師 積分:179分發帖:328帖第24帖哈哈,佩服你的眼睛,我成了 閃電風暴 .你不會查IP地址嗎?幸虧不是公安,不然要死多少人,,,,,,,你值得我鬧嗎? 本來我是想幫你搞清楚那個電路的,記得你曾經說過那個電路就是根本不能工作的,沒有一個人做成功的,是個騙人的東西......還有光榮榜！！[圖片] 0
回復
@yhliang2 前人創建的，成熟的單硅、串接硅電路有的是。你們把三個另件一搭拼亂搞一下能電魚！高！行！單硅電路問世十多年來“中外”學者。高手、能人有多多少少在研究。為什么這“三個另件一搭拼”到現在還是這老套套？全世界的高級工程師和專業的魚機設計師十幾年來沒法改的三個另件搭拼法，你們搭拼成成功了。并且電到了魚！“去平頂”電路，世界魚機之皇。“去平頂”電路創造者，諾貝爾“創造”獎得主。歌頌“去平頂”電路者“獎”印弟安女郎一名。 我：大師收下我這個小徒弟吧？我要學“去平頂”。
我的觀點以及工作過程我當然會一步一步詳細解說的。還有你要我回答的你貼圖里的東西我也會回答的。 0
回復
@阿法ch 上次在已經被你刪掉的《試驗閃電風暴的串雙硅去平頂電路》中，我就已經說過工作過程了，這么久了，你到現在都還沒有完全弄清楚這兩個電路的工作原理以及過程，還在熱潮冷諷，你害不害羞啊！這難道就是一個電源網移動版塊版主的素質嗎？你的意見：在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當時頂帖頂到158帖才發這個圖.多少人做了全都沒成功.請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術學到家,區區只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數賣掉自巳的錢. 關于論壇的大部分爭論，基本上都是因為你認為這兩個電路都是不能工作開始的，如果你當時就認為是可以工作的，哈哈，還有今天的爭論嗎？請你先解釋你的這個 觀點！！ 這才是所有爭論的核心，請不要避重就輕。不要昨天說這樣，今天說那樣，明天又說另一樣！！我的觀點以及工作過程我當然會一步一步詳細解說的。還有你要我回答的你貼圖里的東西我也會回答的。前提是你必須先解釋上面你的觀點！！這才是所有爭論的核心，請不要避重就輕.或者你回答我下面的這個問題：你現在認為你原來的那個觀點是對還是錯的？這兩個電路能不能工作？這個問題對你不難，卻是我一步一步詳細解說的前提條件,如果你認為不能工作我可以解釋如何工作，如果你認為可以工作，我也可以解釋你和我的意見不同的地方！！！解決問題必須對核心問題先分析，次要的再一步一步慢慢分析。 0
回復
![](/upload/bbs/2010/01/02/1262399798-153159.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20")
![](/upload/bbs/2010/01/02/1262399967-153162.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20")
![](/upload/bbs/2010/01/02/1262400749-153172.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20")
![](/upload/bbs/2010/01/02/1262400673-153171.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20")
![](/upload/bbs/2010/01/03/1262492445-153568.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20")
