最近接到一個(gè)案子,輸入90-264VAC,輸出兩組,48V/10A與12V/10A,計(jì)600W,兩組相互獨(dú)立不共地,兩組之間能承受1500VAC耐壓試驗(yàn).48V需要失效隔離,且需要與其它電源能均流.12V則不需要.效率要求>90%,尺寸為195*90*40mm.
打算將這個(gè)案子作一個(gè)案例,將我的一些實(shí)際的設(shè)計(jì)考慮記錄下來(lái),與大家交流.
LLC 600W通信電源的設(shè)計(jì)考慮
全部回復(fù)(101)
正序查看
倒序查看
@szjack
首先是主功率拓樸的選擇.PFC部分應(yīng)選擇CCM的BOOST電路,應(yīng)該沒(méi)有異議.12V/10A120W這一組,有幾種選擇:1.QRC反激結(jié)構(gòu),次級(jí)同步整流2.正激(單管或雙管)次級(jí)同步整流3.半橋LLC電路,二極管整流48V/10A480W這組,有以下幾中選擇:1.雙管正激2.半橋LLC電路
都用LLC做就OK了~~~~~~~效率就可以過(guò)90,12輸出路只占總功率的1/5;加個(gè)同步整流意義不大~~~~~~~用雙管正激或反激,你的效率肯定過(guò)不了90~~~~
0
回復(fù)
@szjack
我也是這樣想,在往LLC這邊靠,但還沒(méi)有決定.
先看12V這一路:
1.QRC反激同步整流,需要有較大的變壓器(120W),輸出紋波較大,效率較差;
2.正激的次級(jí)同步整流較復(fù)雜,比反激多一個(gè)輸出電感,但紋波較小,需要更高耐壓的開(kāi)關(guān)管(或兩個(gè)較低耐壓的開(kāi)關(guān)管);
3.LLC所需兩只開(kāi)關(guān)管耐壓與雙管正激相同,但它是ZVS軟開(kāi)關(guān),零開(kāi)通損耗和極小的關(guān)斷損耗,二極管為ZCS關(guān)斷,效率表現(xiàn)較好,但拓樸的可靠性較正激差,設(shè)計(jì)復(fù)雜.
1.QRC反激同步整流,需要有較大的變壓器(120W),輸出紋波較大,效率較差;
2.正激的次級(jí)同步整流較復(fù)雜,比反激多一個(gè)輸出電感,但紋波較小,需要更高耐壓的開(kāi)關(guān)管(或兩個(gè)較低耐壓的開(kāi)關(guān)管);
3.LLC所需兩只開(kāi)關(guān)管耐壓與雙管正激相同,但它是ZVS軟開(kāi)關(guān),零開(kāi)通損耗和極小的關(guān)斷損耗,二極管為ZCS關(guān)斷,效率表現(xiàn)較好,但拓樸的可靠性較正激差,設(shè)計(jì)復(fù)雜.
0
回復(fù)
@szjack
先看12V這一路:1.QRC反激同步整流,需要有較大的變壓器(120W),輸出紋波較大,效率較差;2.正激的次級(jí)同步整流較復(fù)雜,比反激多一個(gè)輸出電感,但紋波較小,需要更高耐壓的開(kāi)關(guān)管(或兩個(gè)較低耐壓的開(kāi)關(guān)管);3.LLC所需兩只開(kāi)關(guān)管耐壓與雙管正激相同,但它是ZVS軟開(kāi)關(guān),零開(kāi)通損耗和極小的關(guān)斷損耗,二極管為ZCS關(guān)斷,效率表現(xiàn)較好,但拓樸的可靠性較正激差,設(shè)計(jì)復(fù)雜.
再48V這一組:
LLC半橋電路比雙管正激更適合于較高電壓輸出,沒(méi)有輸出電感,但需要一個(gè)諧振電感;次級(jí)整流管電壓應(yīng)力較低,但電流應(yīng)力較大;效率較雙管正激有較好表現(xiàn).
LLC半橋電路比雙管正激更適合于較高電壓輸出,沒(méi)有輸出電感,但需要一個(gè)諧振電感;次級(jí)整流管電壓應(yīng)力較低,但電流應(yīng)力較大;效率較雙管正激有較好表現(xiàn).
0
回復(fù)
@ruohan
能不能提供點(diǎn)UCC25600來(lái),看一下
107711257819113.pdf 107711257819123.pdf 可以參考一下上面的兩粉資料,Datasheet和Demo的評(píng)估資料.如果需要樣品可以站內(nèi)聯(lián)系.
0
回復(fù)
@szjack
已確定兩組都用LLC去實(shí)現(xiàn).下一步就是控制芯片的選擇了.
控制芯片的選擇,主要有四個(gè)部分:輔助電源芯片、PFC控制芯片、120W LLC控制芯片、480W LLC控制芯片.
今天先看看輔助電源芯片的選擇.因?yàn)檎麢C(jī)體積的限制,希望采用集成開(kāi)關(guān)的控制器,考慮散熱和安裝的折中,選擇DIP-8封裝的為最佳.經(jīng)綜合產(chǎn)品的可靠性、行業(yè)口啤及市場(chǎng)占有率等方面,選擇了Infineon的ICE3B0365.變壓器采用FEY15.3規(guī)格,貼在立式的PCB上.
今天先看看輔助電源芯片的選擇.因?yàn)檎麢C(jī)體積的限制,希望采用集成開(kāi)關(guān)的控制器,考慮散熱和安裝的折中,選擇DIP-8封裝的為最佳.經(jīng)綜合產(chǎn)品的可靠性、行業(yè)口啤及市場(chǎng)占有率等方面,選擇了Infineon的ICE3B0365.變壓器采用FEY15.3規(guī)格,貼在立式的PCB上.
0
回復(fù)
@szjack
控制芯片的選擇,主要有四個(gè)部分:輔助電源芯片、PFC控制芯片、120WLLC控制芯片、480WLLC控制芯片.今天先看看輔助電源芯片的選擇.因?yàn)檎麢C(jī)體積的限制,希望采用集成開(kāi)關(guān)的控制器,考慮散熱和安裝的折中,選擇DIP-8封裝的為最佳.經(jīng)綜合產(chǎn)品的可靠性、行業(yè)口啤及市場(chǎng)占有率等方面,選擇了Infineon的ICE3B0365.變壓器采用FEY15.3規(guī)格,貼在立式的PCB上.
接下來(lái)是PFC控制芯片的選擇.輸出功率600W,無(wú)疑要選CCM控制模式的.市面上流行的PFC CCM模式芯片很多,各大芯片廠商都有.如ST的L4981、TI的UC3854、UCC3817/8/9、UCC28019/A、IR的IR1150、INFINEON的ICE2PCS01/02、ONSEMI的NCP1653/4等.
出于簡(jiǎn)便和空間的考慮,最好選用8PIN的控制器,另外還考慮到芯片的通用性及易調(diào)試,最后將目標(biāo)鎖定在UCC28019A和ICE2PCS02這兩顆芯片上.
它們均為OCC單周期控制,腳位一致,功能相同,在不改變PCB的情況下,可以互換.且都是國(guó)際大廠的產(chǎn)品,很難決擇.請(qǐng)大家多多討論這兩顆芯片.
出于簡(jiǎn)便和空間的考慮,最好選用8PIN的控制器,另外還考慮到芯片的通用性及易調(diào)試,最后將目標(biāo)鎖定在UCC28019A和ICE2PCS02這兩顆芯片上.
它們均為OCC單周期控制,腳位一致,功能相同,在不改變PCB的情況下,可以互換.且都是國(guó)際大廠的產(chǎn)品,很難決擇.請(qǐng)大家多多討論這兩顆芯片.
0
回復(fù)