真的嗎

請問朋友你的100%負載是在什么環境溫度下實現的?

是在北極用的

^_^


這貼要“火”!

一山更比一山高,強中自有強中手!

測試的時候環境溫度28度左右,200A的機子實際輸出170A/28V,烤機半小時無保護,然后用4.0的焊條焊完20根無保護,這就是我說的100%負載率.

你知道佳士寶焊機嗎,他的是實際電流135A標200,能連續焊一包3.2的焊條,既然他能做135A100%負載率我為什么不能做170A100%負載呢,其實用現在的單管IGBT很容易就實現了,將來的IGBT速度會做得越來越快,那么頻率會越做越高,成本就就越做越低,現在的一只60A1000V的IGBT只需要12塊錢,如果是用6只9A1000V的MOS管,那么光管子就要貴18塊左右

只通過28度環境測試是不可靠的,讓骨硬的產品在40度條件下做些必要的測試才踏實,也許在這種情況下你就會發現一些突出的問題出來.

我也想過同樣的問題,所以也做過同樣的實驗,就是在40度的壞境下讓機器在最大功率工作,這時候如果焊4.0的焊條會保護,只能焊10根.最主要的是機器不壞,40度的壞境溫度焊10根也是比較有優勢的了,最主要是成本低

你講的那個性能我相信,讓我不相信的是這樣的單管IGBT成本比MOS低.

的確是比MOS低,而且不是一點點,我采用單板設計,結構件極少,機器體積大幅縮小,IGBT、快復管、PCB板材、散熱器、風機及機殼成本大幅下降,總成本比MOS低150以上

無論是你的機器體積功率暫載率隨時挑戰我的小神機,但唯一是整機總成本和我采用的IGBT價格跟本無法與你相比只有向你學習.

60A1000V IGBT 不見得會是高速的料.要上到70KHC跟本不可讓人思意.上不到70KHC實現小體積談何容易.但愿單管IGBT機器真有那么優秀的時代這么快就到來.

60A1000V的確做不到高頻率,可是60A600V可以做到70K,我所講的就是小焊機與小焊機比,如果拿1000V的比MOS管的380V焊機同樣會很有優勢,比如用400A的MOS比較IGBT單管,成本仍然比IGBT高,負載率也沒法與單管IBGT比

高見  高見

頂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

瑞凌生產的ZX7-400G就是單管IGBT工業焊機,負載率遠遠高于MOS管焊機,成本比MOS還低,不久肯定會完全取代MOS機

既然單管這么優秀咱們就把它頂起來吧!

目前做IGBT的代理利潤率還很高,如果我們大家都使用的話肯定會把價格壓得很低

**此帖已被管理員刪除**

這沒有什么大驚小圣的呀,跟瑞凌沒有什么差異就多了點數顯么.

能告訴我圖片來自哪里嗎

圖片是我拍的我眼前的機器業務來及只好叫人家做了,就生產這樣的機器也有難度嗎?

請放心我出來的機器會在你的布局基礎上有所改變的

你是在哪里拍的呢?你做成一模一樣我也沒意見,只是不知道為什么會拿的是我親手設計的機器

我仿瑞凌不仿你的等我出樣后發圖片給你

頂

我估計不久這款機器就會被我新的單管IGBT機器所替代,廣交會過后會有明顯的趨勢

要你這款機器的客戶已經拿走我的單管機去試銷二步一起走過度期為穩

單管IGBT焊機,我想有很大的優勢,其性價比在一個時期一定會得到用戶的認可的.