求教小功率LED的驅(qū)動問題
我們現(xiàn)在在做一款車尾燈,燈的輸入電壓是DC45-60V,我們的光源是采用6顆紅光食人魚串聯(lián),不知道用哪種驅(qū)動方法比較好,不可能直接用電阻降壓吧,請大家給些建議,指點一個安全可靠的驅(qū)動方法,不勝感激!謝謝謝謝!
全部回復(fù)(37)
正序查看
倒序查看
@半導(dǎo)狂人
那就只有串電阻降壓了,不然用驅(qū)動,價格高.
有個人自稱專業(yè)電源人,做的驅(qū)動是純垃圾,沒有EMC,沒有PFC,電流只有34MA,成天在電源網(wǎng)上叫,結(jié)果白給人都沒人要,丟人.人家做600MA而且過了CE,都沒有太聲張
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/1851071254324141.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)
@jnzm
有量嗎?有成熟的方法,QQ654451005
下列意見,僅供參考:
車用的電源,都要考慮可靠性和EMC吧.
這么小的輸出電流/電壓/功率,對于推薦你使用所謂LED恒流驅(qū)動IC,比如BP2808,SMD802,9910這類高壓驅(qū)動IC,請三思而行,這類高壓的恒流IC的廣告是打得很響,但不知實際有無可靠的成熟應(yīng)用線路參考(或許有不少人有,但有些是不能公開的,如果是方案公司給的,請認真測試發(fā)現(xiàn)其問題),如果選擇像MAX,NS這樣廠商的恒流芯片,或許擔(dān)心的問題會少些.
如果空間足夠,目前來說比較好的建議是使用常規(guī)車用集成MOS的DC-DC電源IC來做恒流,恒流精度很容易做得很好,線路也一樣可以簡單.因為DC-DC電源IC成熟,可靠性根本不必擔(dān)心,還有EMC問題都是可以輕易地處理得好的(這兩個問題當(dāng)然和所選擇IC廠商產(chǎn)品有關(guān),僅供參考).
唉,不會說,羅嗦了一大堆,
最后,至于選擇哪一個IC,自己看著吧.
國慶閱兵式開始了,走了,去看看
車用的電源,都要考慮可靠性和EMC吧.
這么小的輸出電流/電壓/功率,對于推薦你使用所謂LED恒流驅(qū)動IC,比如BP2808,SMD802,9910這類高壓驅(qū)動IC,請三思而行,這類高壓的恒流IC的廣告是打得很響,但不知實際有無可靠的成熟應(yīng)用線路參考(或許有不少人有,但有些是不能公開的,如果是方案公司給的,請認真測試發(fā)現(xiàn)其問題),如果選擇像MAX,NS這樣廠商的恒流芯片,或許擔(dān)心的問題會少些.
如果空間足夠,目前來說比較好的建議是使用常規(guī)車用集成MOS的DC-DC電源IC來做恒流,恒流精度很容易做得很好,線路也一樣可以簡單.因為DC-DC電源IC成熟,可靠性根本不必擔(dān)心,還有EMC問題都是可以輕易地處理得好的(這兩個問題當(dāng)然和所選擇IC廠商產(chǎn)品有關(guān),僅供參考).
唉,不會說,羅嗦了一大堆,
最后,至于選擇哪一個IC,自己看著吧.
國慶閱兵式開始了,走了,去看看
0
回復(fù)
@luxian
下列意見,僅供參考:車用的電源,都要考慮可靠性和EMC吧.這么小的輸出電流/電壓/功率,對于推薦你使用所謂LED恒流驅(qū)動IC,比如BP2808,SMD802,9910這類高壓驅(qū)動IC,請三思而行,這類高壓的恒流IC的廣告是打得很響,但不知實際有無可靠的成熟應(yīng)用線路參考(或許有不少人有,但有些是不能公開的,如果是方案公司給的,請認真測試發(fā)現(xiàn)其問題),如果選擇像MAX,NS這樣廠商的恒流芯片,或許擔(dān)心的問題會少些.如果空間足夠,目前來說比較好的建議是使用常規(guī)車用集成MOS的DC-DC電源IC來做恒流,恒流精度很容易做得很好,線路也一樣可以簡單.因為DC-DC電源IC成熟,可靠性根本不必擔(dān)心,還有EMC問題都是可以輕易地處理得好的(這兩個問題當(dāng)然和所選擇IC廠商產(chǎn)品有關(guān),僅供參考).唉,不會說,羅嗦了一大堆,最后,至于選擇哪一個IC,自己看著吧.國慶閱兵式開始了,走了,去看看
直流供電要EMC是沒用的,我所見到的DC-DC芯片最高電壓是60V,而它的供電是45-60V這樣沒有余量也就是可靠性不高.其實高壓降壓芯片也就是DC-DC,所以選用這種芯片做驅(qū)動是可行的.
0
回復(fù)
@songlsx
直流供電要EMC是沒用的,我所見到的DC-DC芯片最高電壓是60V,而它的供電是45-60V這樣沒有余量也就是可靠性不高.其實高壓降壓芯片也就是DC-DC,所以選用這種芯片做驅(qū)動是可行的.
NS有好幾款超過60V的芯片,價格嘛,不用說,就是貴,但也要看應(yīng)用要求決定是否選擇它.其他公司的多是60V的,超過60V的不了解.
驅(qū)動芯片要求供電45-60V,而汽車的供電蓄電池應(yīng)該是48V的吧(除非不是48V蓄電池供電的),48V蓄電池最高電壓也就50V左右,他找60V的輸入電壓范圍的也應(yīng)該夠了(集成MOS的芯片工作電壓范圍一般留有余量的).
當(dāng)然選擇常規(guī)高壓DC-DC(包括外置MOS類的)芯片也是可行的,性價比也可以做得好,那就看有沒有一定水平了.
專用的,不一定是最合適的.
直流供電要EMC是沒用的???請問一下songlsx ,你是從事電源設(shè)計工作的嗎?期待回帖.
驅(qū)動芯片要求供電45-60V,而汽車的供電蓄電池應(yīng)該是48V的吧(除非不是48V蓄電池供電的),48V蓄電池最高電壓也就50V左右,他找60V的輸入電壓范圍的也應(yīng)該夠了(集成MOS的芯片工作電壓范圍一般留有余量的).
當(dāng)然選擇常規(guī)高壓DC-DC(包括外置MOS類的)芯片也是可行的,性價比也可以做得好,那就看有沒有一定水平了.
專用的,不一定是最合適的.
直流供電要EMC是沒用的???請問一下songlsx ,你是從事電源設(shè)計工作的嗎?期待回帖.
0
回復(fù)
@luxian
NS有好幾款超過60V的芯片,價格嘛,不用說,就是貴,但也要看應(yīng)用要求決定是否選擇它.其他公司的多是60V的,超過60V的不了解.驅(qū)動芯片要求供電45-60V,而汽車的供電蓄電池應(yīng)該是48V的吧(除非不是48V蓄電池供電的),48V蓄電池最高電壓也就50V左右,他找60V的輸入電壓范圍的也應(yīng)該夠了(集成MOS的芯片工作電壓范圍一般留有余量的).當(dāng)然選擇常規(guī)高壓DC-DC(包括外置MOS類的)芯片也是可行的,性價比也可以做得好,那就看有沒有一定水平了.專用的,不一定是最合適的.直流供電要EMC是沒用的???請問一下songlsx,你是從事電源設(shè)計工作的嗎?期待回帖.
問我是不是從事電源行業(yè)的,那是當(dāng)然的,直流的電源是電瓶,請問EMC對直流有影響嗎,EMI是有必要做的,因為是空間干擾,交流信號回到電瓶就會消失了,它也不對各種電器產(chǎn)生干擾.有交流工作的地方才會有電解電容和濾波等元件,直流就不必要了.
0
回復(fù)
@songlsx
問我是不是從事電源行業(yè)的,那是當(dāng)然的,直流的電源是電瓶,請問EMC對直流有影響嗎,EMI是有必要做的,因為是空間干擾,交流信號回到電瓶就會消失了,它也不對各種電器產(chǎn)生干擾.有交流工作的地方才會有電解電容和濾波等元件,直流就不必要了.
EMC包括EMI(電磁干擾)及EMS(電磁耐受性)兩部份,所謂EMI電磁干擾,乃為機器本身在執(zhí)行應(yīng)有功能的過程中所產(chǎn)生不利于其它系統(tǒng)的電磁噪聲;而EMS乃指機器在執(zhí)行應(yīng)有功能的過程中不受周圍電磁環(huán)境影響的能力.
上面的,一般書上都有類似的內(nèi)容吧,說明EMC已經(jīng)包括EMI在內(nèi),而EMI又分出了傳導(dǎo)干擾和輻射干擾,這是在電源設(shè)計時都應(yīng)該考慮的基本問題,和采用何種電源供電方式無關(guān).這是我所了解和認識到的,或許和你的不同,
不想再討論了,假期好好休息,時間不早了,睡了,早睡早起,身體好!
上面的,一般書上都有類似的內(nèi)容吧,說明EMC已經(jīng)包括EMI在內(nèi),而EMI又分出了傳導(dǎo)干擾和輻射干擾,這是在電源設(shè)計時都應(yīng)該考慮的基本問題,和采用何種電源供電方式無關(guān).這是我所了解和認識到的,或許和你的不同,
不想再討論了,假期好好休息,時間不早了,睡了,早睡早起,身體好!
0
回復(fù)
@luxian
EMC包括EMI(電磁干擾)及EMS(電磁耐受性)兩部份,所謂EMI電磁干擾,乃為機器本身在執(zhí)行應(yīng)有功能的過程中所產(chǎn)生不利于其它系統(tǒng)的電磁噪聲;而EMS乃指機器在執(zhí)行應(yīng)有功能的過程中不受周圍電磁環(huán)境影響的能力.上面的,一般書上都有類似的內(nèi)容吧,說明EMC已經(jīng)包括EMI在內(nèi),而EMI又分出了傳導(dǎo)干擾和輻射干擾,這是在電源設(shè)計時都應(yīng)該考慮的基本問題,和采用何種電源供電方式無關(guān).這是我所了解和認識到的,或許和你的不同,不想再討論了,假期好好休息,時間不早了,睡了,早睡早起,身體好!
這個問題我是這么看的,直流就沒有必要裝PFC、EMC這些部件,因為直流電沒有波形,也沒有對外的電網(wǎng),所以才是這樣.汽車上就是這種方式供電,和小船上的供電也是一樣的,火車的供電多是48V,地鐵多是110V直流,大船和軍艦多數(shù)是AC220V.
好了,祝你節(jié)日快樂!
好了,祝你節(jié)日快樂!
0
回復(fù)
@songlsx
有個人自稱專業(yè)電源人,做的驅(qū)動是純垃圾,沒有EMC,沒有PFC,電流只有34MA,成天在電源網(wǎng)上叫,結(jié)果白給人都沒人要,丟人.人家做600MA而且過了CE,都沒有太聲張[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/1851071254324141.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你個宋傻子,已經(jīng)變成了宋痞子,你那個痞臉還要不要了?
0
回復(fù)
@songlsx
這個問題我是這么看的,直流就沒有必要裝PFC、EMC這些部件,因為直流電沒有波形,也沒有對外的電網(wǎng),所以才是這樣.汽車上就是這種方式供電,和小船上的供電也是一樣的,火車的供電多是48V,地鐵多是110V直流,大船和軍艦多數(shù)是AC220V.好了,祝你節(jié)日快樂!
無意間又回到這帖
看到這樣的回復(fù),給人的感覺就是不懂EMC是什么,或許只是個新手.
就這樣的產(chǎn)品設(shè)計理念,就等著某一天自己的產(chǎn)品在干擾自己或別人的汽車電子系統(tǒng)吧,在某個關(guān)鍵時刻或許人的一生就不知不覺已經(jīng)玩完了.唉,羅嗦了,走人.
看到這樣的回復(fù),給人的感覺就是不懂EMC是什么,或許只是個新手.
就這樣的產(chǎn)品設(shè)計理念,就等著某一天自己的產(chǎn)品在干擾自己或別人的汽車電子系統(tǒng)吧,在某個關(guān)鍵時刻或許人的一生就不知不覺已經(jīng)玩完了.唉,羅嗦了,走人.
0
回復(fù)
@luxian
NS有好幾款超過60V的芯片,價格嘛,不用說,就是貴,但也要看應(yīng)用要求決定是否選擇它.其他公司的多是60V的,超過60V的不了解.驅(qū)動芯片要求供電45-60V,而汽車的供電蓄電池應(yīng)該是48V的吧(除非不是48V蓄電池供電的),48V蓄電池最高電壓也就50V左右,他找60V的輸入電壓范圍的也應(yīng)該夠了(集成MOS的芯片工作電壓范圍一般留有余量的).當(dāng)然選擇常規(guī)高壓DC-DC(包括外置MOS類的)芯片也是可行的,性價比也可以做得好,那就看有沒有一定水平了.專用的,不一定是最合適的.直流供電要EMC是沒用的???請問一下songlsx,你是從事電源設(shè)計工作的嗎?期待回帖.
謝謝,不過我的車燈是用到電瓶叉車上的,電瓶的標稱輸出就有56V了,所以我定的60V其實還可能不止呢
0
回復(fù)
@etian2348
謝謝,不過我的車燈是用到電瓶叉車上的,電瓶的標稱輸出就有56V了,所以我定的60V其實還可能不止呢
那是,還要考慮充滿電時的電壓等.
下列建議,僅供參考.
1.不是說不能選擇像9910,4107,802等此類芯片來做這種驅(qū)動,
而是可以用更容易找到成熟的電源芯片,無需變壓器,輕易實現(xiàn)恒流輸出,如用PI集成MOS的電源IC做,簡單,可靠,效率高,但價格高哦,也可以用類似的電源芯片,價格可能會好些.
2.成本低就是用電阻+線性恒流電路,可靠性沒問題,只是電源效率較低,驅(qū)動器的溫度可能會變成一個重要問題來考慮和處理.
下列建議,僅供參考.
1.不是說不能選擇像9910,4107,802等此類芯片來做這種驅(qū)動,
而是可以用更容易找到成熟的電源芯片,無需變壓器,輕易實現(xiàn)恒流輸出,如用PI集成MOS的電源IC做,簡單,可靠,效率高,但價格高哦,也可以用類似的電源芯片,價格可能會好些.
2.成本低就是用電阻+線性恒流電路,可靠性沒問題,只是電源效率較低,驅(qū)動器的溫度可能會變成一個重要問題來考慮和處理.
0
回復(fù)