你是那的.這有可能嗎?是你做的嗎?能說說嗎>是乍做的.,

我在江蘇,是我做的,不過燈管是4U35W的,很奇怪的是沒有燈絲電流,郁悶呀

不是你有問題,就是燈有問題!,看你的燈輸出效率是多少/70%幾呀,老兄!

樓上的70%幾的效率計算可能有點問題吧?交流輸入只有25.5W的有功功率,輸出也是25.5W哦!燈功率好象不能是123.4*0.282這樣算的,有不同意見的DX說說自己想法

這才是真正的斷流技術.

不會吧,,節能燈已經做到了斷流技術了???

樓主的EB確實牛,我以前做了EB比你的更牛,是APFC 2*36W的,輸入功率為70.2W,一只燈為35.7W,另一只為36.4W,簡直是超節能!

斷流不能稱一種技術,它與燈的工作頻率有關,與燈的匹配有關,我見過邁特的T5 2*28W 有這種情況,燈絲沒有電流,有時我做的也偶有十幾MA 的出現過,不過還沒摸得透,很難的,不過要耐心調!!!如果冷陰極接法也是沒有燈絲電流啊!!:)

不可能吧!是不是你電源不干凈,,我上次大功率的也出現這樣的情況,,后來用市電就OK了,,要不你儀器接錯了,,你看123.4*0.281=34.68W???

不知道

這種情況我遇到過,我做4U45W輸入40W輸出達到42W,不是儀器的問題,我用幾臺儀器測過.

兄弟,邁特的線路是怎么做得?可否共享看看?

整流損耗呢?能量轉化和守恒定律要被你用實驗推翻了?

我想這個用斷流技術應該不會吧,畢竟它是節能燈,要節約成本,但不知這個的思路是如何建立的?如何來解釋這個問題?如果把這個問題突破,可能再過幾年,所有的節能燈都能斷流了.

燈輸出效率:25.5/123.4/.281=0.7354

不會吧!輸出功率比輸入功率還要大2.1W,請問這2.1W的功率是從哪里來的,好像還沒有聽說過沒有損耗的電子鎮流器.請問你是用什么技術實現的?請回復!!!

不會吧!輸出功率比輸入功率還要大2.1W,請問這2.1W的功率是從哪里來的,好像還沒有聽說過沒有損耗的電子鎮流器.請問你是用什么技術實現的?請回復!!!

這不是新鮮事!是儀器失態了.什么斷不斷流的,自己哄著自己樂.

管壓管流間還有相位差哦,燈管不是純電阻!

請問你是如何計算的?能否交流一下?一般的電子鎮流器按我的計算方法得出的結果都是0．98~0．99的哦!而且我身邊的很多朋友都是這樣做的．

這是燈對儀器的干擾引起的測量誤差,在測量時把電子鎮流器與電源中插入電感電容濾波解決.
請問你是江蘇哪兒的?我也是江蘇的,在江陰市.

邁特用的是高泵的,我沒有畫出來!

我沒有用什么斷流技術,線路也沒什么很特別,我也就只有那一個規格做可以,其余的做不了啊,查了幾個月了,現在還在找問題

你讓儀器給誤導了,儀器肯定有問題了,建議你拿到廠家去校準一下,這種結果是不存在的!!!!!!!!!!!!!

樓上說的沒錯
燈管電壓測量錯誤,對調EB輸出線即可

你用的測試儀是伏達IU3000吧!我用這儀器測200W的燈同樣出現這種情況,這是儀器的問題,抗桿憂性能差引起的,是板子電流諧波造成儀器測量錯誤!尤其是低功率因數的板子.

線路調試的問題造成這種現象

你的燈管有嚴重問題!!! 垃圾燈管,,嚴重發燙.

哈哈哈,不奇怪,我還能做出負的

瞎扯,哪有沒有損耗的電子產品,只要有電流過就存在損耗,這是最基本的物理特性,建議你的儀器電源用隔離變壓器隔離用!