不行的,EE85可以做好幾KW的高頻機(jī),不要浪費(fèi)了.

自控機(jī)的工作效率低于50%
EE85  工作頻率100HZ左右
功率會(huì)有多大
但我不希望打斷你的思路
你可以試驗(yàn)一下
不要因?yàn)?別人的意見(jiàn) 就阻斷了你的想法
敢于想象 敢于試驗(yàn) 就是成功!

真不想打擊敢想的同志

我就試過(guò)用磁心做的電子白金機(jī),不成功,電流超大,線(xiàn)圈發(fā)熱,輸出功率小.

最后認(rèn)為初級(jí)匝數(shù)不能按高頻的算,那樣就太少了,由于多種原因就沒(méi)有再試.

支持樓主進(jìn)行測(cè)試.

感謝大家的支持,不管成功與否,我一定會(huì)去做第一個(gè)吃螃蟹的人,就用EE85的磁芯替代C型鐵芯做自控機(jī),做好了下水試驗(yàn)再與大家探討捕魚(yú)效果.

不要浪費(fèi)時(shí)間了,EE85磁芯無(wú)法工作在低頻下!

前途是美好的,道路是坎坷的!同志繼續(xù)努力.

如果能搭個(gè)電子白金式的電路來(lái)測(cè)試,能在100HZ時(shí),輸出功率達(dá)500W,那么做自控機(jī)是沒(méi)有問(wèn)題的

本人一直認(rèn)為,高頻能上KW,說(shuō)明它的磁能是夠的,只是每伏匝數(shù)不同罷了,只要選對(duì)每伏匝數(shù),是一定能做好的.

只是比不比鐵心更有優(yōu)勢(shì),就難說(shuō)了.

你努力吧,等你失敗n多次你就知道是怎么回事了,不是敢吃螃蟹就可以了的.

《失敗是必然》
但他也會(huì)學(xué)到  我們所沒(méi)有嘗試的經(jīng)驗(yàn)
不要把奢望---做為一種寄托---要學(xué)會(huì)嘗試

不怕做不到只怕想不到 樓主試下啦 弄不好真正的超聲波就在你手里誕生了

低頻時(shí)磁芯工作差
高頻的話(huà)自控機(jī)的效果就沒(méi)了

打個(gè)比方,可能不恰當(dāng),
低頻和高頻就好像是水桶和水杯,
后面需要的功率就好像一個(gè)水池,
你讓水杯淘水的次數(shù)低到和水桶那么低的時(shí)候,
水池何時(shí)能裝慢呢?

支持樓上的

呵呵 鐵心=水桶  磁芯=水杯
在這比喻是行的通的
但在高頻電路里 就要反過(guò)來(lái)了
鐵心=自行車(chē)  磁芯=摩托車(chē)

再來(lái)
像走和跑
鐵芯的一次一大步
走的步數(shù)小

磁芯的一次一小步
跑的步數(shù)多

對(duì)啊
普通民用車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)有6.0排量的
因?yàn)檗D(zhuǎn)速只有最高不過(guò)7000轉(zhuǎn)
功率最高不過(guò)400多馬力
而F1賽車(chē)可只有3.0的排量
轉(zhuǎn)速可過(guò)20000轉(zhuǎn)以上
最大功率在1000馬力左右呢

工作頻率不同

火車(chē)是在鐵軌上跑的，要他上公路肯定不行。與吃螃蟹無(wú)關(guān)。

思路不錯(cuò)，但我認(rèn)為你不能走多數(shù)人走的老路，從理論上講高頻磁芯做低頻自控機(jī)應(yīng)該不可取，如果做了成了機(jī)應(yīng)該也出不了多大的功率。但是如果你改變思路做個(gè)高頻自控機(jī)的話(huà)就另當(dāng)別論了…

同志你還是清醒一點(diǎn)吧，打個(gè)比喻吧，一臺(tái)拖拉機(jī)可以拉六噸或者是十噸的貨不成問(wèn)題，但你非要讓拖拉機(jī)去上高速公路跑每小時(shí)一百八十公里……反過(guò)來(lái)講一臺(tái)普通的家用小汽車(chē)可以跑一百八十公里是沒(méi)問(wèn)題，你非要讓它去拉十噸貨能行嗎？總而言之各人的用處不同不可同日而語(yǔ)啊哥們…

不說(shuō)別的，磁芯不怕被震碎嗎？？（自己試過(guò)自控機(jī)用C鐵，氣息墊2mm粗的銅線(xiàn)。工作半小時(shí)銅線(xiàn)就被拍扁了）

自控機(jī)工作在高頻完全可能，自激電路應(yīng)改它激，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)技能的挺費(fèi)勁。仍然使用逆程電壓，后級(jí)也得改

自控機(jī)工作在高頻完全可能，自激電路應(yīng)改它激，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)技能的挺費(fèi)勁。仍然使用逆程電壓，后級(jí)也得改