小弟最近在做逆變電源輸出濾波,通常情況下,濾波器電感的通過電流是10-15A,頻率是3-4KHz(就是我們SPWM的頻率),需要大概2-5mH的電感,電感的選擇讓我們很頭疼啊!
因為之前沒做過類似的東西,一開始用鐵氧體做磁芯,效果很差,很容易飽和;后來去電子市場,人家推薦非晶磁芯,說不容易飽和.非晶磁芯的確效率高,但是我們測試后發(fā)現(xiàn)還是很容易飽和...又聽說是因為非晶磁芯高頻情況下不一定好用(但是3K也不算高頻吧...),聽說鐵粉芯相對好用些,于是乎又買了些那種黃白顏色的(也不知道是哪個廠出的,汗)
這個經(jīng)歷讓我很迷茫啊,不知道這幾種磁芯的特性到底是什么,所以想咨詢下各位高手這幾種磁芯的特性;
另外,想咨詢下,我們這種情況應(yīng)該用什么樣的磁芯比較合適呢?
謝謝!
請問各種磁芯的特性,以及關(guān)于非晶磁芯的某些問題
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
@yjlnmy
非晶的做輸出濾波電感好點!針對磁芯飽合問題1,有可能你選的磁芯截面積不夠,建議選用大一點的磁環(huán)2,你可以開氣隙,防止飽合3,留一定余量,
一個10-15A的輸出濾波電感而已.
作為非晶產(chǎn)品的特性 用于輸出濾波電感 的確非常有優(yōu)勢. 非晶的磁感應(yīng)強(qiáng)度高1.56T. 當(dāng)然比其他鐵心 抗飽和能力更強(qiáng).
使用時為什么飽和? 鐵心磁場強(qiáng)度設(shè)計為多少? 是否電感值設(shè)計不合理? 等等 都會影響使用效果.
如何用最合理的尺寸 最合理的磁場強(qiáng)度 最合理的電感值 以及導(dǎo)線的線徑.
不要動不動就要求人家使用者 接受開氣隙的鐵心. 把鐵心做大等等.
這些都說不到正點上.
推銷產(chǎn)品要講究方法. 不要誤導(dǎo)消費(fèi). 說些不需要負(fù)責(zé)任的廢話.
不要讓別人替你們的低級動作感到悲哀.
作為非晶產(chǎn)品的特性 用于輸出濾波電感 的確非常有優(yōu)勢. 非晶的磁感應(yīng)強(qiáng)度高1.56T. 當(dāng)然比其他鐵心 抗飽和能力更強(qiáng).
使用時為什么飽和? 鐵心磁場強(qiáng)度設(shè)計為多少? 是否電感值設(shè)計不合理? 等等 都會影響使用效果.
如何用最合理的尺寸 最合理的磁場強(qiáng)度 最合理的電感值 以及導(dǎo)線的線徑.
不要動不動就要求人家使用者 接受開氣隙的鐵心. 把鐵心做大等等.
這些都說不到正點上.
推銷產(chǎn)品要講究方法. 不要誤導(dǎo)消費(fèi). 說些不需要負(fù)責(zé)任的廢話.
不要讓別人替你們的低級動作感到悲哀.
0
回復(fù)
@cage_wang
一個10-15A的輸出濾波電感而已.作為非晶產(chǎn)品的特性用于輸出濾波電感的確非常有優(yōu)勢.非晶的磁感應(yīng)強(qiáng)度高1.56T.當(dāng)然比其他鐵心抗飽和能力更強(qiáng).使用時為什么飽和?鐵心磁場強(qiáng)度設(shè)計為多少?是否電感值設(shè)計不合理?等等都會影響使用效果.如何用最合理的尺寸 最合理的磁場強(qiáng)度 最合理的電感值以及導(dǎo)線的線徑.不要動不動就要求人家使用者接受開氣隙的鐵心. 把鐵心做大等等.這些都說不到正點上.推銷產(chǎn)品要講究方法.不要誤導(dǎo)消費(fèi).說些不需要負(fù)責(zé)任的廢話.不要讓別人替你們的低級動作感到悲哀.
我只是在解決他對我們產(chǎn)品的誤解。而已防止飽合的方法是加大截面積和開氣隙沒錯啊.我只是在分析問題并不是每個銷售都只會銷售.就像工程師也會偶偶做銷售宣傳一樣!
0
回復(fù)