各位大俠,小妹初學(xué)電源設(shè)計(jì),對(duì)UC3843的電流反饋功能很是不解
各位大俠,小妹初學(xué)電源設(shè)計(jì),對(duì)UC3843的電流反饋功能很是不解,不知哪位大俠有比較詳細(xì)的關(guān)于UC3843的資料?或者給我個(gè)回復(fù)解釋一下也行.我主要是覺(jué)得,MOS管上的電流是在亂七八糟的變化的,而反饋電壓去跟它比較?一頭亂麻啊!
全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
1、之前的494,3525類(lèi)均為電壓反饋方試,如果你的輸出有短路之類(lèi)情況發(fā)生,或者變壓器輸出電感飽合之類(lèi)的情況,那么控制回路反應(yīng)過(guò)來(lái)是需要很長(zhǎng)時(shí)間的,可能要幾十個(gè)脈沖周期,有這點(diǎn)時(shí)間,你的MOS管早就掛了.
2、3843類(lèi)的雙環(huán)控制,可以改善輸出短路或磁元件飽和時(shí)MOS管的處境.
3、加了電流環(huán)就有了單肪沖快速的保護(hù)功能.當(dāng)原邊電流過(guò)大時(shí),在3腳引起1V壓降時(shí),芯片關(guān)斷6腳.
4、我自已用的感覺(jué):對(duì)動(dòng)態(tài)改善很明顯,把頻率放高一點(diǎn),一次就能調(diào)過(guò)來(lái),這是他最好最實(shí)用的地方.
5、實(shí)際上3843對(duì)輸出電流和MOS管的保護(hù)很有限,NS的LM5026就要比3843好很多,不過(guò)他是針對(duì)48VDC通信電源的.
6、現(xiàn)在有返回電壓模式的說(shuō)法:電流模式有固有的不穩(wěn),有一些公司想讓換回電壓模式,
8、3843電流模式特點(diǎn):脈沖前沿是由內(nèi)部觸發(fā)的(上升沿是有內(nèi)部振蕩器觸發(fā)的),后沿是有3腳的電位和1腳電位共同控制的,1腳電位減去1.4VDC,再衰減1/3,得到一個(gè)電位,當(dāng)3腳電位升到這個(gè)電位時(shí),關(guān)斷6腳輸出.這是定性的分析.
9、MOS管上電流不亂,就是輸出電感上的電流變過(guò)來(lái)+復(fù)位電流(正激),你看著亂的原因是因?yàn)樵肼暤膯?wèn)題.
10、你最后一個(gè)問(wèn)題,我不是太清楚,一般UCX84x系列芯片,都不用內(nèi)部放大器.2腳好多時(shí)候是被一個(gè)10K電阻接地的.3腳上的高壓有可能是干擾,否則不可能超過(guò)1.5VDC(就算3843是民級(jí)的,一般在1.2VDC也就關(guān)斷了6腳了)
2、3843類(lèi)的雙環(huán)控制,可以改善輸出短路或磁元件飽和時(shí)MOS管的處境.
3、加了電流環(huán)就有了單肪沖快速的保護(hù)功能.當(dāng)原邊電流過(guò)大時(shí),在3腳引起1V壓降時(shí),芯片關(guān)斷6腳.
4、我自已用的感覺(jué):對(duì)動(dòng)態(tài)改善很明顯,把頻率放高一點(diǎn),一次就能調(diào)過(guò)來(lái),這是他最好最實(shí)用的地方.
5、實(shí)際上3843對(duì)輸出電流和MOS管的保護(hù)很有限,NS的LM5026就要比3843好很多,不過(guò)他是針對(duì)48VDC通信電源的.
6、現(xiàn)在有返回電壓模式的說(shuō)法:電流模式有固有的不穩(wěn),有一些公司想讓換回電壓模式,
8、3843電流模式特點(diǎn):脈沖前沿是由內(nèi)部觸發(fā)的(上升沿是有內(nèi)部振蕩器觸發(fā)的),后沿是有3腳的電位和1腳電位共同控制的,1腳電位減去1.4VDC,再衰減1/3,得到一個(gè)電位,當(dāng)3腳電位升到這個(gè)電位時(shí),關(guān)斷6腳輸出.這是定性的分析.
9、MOS管上電流不亂,就是輸出電感上的電流變過(guò)來(lái)+復(fù)位電流(正激),你看著亂的原因是因?yàn)樵肼暤膯?wèn)題.
10、你最后一個(gè)問(wèn)題,我不是太清楚,一般UCX84x系列芯片,都不用內(nèi)部放大器.2腳好多時(shí)候是被一個(gè)10K電阻接地的.3腳上的高壓有可能是干擾,否則不可能超過(guò)1.5VDC(就算3843是民級(jí)的,一般在1.2VDC也就關(guān)斷了6腳了)
0
回復(fù)
@化雪
1、之前的494,3525類(lèi)均為電壓反饋方試,如果你的輸出有短路之類(lèi)情況發(fā)生,或者變壓器輸出電感飽合之類(lèi)的情況,那么控制回路反應(yīng)過(guò)來(lái)是需要很長(zhǎng)時(shí)間的,可能要幾十個(gè)脈沖周期,有這點(diǎn)時(shí)間,你的MOS管早就掛了. 2、3843類(lèi)的雙環(huán)控制,可以改善輸出短路或磁元件飽和時(shí)MOS管的處境. 3、加了電流環(huán)就有了單肪沖快速的保護(hù)功能.當(dāng)原邊電流過(guò)大時(shí),在3腳引起1V壓降時(shí),芯片關(guān)斷6腳. 4、我自已用的感覺(jué):對(duì)動(dòng)態(tài)改善很明顯,把頻率放高一點(diǎn),一次就能調(diào)過(guò)來(lái),這是他最好最實(shí)用的地方. 5、實(shí)際上3843對(duì)輸出電流和MOS管的保護(hù)很有限,NS的LM5026就要比3843好很多,不過(guò)他是針對(duì)48VDC通信電源的. 6、現(xiàn)在有返回電壓模式的說(shuō)法:電流模式有固有的不穩(wěn),有一些公司想讓換回電壓模式, 8、3843電流模式特點(diǎn):脈沖前沿是由內(nèi)部觸發(fā)的(上升沿是有內(nèi)部振蕩器觸發(fā)的),后沿是有3腳的電位和1腳電位共同控制的,1腳電位減去1.4VDC,再衰減1/3,得到一個(gè)電位,當(dāng)3腳電位升到這個(gè)電位時(shí),關(guān)斷6腳輸出.這是定性的分析. 9、MOS管上電流不亂,就是輸出電感上的電流變過(guò)來(lái)+復(fù)位電流(正激),你看著亂的原因是因?yàn)樵肼暤膯?wèn)題. 10、你最后一個(gè)問(wèn)題,我不是太清楚,一般UCX84x系列芯片,都不用內(nèi)部放大器.2腳好多時(shí)候是被一個(gè)10K電阻接地的.3腳上的高壓有可能是干擾,否則不可能超過(guò)1.5VDC(就算3843是民級(jí)的,一般在1.2VDC也就關(guān)斷了6腳了)
首先謝謝前面的雪姐了啊 我們那個(gè)芯片壞了 呵呵 所以輸出不正常 不過(guò)你說(shuō)2腳接地,不理解!是不是說(shuō)不用電壓反饋了啊?還有一些問(wèn)題想問(wèn)大俠們.
Q1.我做的是一個(gè)28V加減5V的BUCK電源 不知有沒(méi)有不用變壓器和自舉電路的驅(qū)動(dòng)電路 ? Q2.對(duì)于電流反饋與電壓反饋 ,我看開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)那本書(shū)上,好像除了濾波器與誤差放大器的增益是不一樣的, 好像其它地方的增益是一樣的是吧?電壓反饋是一個(gè)環(huán)上,而且是只對(duì)電壓進(jìn)行計(jì)算,而電流反饋還得看MOS上的電流啊 ?計(jì)算的話還具體跟電流反饋用的電阻大小有關(guān)吧?這點(diǎn)不好理解.不知哪們大俠能給我一個(gè)比較詳細(xì)的解釋.
Q1.我做的是一個(gè)28V加減5V的BUCK電源 不知有沒(méi)有不用變壓器和自舉電路的驅(qū)動(dòng)電路 ? Q2.對(duì)于電流反饋與電壓反饋 ,我看開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)那本書(shū)上,好像除了濾波器與誤差放大器的增益是不一樣的, 好像其它地方的增益是一樣的是吧?電壓反饋是一個(gè)環(huán)上,而且是只對(duì)電壓進(jìn)行計(jì)算,而電流反饋還得看MOS上的電流啊 ?計(jì)算的話還具體跟電流反饋用的電阻大小有關(guān)吧?這點(diǎn)不好理解.不知哪們大俠能給我一個(gè)比較詳細(xì)的解釋.
0
回復(fù)
@yetian
首先謝謝前面的雪姐了啊 我們那個(gè)芯片壞了呵呵所以輸出不正常不過(guò)你說(shuō)2腳接地,不理解!是不是說(shuō)不用電壓反饋了啊?還有一些問(wèn)題想問(wèn)大俠們.Q1.我做的是一個(gè)28V加減5V的BUCK電源 不知有沒(méi)有不用變壓器和自舉電路的驅(qū)動(dòng)電路?Q2.對(duì)于電流反饋與電壓反饋,我看開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)那本書(shū)上,好像除了濾波器與誤差放大器的增益是不一樣的,好像其它地方的增益是一樣的是吧?電壓反饋是一個(gè)環(huán)上,而且是只對(duì)電壓進(jìn)行計(jì)算,而電流反饋還得看MOS上的電流啊?計(jì)算的話還具體跟電流反饋用的電阻大小有關(guān)吧?這點(diǎn)不好理解.不知哪們大俠能給我一個(gè)比較詳細(xì)的解釋.
自己再頂一下 呵呵 高手們快來(lái)啊
0
回復(fù)
@yetian
首先謝謝前面的雪姐了啊 我們那個(gè)芯片壞了呵呵所以輸出不正常不過(guò)你說(shuō)2腳接地,不理解!是不是說(shuō)不用電壓反饋了啊?還有一些問(wèn)題想問(wèn)大俠們.Q1.我做的是一個(gè)28V加減5V的BUCK電源 不知有沒(méi)有不用變壓器和自舉電路的驅(qū)動(dòng)電路?Q2.對(duì)于電流反饋與電壓反饋,我看開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)那本書(shū)上,好像除了濾波器與誤差放大器的增益是不一樣的,好像其它地方的增益是一樣的是吧?電壓反饋是一個(gè)環(huán)上,而且是只對(duì)電壓進(jìn)行計(jì)算,而電流反饋還得看MOS上的電流啊?計(jì)算的話還具體跟電流反饋用的電阻大小有關(guān)吧?這點(diǎn)不好理解.不知哪們大俠能給我一個(gè)比較詳細(xì)的解釋.
1、電壓反饋肯定要,電壓反饋是設(shè)定輸出電壓的(這是其中一個(gè)功能)不可能不要,業(yè)內(nèi)的一些說(shuō)法好像3843內(nèi)部的那個(gè)放大器有毛病(不知道是不是真的),總之,一些電源把那個(gè)內(nèi)部放大器給蔽掉了;就是把2腳去接地,1腳直接跟輸出反饋接(還有一個(gè)原因是為了反饋相位,不用二腳).
2、一般驅(qū)動(dòng)好像就這兩種方式,沒(méi)聽(tīng)過(guò)有別的,所以你就別想了別的了.
3、關(guān)于國(guó)內(nèi)開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)的書(shū),沒(méi)幾本好看的,初學(xué)的話張,蔡二人的書(shū)還是別看了,看國(guó)外的吧,一般先是定性分析,不要作太多的定量分析而是調(diào)試.到現(xiàn)在為止,國(guó)外對(duì)開(kāi)關(guān)電源的電流環(huán)建模和分析一直都沒(méi)有一個(gè)很好的方法,主要是雙環(huán)控制在電源動(dòng)態(tài)上有很好的表現(xiàn),所以一直在用.
4、關(guān)于那個(gè)檢流電阻的設(shè)計(jì):例如28V/10A,設(shè)你輸入48VDC,那么你只能用電流互感器,設(shè)電流互感器為100:1,設(shè)你用1:1的變壓器,那么次級(jí)電流加1.2倍過(guò)流點(diǎn),加1.2-1.3的峰值(可以算)為14.4A算到互感器次邊為0.144A,那么3腳去掉補(bǔ)償0.5V,(1-0.5)/0.144大約是3歐多點(diǎn),這是一種算法,如果你是220VAC那么就有近300VDC了,可以不用互感器,輸入電流大概1A多,用一個(gè)3W0.5歐左右電阻就可以了.這個(gè)電阻大概就是這么算的,一般是把副邊電流導(dǎo)到原邊去,AC輸入的例子我沒(méi)算變壓器,可能不太準(zhǔn),你先算個(gè)大概然后到實(shí)際電路中調(diào).在最低保護(hù)點(diǎn)過(guò)載點(diǎn)上調(diào).
5、這些方面在TI的網(wǎng)站上有資料,你以下,反正關(guān)于雙環(huán)控制:電壓環(huán)在理論上很豐富,但實(shí)際算出的數(shù)不好用(你看一下你計(jì)算時(shí)要用的量,有幾個(gè)可以很準(zhǔn)確的拿到手),電流環(huán)在國(guó)際上都沒(méi)有很好的理論建模解釋,但有算法可以很好的算出結(jié)果來(lái).如果你沒(méi)有碩士什么的學(xué)歷還是別去建模啊什么的.搞好定性,知道用什么算法算,能調(diào)出來(lái)就行了.
2、一般驅(qū)動(dòng)好像就這兩種方式,沒(méi)聽(tīng)過(guò)有別的,所以你就別想了別的了.
3、關(guān)于國(guó)內(nèi)開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)的書(shū),沒(méi)幾本好看的,初學(xué)的話張,蔡二人的書(shū)還是別看了,看國(guó)外的吧,一般先是定性分析,不要作太多的定量分析而是調(diào)試.到現(xiàn)在為止,國(guó)外對(duì)開(kāi)關(guān)電源的電流環(huán)建模和分析一直都沒(méi)有一個(gè)很好的方法,主要是雙環(huán)控制在電源動(dòng)態(tài)上有很好的表現(xiàn),所以一直在用.
4、關(guān)于那個(gè)檢流電阻的設(shè)計(jì):例如28V/10A,設(shè)你輸入48VDC,那么你只能用電流互感器,設(shè)電流互感器為100:1,設(shè)你用1:1的變壓器,那么次級(jí)電流加1.2倍過(guò)流點(diǎn),加1.2-1.3的峰值(可以算)為14.4A算到互感器次邊為0.144A,那么3腳去掉補(bǔ)償0.5V,(1-0.5)/0.144大約是3歐多點(diǎn),這是一種算法,如果你是220VAC那么就有近300VDC了,可以不用互感器,輸入電流大概1A多,用一個(gè)3W0.5歐左右電阻就可以了.這個(gè)電阻大概就是這么算的,一般是把副邊電流導(dǎo)到原邊去,AC輸入的例子我沒(méi)算變壓器,可能不太準(zhǔn),你先算個(gè)大概然后到實(shí)際電路中調(diào).在最低保護(hù)點(diǎn)過(guò)載點(diǎn)上調(diào).
5、這些方面在TI的網(wǎng)站上有資料,你以下,反正關(guān)于雙環(huán)控制:電壓環(huán)在理論上很豐富,但實(shí)際算出的數(shù)不好用(你看一下你計(jì)算時(shí)要用的量,有幾個(gè)可以很準(zhǔn)確的拿到手),電流環(huán)在國(guó)際上都沒(méi)有很好的理論建模解釋,但有算法可以很好的算出結(jié)果來(lái).如果你沒(méi)有碩士什么的學(xué)歷還是別去建模啊什么的.搞好定性,知道用什么算法算,能調(diào)出來(lái)就行了.
0
回復(fù)
@化雪
1、電壓反饋肯定要,電壓反饋是設(shè)定輸出電壓的(這是其中一個(gè)功能)不可能不要,業(yè)內(nèi)的一些說(shuō)法好像3843內(nèi)部的那個(gè)放大器有毛病(不知道是不是真的),總之,一些電源把那個(gè)內(nèi)部放大器給蔽掉了;就是把2腳去接地,1腳直接跟輸出反饋接(還有一個(gè)原因是為了反饋相位,不用二腳). 2、一般驅(qū)動(dòng)好像就這兩種方式,沒(méi)聽(tīng)過(guò)有別的,所以你就別想了別的了. 3、關(guān)于國(guó)內(nèi)開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)的書(shū),沒(méi)幾本好看的,初學(xué)的話張,蔡二人的書(shū)還是別看了,看國(guó)外的吧,一般先是定性分析,不要作太多的定量分析而是調(diào)試.到現(xiàn)在為止,國(guó)外對(duì)開(kāi)關(guān)電源的電流環(huán)建模和分析一直都沒(méi)有一個(gè)很好的方法,主要是雙環(huán)控制在電源動(dòng)態(tài)上有很好的表現(xiàn),所以一直在用. 4、關(guān)于那個(gè)檢流電阻的設(shè)計(jì):例如28V/10A,設(shè)你輸入48VDC,那么你只能用電流互感器,設(shè)電流互感器為100:1,設(shè)你用1:1的變壓器,那么次級(jí)電流加1.2倍過(guò)流點(diǎn),加1.2-1.3的峰值(可以算)為14.4A算到互感器次邊為0.144A,那么3腳去掉補(bǔ)償0.5V,(1-0.5)/0.144大約是3歐多點(diǎn),這是一種算法,如果你是220VAC那么就有近300VDC了,可以不用互感器,輸入電流大概1A多,用一個(gè)3W0.5歐左右電阻就可以了.這個(gè)電阻大概就是這么算的,一般是把副邊電流導(dǎo)到原邊去,AC輸入的例子我沒(méi)算變壓器,可能不太準(zhǔn),你先算個(gè)大概然后到實(shí)際電路中調(diào).在最低保護(hù)點(diǎn)過(guò)載點(diǎn)上調(diào). 5、這些方面在TI的網(wǎng)站上有資料,你以下,反正關(guān)于雙環(huán)控制:電壓環(huán)在理論上很豐富,但實(shí)際算出的數(shù)不好用(你看一下你計(jì)算時(shí)要用的量,有幾個(gè)可以很準(zhǔn)確的拿到手),電流環(huán)在國(guó)際上都沒(méi)有很好的理論建模解釋,但有算法可以很好的算出結(jié)果來(lái).如果你沒(méi)有碩士什么的學(xué)歷還是別去建模啊什么的.搞好定性,知道用什么算法算,能調(diào)出來(lái)就行了.
啊 你真是太好了 謝謝啊 我還有問(wèn)題 你知道 UC3843在2腳有輸入時(shí) 其內(nèi)部PWM比較器之前穩(wěn)壓管之后那點(diǎn)電壓是什么范圍嗎
0
回復(fù)