看負載是何種的.一般用3A 600v即可,感性大的話,耐壓再高點.

想想好象是可以了,但是我現(xiàn)在用Z0409MF或BT136-600E帶200W 的白幟燈泡,2分鐘,可控硅的溫升就已經30度了

正常.
.

我覺得4A的可控硅可能只能承受220V/150W的負載,你覺得呢?220V/400W是不是要用12A的可控硅了?

白幟燈的冷阻很小,上電時有較大浪涌電流,可控硅要有一定余量.
功率器件一般是需要加散熱器的.

我現(xiàn)在倒不是擔心上電時,而是擔心長期導通狀態(tài)下的可控硅溫升,我的負載不一定是阻性負載,容性負載、感性負載都有可能,我只是做一個開關,只規(guī)定負載電流、功率.其他由客戶自己選擇

那就更應該加足加散熱器了.
.

如果不考慮浪涌電流問題,400W肯定沒有必要用12A的管子,關鍵是散熱條件要好,用BT136(4A)就足夠了,散熱條件不好,12A一樣有可能炸.
如果是感性或容性負載,可能功率不大,電流不小,就不能用W來表述負載狀況了,必須用VA來表述.此時可控硅要用多大的就要看電流有多大了.
.

我覺得,在同樣的負載下,12A的可控硅肯定比4A的溫升要低得多,雖然,電流約大,耗散功率就大,溫升就高,但不一定電流大就一定要用散熱片的.就像固體繼電器,可承受7A、10A的負載電流,它的輸出也是用可控硅的,它這么一個盒子,散熱好嗎?

我要是你的老板,肯定會炒你的魷魚.
.

400W(Vin=220V)阻性負載用4A的在批量生產時會有較多不良的.用8A的可控硅很可靠.

BT136在低于攝氏107度時的容量是4A,在400W(Vin=220V)阻性負載時,只要有良好的散熱,肯定是沒有問題的.
在400W(Vin=220V)阻性負載時,用BT136(容量4A)時的功耗約2.5W,用BT137(容量8A)時的功耗約2.1W.
顯然,使用BT136時要比用BT137功耗約大0.4W,就要求有更好的散熱.
.

你真是一個好人;

不過,有的人就是不明白一些非常實際的問題與道理.

幸虧你不是我老板,我剛開始用可控硅,對其性能不是很了解,如果明白也就不用在這里問了

謝謝你,看來是非用散熱片不可了,我一直堅持不用散熱片是因為我的線路板空間有限,但又不確定是否用電流大點的可控硅可以承受,所以才希望高手們給我確定一下

他當然是個好人,我呢,當然是菜鳥,所以你這位高手覺得非常實際的問題,對于我這個菜鳥來說也就不那么容易明白了.希望你這位高手也作個好人,不要在這里傷我這個菜鳥的自尊心.

有沒有搞錯,4a的搞150W浪費了,還說不夠,我們做300W的釆燈才用這個了.

夠是夠,就是溫升高,又由于空間問題不想用散熱片.請問300W負載你用了散熱片嗎?

發(fā)熱是由開關損耗與管壓降引起,可以加散熱器來解決.可控硅的選用只要能滿足負載最大可能出現(xiàn)的電流適當加點余量就可以了.值得注意的是元件的電流是指的常溫下的承受電流,不同的溫度元件的最大承受電流不同.

謝謝,BT136在107℃以下都是4A,現(xiàn)在溫升比較高,200W/220V的負載其溫升已經有30度,在高溫實驗下,就比較接近100度了,雖加散熱片可以降溫,但因為空間限制,散熱片不能很大.而且我現(xiàn)在想要承受400W /220V的負載,溫升就更高了.

任何器件、大小器件都有功耗,這樣的消耗大部分轉換成熱,同樣的功耗產生的熱量基本相同,為此唯一的方法還是考慮加強散熱.