請問一下,用TOP227能否做得到,還有其他的芯片嗎?

如果沒有其他指標上的要求,單獨實現這個電源功能,RCC都可以做到.

TOP227可以做.成本高

1、TOP227可以做,成本要比我說的下面方案低一點,但這一般用民品級上.其它不多說
2、可以用UC2843(3843也行)反激做,這是一個綜合成本,可靠性,及人們認同程度比較合理方案.
3、可以用2843正激做.
4、反激成本低,但輸出電容的溫度和壽命,總體效率,輸出紋波都不太好處理(可加一級LC紋波就比較好).如果客戶方有電源平臺,那么客戶可能不太認可.
5、正激成本較高,但性能和可靠性是最好的.

看來做正極是最好的,特別是一些高可靠的場合!

看到老外的書上說,5V/10A是反擊電源的極限,關鍵是輸出濾波電容的紋波電流大,壽命短,我很認同!
   但我看別人做54V轉3.3V/10A,用的是單端反擊,我想問一下,這個機的輸出電解電容壽命有多長?

我這產品是工業級的,客戶對成本要求好像比較高,我打算用TOP227 + 正激的方案,不知道是否可行

主要看客戶對對哪方面要求高,價格\性能\可靠性;哪種都可.

zhang?

lei  !!

工業級最好還是不要用top227,我還是同意“第6帖 ”的!!
我更傾向于用正激.

有沒有人實際用過正激做5V/10A?

同問,不知道有沒有人實際做過正激5V,10A的
用TOP227,或 3843 可以做成正激的嗎?
還有就是我想問一下gre308 ,為什么工業級最好還是不要用top227樣?
麻煩各位多多指點一下

我做的功率一般比這個大,所以用正激不會有什么問題(成本問題),3843肯定可以做成正激,TOP227不知道能不能做成正激,這個我沒用過,見別人在反激上用過,但在工業級上面,人們連輔助電源都都很少用他做,主要應該是可靠性問題,一般人們認為集成功率器件的集成塊性能不好.
   其實我在懷疑一個問題:我們調2843做的電路,有問題了,我們不會懷疑片子,那怕調一個星期改版也得調出來,可是我們用新的芯片時,有沒有這種耐心是個很值得的思考的問題,而電源新電路總會存在問題,有的很隱閉,如果調了三天沒調出來,我們很可能會下結論:這片子不行.這片子是不是真的不行,很值的思索,因為我就見過在一個公司被認為不行的片子,在另一個公司用風生水起,一點問題沒有.
   這就是我在上面為什么不推薦用TOP227時卻又不細說的原因.

**此帖已被管理員刪除**

上海恒率做的電源模塊質量太差了,而且經常爆炸,嚇得死人!服務也不好!打電話去公司咨詢,根本沒有人管,這個說不是他負責那個說找技術部,反正就是不負責任的行為!小弟不希望大家再上當被上海恒率欺騙!所以我搞幾個爆炸的產品圖片給大家分享!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3401701246525993.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

用3842就可以,效率要求不高的話用正激,要求高的話用正激同步整流.NS有一款芯片挺便宜的,LM5026,這個用來做正激有源鉗位同步整流.

實際點說,就是價格問題;我做的4.5V/27A,高網89.幾接近90的效率.支因客戶對性能的要求!!

請問你這個電源現在做好了嗎?是怎么做的?