91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

討論:功放采用線性電源和開關電源的利弊?

功放采用線性電源和開關電源的利弊?為什么大部分功放包括名牌功放都采用線性電源而很少采用開關電源?歡迎大家分析討論.

舊瓶重裝酒,老壺新盛醋!

這個話題已經四年了,這些年D類功放發展很快!而且很多都采用了開關電源。比如飛利浦的D類功放HTS4750qqq 

       這個話題已經七年了!!七年之癢! 

全部回復(135)
正序查看
倒序查看
2005-07-18 09:07
個人認為是紋波和動態響應
0
回復
darktiger
LV.5
3
2005-07-18 09:22
用開關電源噪聲大啊!
0
回復
zlds451
LV.5
4
2005-07-18 09:47
@darktiger
用開關電源噪聲大啊!
具體地說指什么噪聲?比較參數多少.
0
回復
liuanjun
LV.5
5
2005-07-18 11:34
我想開關電源對音頻的干擾更小.動態響應會更好,只是價格上可能有明顯的差別.現在很多高檔的功放用開關電源的.
0
回復
21176659
LV.4
6
2005-07-18 13:12
@liuanjun
我想開關電源對音頻的干擾更小.動態響應會更好,只是價格上可能有明顯的差別.現在很多高檔的功放用開關電源的.
好像正好相反吧!
0
回復
liuanjun
LV.5
7
2005-07-18 13:52
@21176659
好像正好相反吧!
音頻的頻率在20~20K,而開關電源頻率在40K以上.一般低音的音值比較重要,低音的重見需要大的功率,一般線性的變壓器在低音上出現響應不好.再說濾波也有問題.個人的意見,希望進一步討論.
0
回復
zlds451
LV.5
8
2005-07-18 13:55
@liuanjun
音頻的頻率在20~20K,而開關電源頻率在40K以上.一般低音的音值比較重要,低音的重見需要大的功率,一般線性的變壓器在低音上出現響應不好.再說濾波也有問題.個人的意見,希望進一步討論.
仁者見仁智者見智
0
回復
shuang
LV.7
9
2005-07-18 14:01
@liuanjun
音頻的頻率在20~20K,而開關電源頻率在40K以上.一般低音的音值比較重要,低音的重見需要大的功率,一般線性的變壓器在低音上出現響應不好.再說濾波也有問題.個人的意見,希望進一步討論.
20--20K的頻寬只是一般意義上的,有高人說100K以上都有影響,比如有的金耳朵聽功放,如盡管帶寬都大于20K,但還是能聽出來優劣.
0
回復
2005-07-18 14:08
@liuanjun
音頻的頻率在20~20K,而開關電源頻率在40K以上.一般低音的音值比較重要,低音的重見需要大的功率,一般線性的變壓器在低音上出現響應不好.再說濾波也有問題.個人的意見,希望進一步討論.
開關的應該也是有的,看什么結構吧~
0
回復
zlds451
LV.5
11
2005-07-22 09:16
@shuang
20--20K的頻寬只是一般意義上的,有高人說100K以上都有影響,比如有的金耳朵聽功放,如盡管帶寬都大于20K,但還是能聽出來優劣.
蝙蝠就更厲害啦.......?
0
回復
2005-07-22 11:04
復:名牌功放都采用線性電源而很少采用開關電源? \
早期功放采用線性電源主要是成本低/可靠!而很少采用開關電源,是因為好的開關電源可能成本超過名功放的成本!就現在的電流型軟開關電源技術用在名牌功放絕對沒問題!
0
回復
2005-07-22 11:06
@zlds451
蝙蝠就更厲害啦.......?
雷達更厲害...
0
回復
mypowerqq
LV.3
14
2005-07-22 11:19
@大林電源
復:名牌功放都采用線性電源而很少采用開關電源?\早期功放采用線性電源主要是成本低/可靠!而很少采用開關電源,是因為好的開關電源可能成本超過名功放的成本!就現在的電流型軟開關電源技術用在名牌功放絕對沒問題!
不錯 現在大多數高檔電源都是采用開關電源 在歐美國家很早就采用開關電源方案 并且都必須帶有PFC 在歐美市面上你是買不到線性電源的.因為歐美根本不充許你生產那種線性電源
前段時間 我們老板從歐洲帶回來一個功放電源 從外觀看比我們做的電源好看多了 而且我作了全面的分析 抄板 感覺棒極了.
線性電源相對比開關電源的優勝 主要是可靠性比開關電源高很多 它根本不會存在這樣或那樣的問題 成本低
但開關電源主要的體積小 重量輕 節能 壽命沒有線性電源長 成本高
0
回復
zlds451
LV.5
15
2005-07-22 13:14
@云逸天涯
雷達更厲害...
哈哈...蝙蝠是天然綠色的!!!!雷達是人造的,且有電磁污染之嫌的呀?!!!!
0
回復
zlds451
LV.5
16
2005-07-22 13:20
@mypowerqq
不錯現在大多數高檔電源都是采用開關電源在歐美國家很早就采用開關電源方案并且都必須帶有PFC在歐美市面上你是買不到線性電源的.因為歐美根本不充許你生產那種線性電源前段時間我們老板從歐洲帶回來一個功放電源從外觀看比我們做的電源好看多了而且我作了全面的分析抄板感覺棒極了.線性電源相對比開關電源的優勝主要是可靠性比開關電源高很多它根本不會存在這樣或那樣的問題成本低但開關電源主要的體積小重量輕節能壽命沒有線性電源長成本高
對于功放采用線性電源和開關電源國家是不是也有各項指標標準
0
回復
captain
LV.4
17
2005-07-22 13:45
線性電源的變壓器體積要相當大,輸出電流才足.相形之下開關電源體積較小,容易瞬間大電流輸出供功放.
當低音重音推出時,線性電源很難瞬間大電流提供,往往造成電壓下降,造成功放的失真.
0
回復
mypowerqq
LV.3
18
2005-07-22 13:48
@zlds451
對于功放采用線性電源和開關電源國家是不是也有各項指標標準
在我們中國對功放電源是沒有明確這方面的標準
但在一些發達的國家 都是必須開關電源的
0
回復
liuanjun
LV.5
19
2005-07-22 14:32
@captain
線性電源的變壓器體積要相當大,輸出電流才足.相形之下開關電源體積較小,容易瞬間大電流輸出供功放.當低音重音推出時,線性電源很難瞬間大電流提供,往往造成電壓下降,造成功放的失真.
老兄所言太對了!
0
回復
huzhiyuan0
LV.6
20
2005-07-22 14:37
@captain
線性電源的變壓器體積要相當大,輸出電流才足.相形之下開關電源體積較小,容易瞬間大電流輸出供功放.當低音重音推出時,線性電源很難瞬間大電流提供,往往造成電壓下降,造成功放的失真.
開關電源符合環保節能的要求,是今后的主流.當然大家說的高級音響還達不到發燒級別!發燒友另當別論.開關電源肯定不行了,有人采用大容量電池做電源,有的用直流逆變成交流再供音響電源,還有在自己房子外安裝柴油發電機提供電源,因為他認為市電不干凈!
0
回復
xuzhx
LV.4
21
2005-07-22 15:07
@darktiger
用開關電源噪聲大啊!
對,開關電源噪音很難能夠達到線性電源的指標,尤其是共模噪音很難處理掉,就象絕大多數實驗室電源都是線性電源一樣.其次可靠性也是開關電源無法比擬的.動態響應線性電源可以做到幾百KHZ甚至上MHZ,而開關電源目前來看還不行,至于成本我認為不是主要問題,因為高檔功放動輒上萬甚至十幾萬,如果開關電源真的能夠在音頻領域真能夠經得起苛刻的發燒友門的挑剔,那早就大行其道了.發燒友門的耳朵真是很挑剔的.
0
回復
xuzhx
LV.4
22
2005-07-22 15:17
@captain
線性電源的變壓器體積要相當大,輸出電流才足.相形之下開關電源體積較小,容易瞬間大電流輸出供功放.當低音重音推出時,線性電源很難瞬間大電流提供,往往造成電壓下降,造成功放的失真.
一個連續平均功率為200W的功放,發燒友們就已經哪1KW以上的變壓器和容量為10萬微法以上的濾波電容來伺候它,而實際在聽音樂的時候只有10-20W的輸出功率,你認為瞬間大電流提供會有問題嗎?
0
回復
y8088
LV.5
23
2005-07-22 15:37
@liuanjun
我想開關電源對音頻的干擾更小.動態響應會更好,只是價格上可能有明顯的差別.現在很多高檔的功放用開關電源的.
支持你的觀點!現在的大功率專業功率放大器都是用開關電源做的!我現在正在做3200W功率放大器的開關電源,初步實驗可以出2000W了干擾上好象還沒體現出來.
0
回復
y8088
LV.5
24
2005-07-22 15:58
看看我的3000W功放的開關電源的電路圖(帶PFC)!小弟不是行家,望大家指點哦.控制電路是UC3854和SG3525+IR2110(PDF打印機壞了!只能SCH文件了)1122019111.doc
0
回復
小白鯨
LV.2
25
2005-07-22 16:56
@大林電源
復:名牌功放都采用線性電源而很少采用開關電源?\早期功放采用線性電源主要是成本低/可靠!而很少采用開關電源,是因為好的開關電源可能成本超過名功放的成本!就現在的電流型軟開關電源技術用在名牌功放絕對沒問題!
Hi-END音響中較少采用開關電源并非是基于成本的考慮,因為在Hi-END級別從來都是遵循音質至上,不惜任何成本的原則,幾萬,幾十萬甚至上百萬的機器,線性電源上僅僅一個大水塘的電容的價格可能就已經超過整臺普通開關電源的價格了,不光是雜迅信噪比,還包括阻抗,動態等一些列問題.效率和節電就更別提了,一個純甲類的功放效率只有5%甚至不到1%,即使一點也不輸出,照樣全功率輸入,三極管里電流呼呼的流.不過也有例外,比如英國的LINN,在他的產品上幾乎全是開關電源,但基于什么構架就不清楚了.太特殊的開關電源就不在這個討論范圍之內了,一些軍用品電源即便是一塊PCB板也要好幾萬美金:)
0
回復
gzyeah
LV.5
26
2005-07-23 18:22
我想若你是一個發燒友則會更多的關注音質,而認為線性電源會較開關電源好,因開關電源的噪聲、紋波不如線形電源而影響音頻高頻端小信號的保真度;另外開關電源的動態響應不如線性電源而影響音頻低端的爆發力.
除音質外,對于不是吹毛求疵的發燒級則認為高質量的開關電源要較線形電源各項都好.
0
回復
y8088
LV.5
27
2005-07-24 03:27
@gzyeah
我想若你是一個發燒友則會更多的關注音質,而認為線性電源會較開關電源好,因開關電源的噪聲、紋波不如線形電源而影響音頻高頻端小信號的保真度;另外開關電源的動態響應不如線性電源而影響音頻低端的爆發力.除音質外,對于不是吹毛求疵的發燒級則認為高質量的開關電源要較線形電源各項都好.
當然,對于發燒友來說,市場上幾乎沒有他需要的功放.
0
回復
ghost
LV.7
28
2005-07-24 03:37
@y8088
當然,對于發燒友來說,市場上幾乎沒有他需要的功放.
hello
0
回復
zlds451
LV.5
29
2005-07-24 05:54
@gzyeah
我想若你是一個發燒友則會更多的關注音質,而認為線性電源會較開關電源好,因開關電源的噪聲、紋波不如線形電源而影響音頻高頻端小信號的保真度;另外開關電源的動態響應不如線性電源而影響音頻低端的爆發力.除音質外,對于不是吹毛求疵的發燒級則認為高質量的開關電源要較線形電源各項都好.
他們是"斜"人,是音響"瘋子".他們的"器材"那怕是"電源"都是自己"打造"的,這種人是另類的.再好的音響他們也要找出毛病來品三道五的!!
0
回復
gzyeah
LV.5
30
2005-07-24 07:24
@zlds451
他們是"斜"人,是音響"瘋子".他們的"器材"那怕是"電源"都是自己"打造"的,這種人是另類的.再好的音響他們也要找出毛病來品三道五的!!
真想不到這還有許多夜貓子在關注此類話題.
0
回復
zht5665
LV.4
31
2005-07-24 10:22
@小白鯨
Hi-END音響中較少采用開關電源并非是基于成本的考慮,因為在Hi-END級別從來都是遵循音質至上,不惜任何成本的原則,幾萬,幾十萬甚至上百萬的機器,線性電源上僅僅一個大水塘的電容的價格可能就已經超過整臺普通開關電源的價格了,不光是雜迅信噪比,還包括阻抗,動態等一些列問題.效率和節電就更別提了,一個純甲類的功放效率只有5%甚至不到1%,即使一點也不輸出,照樣全功率輸入,三極管里電流呼呼的流.不過也有例外,比如英國的LINN,在他的產品上幾乎全是開關電源,但基于什么構架就不清楚了.太特殊的開關電源就不在這個討論范圍之內了,一些軍用品電源即便是一塊PCB板也要好幾萬美金:)
國外很多名牌功放其實都是采用開關電源了!開關電源的溫波、噪聲指標也完全可以做到滿足功放苛刻的要求!一些指標也優于線性電源.當然成本是驚人的!國內很少有用開關電源在功放上的,成本、技術都無法滿足!
    希望國內的功放能早日用上開關電源!
0
回復
主站蜘蛛池模板: 昌乐县| 太原市| 皋兰县| 绵阳市| 泸定县| 都兰县| 凤台县| 资讯 | 本溪| 社旗县| 锦屏县| 瑞安市| 开江县| 扎赉特旗| 丹棱县| 双柏县| 甘谷县| 芷江| 南丹县| 揭阳市| 黄陵县| 崇信县| 黄龙县| 黑河市| 申扎县| 繁峙县| 黄平县| 乐清市| 凤翔县| 上饶市| 崇左市| 叙永县| 峨边| 平定县| 滁州市| 金湖县| 铁力市| 南开区| 蕉岭县| 昔阳县| 防城港市|