首先向各位大俠問好:
   我是一家專業充電方案公司的總工,從事充電技術近8年,想跟大家探討一下四槽AA/AAA充電器,我們在Ni-MH電池組上的充電技術很有優勢.每月的出貨量近500K,我們在四槽充電方案上也有三年半的研發經驗,產品基本成熟,但還是有些性能不能讓人滿意.望各位大俠多多指教!
   我認為四槽充電技術是極難的,那些認為大陸技術不錯的,可能只是給自己一個安慰而已,國外做的完美的就是三洋,國內GP、品新也還可以,其難點如下:
㈠．發熱問題:AC-DC是發熱的,由于單個電池電壓低,變壓器次邊整流用肖特基二極管發熱很嚴重,如果采用同步整流技術,則技術、成本都有問題;后級(獨立控制用)開關管也發熱,Ni-MH電池到后期也是發熱的.一旦電池過早發熱,就很難充飽,因為Ni-MH電池的溫度特性并不好;
㈡．Ni-MH電池的-△很少,單個應在2-6mV之間,理論上應檢測的到,但是一般的單片機A/D轉換只能取10bit的.10bit以上的單片機成本是個大問題,10bit以下的完全不用考慮.而作為A/D的參考電壓,噪音有15mV,在所有判定Ni-MH電池充飽的條件中-△最可靠,溫度則存在溫度電阻壞的情形,AC/DC發熱會擴散,只能做輔助的判定;
㈢．獨立四槽有三種方法: 1.分時充;2.串聯;3.假并聯.
三種方法各有各的優缺點:
1.分時充由于電池只有1/4時間有電流,則充電電流是平均電流的4倍.電流越大,電池越發熱(2Ah電池加2A電流,電壓會到2V.電池中損耗可用近似如下公式來算:V(I=2A)＝2.0V,V(I=0)=1.45V,則P損耗＝{V(I=2A)-V(I=0)}×I=1.1W,此外還有開關管的損耗;
2.串聯方法發熱的問題相對好辦些,但考慮每個電池容量不同、特性不同,需要8個開關管來控制,控制回路復雜,CPU ROM要長,成本是個問題;
3.假并聯的難點:因為是并聯,每個電芯有差異,電壓不完全相同,其分配的每個電池上的電流不完全相同,所以單獨判斷是否充飽更難.
   如果說日本人有什么優勢的話,則是日本品牌可以容忍更高的成本.
   上面是本人的一些拙見,各位大俠請不吝指教!哪位大俠要是對這方面很有興趣,我們進一步探討,也歡迎E-mail給我:pgh101@163.com,盼復!