航嘉(huntkey)智能脈沖充電器(內(nèi)有電路實(shí)物圖)【有請(qǐng)abt-bj、cf100老師】

LV.3

2005-07-02 17:47

相關(guān)的設(shè)計(jì)原理如下:用傳統(tǒng)模式充電器對(duì)電池組進(jìn)行充電,由于極化的影響,充電電流不能太大,因此,要保證一次充電在8小時(shí)內(nèi)完成,一般廠家都通過(guò)提高充電電壓的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),目前市場(chǎng)上普通36V系列充電器的充電電壓一般都在44V-45V之間,而這個(gè)電壓值高于析氫電壓43.56V,這勢(shì)必導(dǎo)致電池析氧的加劇和析氫現(xiàn)象的發(fā)生,析氧太快,生成的氧氣來(lái)不及得到化合,通過(guò)安全閥泄露出去,而析出的氫氣不能得到還原,因此,隨著充電的進(jìn)行,電解液中的水分不斷地減少,從而導(dǎo)致電解液中硫酸的比重不斷增加,硫酸鹽化的現(xiàn)象日益加劇,最終電池因充不進(jìn)電而導(dǎo)致失效. 正、負(fù)脈沖充電器設(shè)計(jì)原理正、負(fù)脈沖技術(shù)說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)就是在充電過(guò)程中加入停充和放電過(guò)程,如上圖所示,采用I1的充電電流充電t1時(shí)間,停止t2時(shí)間,然后采用I2的放電電流放電t3時(shí)間.加入停充和放電過(guò)程的目的是讓充電過(guò)程中產(chǎn)生的極化能及時(shí)得到消除,讓析出的氧氣及時(shí)得到反應(yīng),減少失水量,因此,延長(zhǎng)了電池的使用壽命;同時(shí),在充電和放電的瞬間會(huì)形成陡峭的脈沖前后沿,在該脈沖前后沿的沖擊下,已形成的大的硫酸鹽結(jié)晶逐漸變小,活性物質(zhì)得到還原,所以,正、負(fù)脈沖技術(shù)對(duì)已經(jīng)硫酸鹽化而失效的電池有很好的修復(fù)作用.我們通過(guò)改變I1、I2、t1、t2、t3和t4的值進(jìn)行了大量的正交實(shí)驗(yàn),并通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析,得出最佳的數(shù)據(jù)組合,因此,也造就了“Huntkey航嘉”充電器卓越的性能和品質(zhì).由以上圖表我們可以看出,隨著充電過(guò)程的進(jìn)行電池電壓和溫度不斷升高,到恒流轉(zhuǎn)恒壓時(shí)電池溫度達(dá)到最高點(diǎn),反映出在充電過(guò)程的不同階段,電池的極化程度是個(gè)不斷增加的過(guò)程,因此,如果加入脈沖去極化的深度始終保持一致的話(huà),就會(huì)出現(xiàn)充電初期去極化過(guò)度,充電后期去極化不足.根據(jù)這種情況,我們采用控制芯片隨時(shí)對(duì)電池狀態(tài)進(jìn)行分析,在充電的不同過(guò)程,通過(guò)調(diào)節(jié)t4的大小來(lái)控制去極化的深度,從而保證電池的去極化達(dá)到最為理想的效果.

回復(fù)

LV.3

2005-07-02 17:54

@kking

電路版背面

回復(fù)

LV.3

2005-07-02 17:56

@kking

電路版背面[圖片]

電路板正面

回復(fù)

LV.3

2005-07-02 17:57

@kking

電路板正面[圖片]

回復(fù)

LV.3

2005-07-02 17:58

@kking

[圖片]

電路板側(cè)面視角

回復(fù)

LV.3

2005-07-02 17:58

@kking

電路板側(cè)面視角[圖片]

電路板局部特寫(xiě)

回復(fù)

kin1945

LV.7

2005-07-02 21:59

@kking

電路板局部特寫(xiě)[圖片]

多少錢(qián)一臺(tái)?

回復(fù)

LV.7

2005-07-02 23:27

電源變換是利用反面的一塊類(lèi)似于UC3842的集成塊加上一個(gè)K2611電源管,構(gòu)成單管
開(kāi)關(guān)電源,估計(jì)功率為電源能提供100W以上的功率.
開(kāi)關(guān)變壓器輸出是雙繞組,用中心抽頭式全波整流輸出直流,電源一工作,就可以
有一個(gè)充電電流,停止充電只有停止電源開(kāi)關(guān)管的工作.
放電并沒(méi)有采用負(fù)脈沖,因?yàn)殚_(kāi)關(guān)變壓器沒(méi)有額外的繞組提供負(fù)電壓,只是單片機(jī)
通過(guò)光耦,與R18、R21(反面的貼片電阻)控制Q12來(lái)放電,放電回路有一個(gè)電阻,
一個(gè)二極管,直接短接在輸出端.
HT46R47是帶A/D轉(zhuǎn)換功能的單片機(jī),用于檢測(cè)輸出電壓,控制充放電時(shí)間.

回復(fù)

LV.3

2005-07-03 10:09

@cf100

電源變換是利用反面的一塊類(lèi)似于UC3842的集成塊加上一個(gè)K2611電源管,構(gòu)成單管開(kāi)關(guān)電源,估計(jì)功率為電源能提供100W以上的功率.開(kāi)關(guān)變壓器輸出是雙繞組,用中心抽頭式全波整流輸出直流,電源一工作,就可以有一個(gè)充電電流,停止充電只有停止電源開(kāi)關(guān)管的工作.放電并沒(méi)有采用負(fù)脈沖,因?yàn)殚_(kāi)關(guān)變壓器沒(méi)有額外的繞組提供負(fù)電壓,只是單片機(jī)通過(guò)光耦,與R18、R21(反面的貼片電阻)控制Q12來(lái)放電,放電回路有一個(gè)電阻,一個(gè)二極管,直接短接在輸出端.HT46R47是帶A/D轉(zhuǎn)換功能的單片機(jī),用于檢測(cè)輸出電壓,控制充放電時(shí)間.

請(qǐng)問(wèn)老師該電路板及元器件配置能否有效實(shí)現(xiàn)“智能適時(shí)跟蹤充電狀態(tài)+正負(fù)脈沖去除極化”的功能,可靠性如何?

回復(fù)

LV.7

2005-07-03 13:37

@kking

請(qǐng)問(wèn)老師該電路板及元器件配置能否有效實(shí)現(xiàn)“智能適時(shí)跟蹤充電狀態(tài)+正負(fù)脈沖去除極化”的功能,可靠性如何?

如果程序合理的話(huà),估計(jì)問(wèn)題不大.

回復(fù)

LV.9

2005-07-03 15:50

@cf100

如果程序合理的話(huà),估計(jì)問(wèn)題不大.

這樣,相當(dāng)于每個(gè)充電脈沖都啟動(dòng)一次電源?

回復(fù)

LV.9

2005-07-03 15:53

@cf100

電源變換是利用反面的一塊類(lèi)似于UC3842的集成塊加上一個(gè)K2611電源管,構(gòu)成單管開(kāi)關(guān)電源,估計(jì)功率為電源能提供100W以上的功率.開(kāi)關(guān)變壓器輸出是雙繞組,用中心抽頭式全波整流輸出直流,電源一工作,就可以有一個(gè)充電電流,停止充電只有停止電源開(kāi)關(guān)管的工作.放電并沒(méi)有采用負(fù)脈沖,因?yàn)殚_(kāi)關(guān)變壓器沒(méi)有額外的繞組提供負(fù)電壓,只是單片機(jī)通過(guò)光耦,與R18、R21(反面的貼片電阻)控制Q12來(lái)放電,放電回路有一個(gè)電阻,一個(gè)二極管,直接短接在輸出端.HT46R47是帶A/D轉(zhuǎn)換功能的單片機(jī),用于檢測(cè)輸出電壓,控制充放電時(shí)間.

cf100網(wǎng)友說(shuō):
放電并沒(méi)有采用負(fù)脈沖,因?yàn)殚_(kāi)關(guān)變壓器沒(méi)有額外的繞組提供負(fù)電壓,只是單片機(jī)
通過(guò)光耦,與R18、R21(反面的貼片電阻)控制Q12來(lái)放電,放電回路有一個(gè)電阻,
一個(gè)二極管,直接短接在輸出端.

我看那個(gè)放電電阻的功率不足.放電電流在什么范圍?

回復(fù)

LV.9

2005-07-03 16:20

@abt-bj

cf100網(wǎng)友說(shuō):放電并沒(méi)有采用負(fù)脈沖,因?yàn)殚_(kāi)關(guān)變壓器沒(méi)有額外的繞組提供負(fù)電壓,只是單片機(jī)通過(guò)光耦,與R18、R21(反面的貼片電阻)控制Q12來(lái)放電,放電回路有一個(gè)電阻,一個(gè)二極管,直接短接在輸出端.我看那個(gè)放電電阻的功率不足.放電電流在什么范圍?

其實(shí),把電路圖公開(kāi)了有什么.早晚要上市,一旦上市,電路圖不就都公開(kāi)了.
其實(shí),百勝的電源,我就測(cè)繪過(guò),也利用其改過(guò)其他電源.硬件保密一點(diǎn)點(diǎn)意義也沒(méi)有.
有百勝電源電路圖的多了,能夠把電源做到百勝那樣可不多.
所以,把電路圖發(fā)一下,我們討論就輕松多了.

回復(fù)

LV.9

2005-07-03 17:05

置疑:
通過(guò)認(rèn)證CCC

就中國(guó)特色來(lái)說(shuō),中國(guó)的CCC認(rèn)證有2個(gè)目錄,一個(gè)是強(qiáng)制認(rèn)證目錄,一個(gè)是自愿認(rèn)證目錄.到現(xiàn)在為止,這2個(gè)目錄都沒(méi)有充電器項(xiàng)目.這樣,中國(guó)就沒(méi)有人給做CCC認(rèn)證.所以,我認(rèn)為,航佳的產(chǎn)品怎么會(huì)被網(wǎng)開(kāi)一面被接受認(rèn)證?

我不認(rèn)為我國(guó)這樣做是對(duì)的,但是,這是現(xiàn)實(shí).
我知道,航佳的電源產(chǎn)品通過(guò)CCC認(rèn)證的有幾個(gè).但是,我感覺(jué),充電器要通過(guò)CCC認(rèn)證是不可能的.

回復(fù)

huzhiyuan0

LV.6

2005-07-03 19:28

@abt-bj

置疑:通過(guò)認(rèn)證CCC就中國(guó)特色來(lái)說(shuō),中國(guó)的CCC認(rèn)證有2個(gè)目錄,一個(gè)是強(qiáng)制認(rèn)證目錄,一個(gè)是自愿認(rèn)證目錄.到現(xiàn)在為止,這2個(gè)目錄都沒(méi)有充電器項(xiàng)目.這樣,中國(guó)就沒(méi)有人給做CCC認(rèn)證.所以,我認(rèn)為,航佳的產(chǎn)品怎么會(huì)被網(wǎng)開(kāi)一面被接受認(rèn)證?我不認(rèn)為我國(guó)這樣做是對(duì)的,但是,這是現(xiàn)實(shí).我知道,航佳的電源產(chǎn)品通過(guò)CCC認(rèn)證的有幾個(gè).但是,我感覺(jué),充電器要通過(guò)CCC認(rèn)證是不可能的.

可以按“電源適配器”來(lái)認(rèn)證吧!看產(chǎn)品的元件情況,應(yīng)可以過(guò)3C,HT是合泰的單片機(jī)吧,不知性能如何?聽(tīng)說(shuō)價(jià)位最低,估計(jì)夠嗆.

回復(fù)

LV.7

2005-07-03 19:55

@abt-bj

cf100網(wǎng)友說(shuō):放電并沒(méi)有采用負(fù)脈沖,因?yàn)殚_(kāi)關(guān)變壓器沒(méi)有額外的繞組提供負(fù)電壓,只是單片機(jī)通過(guò)光耦,與R18、R21(反面的貼片電阻)控制Q12來(lái)放電,放電回路有一個(gè)電阻,一個(gè)二極管,直接短接在輸出端.我看那個(gè)放電電阻的功率不足.放電電流在什么范圍?

電阻功率估計(jì)在3W,如果放電時(shí)間短促的話(huà),也可以提供一個(gè)大的電流.

回復(fù)

LV.7

2005-07-03 20:01

@abt-bj

這樣,相當(dāng)于每個(gè)充電脈沖都啟動(dòng)一次電源?

在R17邊上的散熱片上有個(gè)估計(jì)是標(biāo)號(hào)Q11的功率管,這個(gè)管子是起充電控
制用的.

回復(fù)

LV.7

2005-07-03 20:06

@huzhiyuan0

HT的價(jià)位不算最低,而且從性能上講也屬于中偏上類(lèi),工業(yè)控制中比民用
中的用得多,這點(diǎn)不用懷疑.
3C要通過(guò)的話(huà),認(rèn)證專(zhuān)家的建議是,采用與以通過(guò)3C認(rèn)證的單位進(jìn)行貼牌生
產(chǎn)協(xié)作,這樣,不用花一分錢(qián)就能通過(guò)3C.

回復(fù)

LV.9

2005-07-04 09:07

@cf100

電阻功率估計(jì)在3W,如果放電時(shí)間短促的話(huà),也可以提供一個(gè)大的電流.

放電電流要有足夠的幅度,不知道改產(chǎn)品的充放電電流比例為多少?

回復(fù)

LV.9

2005-07-04 09:11

@huzhiyuan0

就此問(wèn)題,我到信息產(chǎn)業(yè)部4所問(wèn)過(guò),充電器不能夠作為適配器認(rèn)證.
我就奇怪,可以做TUV認(rèn)證.中國(guó)的GB4706-18就沒(méi)有任何監(jiān)督體制了.所以,中國(guó)電動(dòng)自行車(chē)充電器能夠符合GB4706-18的成為鳳毛麟角了.

我一直把中國(guó)這種情況看作是國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局不作為!是一種嚴(yán)重失職行為.那個(gè)目錄,就是國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局失職的證據(jù).

這樣,國(guó)內(nèi)電動(dòng)自行車(chē)充電器漏電、起火的惡性事故屢屢發(fā)生.

我也看到,少數(shù)企業(yè)能夠自律,但是沒(méi)有受到政府相應(yīng)的鼓勵(lì)和保護(hù),所以在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中難免處于劣勢(shì).

國(guó)家處于這種情況,所以,說(shuō)有充電器得到CCC認(rèn)證,我是不會(huì)相信的.我認(rèn)為,凡是宣稱(chēng)充電器有CCC認(rèn)證,我無(wú)法相信這是事實(shí).
比較客觀的說(shuō)法,應(yīng)該是按照CCC要求設(shè)計(jì)和檢驗(yàn).

回復(fù)

LV.7

2005-07-04 10:46

@abt-bj

放電電流要有足夠的幅度,不知道改產(chǎn)品的充放電電流比例為多少?

按TO-220封裝的功率管的大致情況,估計(jì)其最大放電幅值在10A左右.

回復(fù)

LV.3

2005-07-04 11:51

據(jù)使用的網(wǎng)友反饋:
“如果先插電池,再插電源,充電器紅燈、綠燈都長(zhǎng)亮,處于浮充狀態(tài);
如果先插電源,再插電池,充電器紅燈長(zhǎng)亮、綠燈閃爍,處于正常充電狀態(tài)”
該產(chǎn)的技術(shù)負(fù)責(zé)后來(lái)解釋原因?yàn)楸Ｗo(hù)設(shè)置錯(cuò)誤所至.

回復(fù)

LV.7

2005-07-04 12:26

@kking

據(jù)使用的網(wǎng)友反饋:“如果先插電池,再插電源,充電器紅燈、綠燈都長(zhǎng)亮,處于浮充狀態(tài);如果先插電源,再插電池,充電器紅燈長(zhǎng)亮、綠燈閃爍,處于正常充電狀態(tài)”該產(chǎn)的技術(shù)負(fù)責(zé)后來(lái)解釋原因?yàn)楸Ｗo(hù)設(shè)置錯(cuò)誤所至.

那是程序編寫(xiě)上考慮不周造成的.

回復(fù)

azhu

LV.8

2005-07-05 10:21

@cf100

那是程序編寫(xiě)上考慮不周造成的.

不完善的產(chǎn)品推向市場(chǎng),說(shuō)明廠家不夠負(fù)責(zé).用戶(hù)就會(huì)迷糊,售服也會(huì)很累.

回復(fù)

LV.3

2005-07-05 10:45

@azhu

不完善的產(chǎn)品推向市場(chǎng),說(shuō)明廠家不夠負(fù)責(zé).用戶(hù)就會(huì)迷糊,售服也會(huì)很累.

不過(guò)這幾個(gè)用戶(hù)可以說(shuō)是測(cè)試用戶(hù)吧,現(xiàn)在該產(chǎn)品已經(jīng)調(diào)整程序了.

回復(fù)