還有一個問題就是D1不存在反向灰復的影響

如果工作在連續狀態下D1一直有電流,所也不受到正向導通建立時間的影響

我在做雙管正激電源(24V,10A),在整流二極管上電壓有80V.而且紋波特別大,用示波器看1V~2V(8A時),加大電容也沒有效果,主要是振蕩尖脈沖.后在整流器前加電感,輸出采用共扼線圈后有所減小主要原因是什么.
EE42 初級54T 次級7T+7T
采用MRU3020作整流器
TL494,IFR450為開關管
變壓器初級加氣隙后1.25mH 漏感40uH是否正常.
是不是漏感過大,二極特性不好造成的.

不是紋波是雜訊,當電流越大其雜訊信號越大,變壓器加了屏蔽.有什么辦法解決啊.

不能去吧!

我覺得不能去掉,因為去掉的話,續流時電流通過次級線圈,它折算回到初級的電壓很高,加上初級本身電壓,就會把MOS炸掉,你做做實驗看看吧.

或者你變壓器加第三繞組去磁看看行不,最好第三繞組圈數比初級繞組多幾圈,
我是憑空想象的,不一定行,你還是做做實驗看看.

由于原邊是雙管正激二極管嵌位,在關斷時電壓被嵌位在電源電壓附近,這是雙管正激的優點之一.

這個試驗我已經做過沒什么問題.

視頻教學下載網

你有病呀!廣告都做到這里來了;想金幣想瘋了是嗎???

但這樣的可靠性怎么樣,而且這樣效率會提高嗎?你的機有試產了沒有?

給你點建議:請再計算一下變壓器的數據,可能現在的變比過大了,原邊電感不合適,會使原邊電流鋒值大,使續流時電壓高了.

還在做試驗.

你的說法有原理性錯誤,次級繞組做為反激繞組才有使變壓器磁復位的作用,正激繞組沒有磁復位的作用.
去掉D2后,續流電流必須流過變壓器次級,變壓器次級電流有效值大增,變壓器次級損耗大增.
.

我今天做實驗了,去掉續流管根本開不了機!!!

對對對,原理就行不通的

乍會行不通?

可行,此拓撲稱為“half-forward”.可參見安森美的網站中

swithmode power supply reference manual

圖8

此拓撲變壓器的磁復位是由初級繞組完成的,而不是樓主所說由次級,hihi并沒說此拓撲不成立,因此hihi是對的.
.

有興趣抽空試試看.

hehe,,,這個想法有意思哦,不過正激變換器在磁復位時相當于一個很大的電感,而次級扼流圈電流不能突變,與次級繞組的寄生電容會產生很大的諧振電壓,感應到初級,,,,mos 就倒霉了,,,,