你厲害啊!能做到這個(gè)程度竟不知道提鍋保護(hù)

你誤會(huì)了,我是總覺得我現(xiàn)在的提鍋不是很理想,因?yàn)槲椰F(xiàn)在的是提鍋很慢和提鍋快,保護(hù)不一致,也就是說,提鍋快,我只提起約1cm就保護(hù),慢提要到約4cm以上才能保護(hù),這樣反向電流對(duì)內(nèi)部功率管的沖擊很大,性能一般的IGBT不能做

這倒也是,不過你能做到這個(gè)地步也足夠老大了

功率差別那么大?小弟也正在做,可否交流交流....

應(yīng)該是:鍋的大小與線盤接觸面或線盤和鍋之間距離有很大關(guān)系,在試試鍋看吧!
另外這樣IGBT不久就會(huì)燒的,功率不夠
你的鍋和線盤的距離是多少的?IGBT多大的?

那還用你說嗎?

鍋與線盤距9-10MM,IGBT用過20A/1200V,40A/1500V,50A/600V,60A/900V,前三種在3500W內(nèi),不提鍋,可正常工作,若非正常提鍋曾都有壞過,后一種至今未壞.

朋友有機(jī)會(huì)幫助銷IC/晶體管如:L6561/6574/830/840/13009/13007/494/339/393/VIPER12/FSD210等電話13925025359周生.交個(gè)朋友吧!有空廣州座痤 !

可以肯定了,你的鍋的距離高了,電流大,所以燒IGBT,后種的60A好大,過電流夠了,可功率小了點(diǎn).
線盤的距離應(yīng)該在6.5左右,你在試試看.

不解!應(yīng)該是距離高了電壓高,鍋尺寸大了電流大呀?

是啊,你鍋距離高,用的又不是你配套功率的專用鍋,肯定不一樣啊...
你不知道電磁爐的線盤與鍋具的距離是多少嗎?還搞到9-10,我汗啊,自己拆個(gè)賣的量下就知道是不是啊!應(yīng)該在5.5-6.5最好的啊,然后再將
鍋具與功率電源配套設(shè)計(jì),再通過可調(diào)電阻達(dá)到你調(diào)節(jié)的功率.不是什么鍋都可以順便換的,鍋的材料也會(huì)影響到功率的,要分清哦,那樣功率肯定會(huì)變 啊!

不要看就3-4MM,自己算下相差的功率你就知道有多少區(qū)別了!

一般單管并聯(lián)諧振方式的2000W爐,鍋底與線盤的距離為10-11.5為為佳,因?yàn)樘?huì)導(dǎo)致線圈工作在大功率時(shí),會(huì)飽和而燒功率管,對(duì)于半橋電路,因?yàn)槭谴?lián)諧振方式,線圈不容易飽和,所以可以做得小些,一般取7-9,具體多少,要看線路的總體參數(shù),使鍋與線盤距離為何值時(shí),在所要求的最大功率檔時(shí),電路工作在一個(gè)相對(duì)較佳的狀態(tài),要兼顧304,430兩種鍋.

你的哪些IC,晶體管大多數(shù)我都需要,不知你的價(jià)格和供貨周期怎樣?

怎么交流?

做電磁爐的都打瞌睡了!

有無鍋檢測(cè)用電源端檢測(cè)電流的方法速度慢,誤差也大.提鍋瞬間什么變化最大?以此為有無鍋的判決非常靈敏可靠,小件檢測(cè)能通過,調(diào)功及電源電壓大范圍變化均無誤動(dòng)作.3到16KW電磁灶均用同一控制電路板,12到16KW大鍋無需提鍋,有無鍋判別空著不用.
電磁灶的功率與電源電壓、線圈的大小、線圈與鍋之間的距離、鐵鍋的材料、激勵(lì)頻率與諧振頻率之差都有關(guān)系,要各方因素均作一并考慮.關(guān)鍵是抓住有鍋狀態(tài)下的諧振頻率,一切都介決了.

提鍋瞬間再應(yīng)該加入提鍋瞬間保護(hù)電路,使得IGBT集射極間梯形波電壓波形在提鍋瞬間仍然保持光滑,梯形波的平頂部分無振蕩.

不錯(cuò),分析的有理.

樓上兄弟分析的很有道理,但還是沒有把問題說透,我認(rèn)為,提鍋時(shí),電路中最大的變化是通過續(xù)流二極管返回電源的能量比有鍋時(shí)大得多,當(dāng)然若采用檢測(cè)此返回量是一個(gè)好辦法,但這樣做的缺點(diǎn)是電路有點(diǎn)復(fù)雜,在相同的條件下,鍋的材料不同,LC諧振頻率會(huì)不同,樓上兄弟可否告訴一下,激勵(lì)頻率與諧振頻率相差多少為好呢?我曾試過,讓激勵(lì)頻率約比諧振頻率高幾百HZ左右,結(jié)果在熱機(jī)后,由于電容等元件受熱參數(shù)改變了冷機(jī)下的固有頻率,出現(xiàn)在最大功率檔時(shí),IGBT硬開關(guān)現(xiàn)象,你說關(guān)鍵是抓住有鍋狀態(tài)下的的諧振頻率,你指的是什么意思,能否明示．

提鍋瞬間保護(hù)我用的是在IGBT的CE極并續(xù)流二極管和0.047U的電容來接收瞬間反峰電壓,你是否是覺得還有什么好方法,我曾經(jīng)想在IGBT的C極套一個(gè)磁環(huán),你覺得有必要嗎?我的QQ:444795190

不要光說有道理,發(fā)表一下你的看法呀

日本人八十年代搞的那種自振式+正交變壓器控制可照?
這個(gè)電路能自動(dòng)保持振蕩頻率>回路諧振頻率(ZVS),而且可以靠磁飽和來限流.

1119282196.xls
我整理一個(gè)元器件型號(hào)表,專對(duì)電磁爐的,不知您有沒有用到,我在深圳福田保稅區(qū).

三相大功率電磁灶的工作模式完全不同于家用單相電磁灶的工作模式,有些問題就無法討論.功率管集射極電壓波形始終是標(biāo)準(zhǔn)光滑的梯形波,幅值等于電源整流后的直流電壓幅值,與電磁灶功率大小無關(guān).家用電磁灶功率率越大反峰電壓越高,并且一旦諧振電容變值、開路立即擊穿功率管.三相電磁灶不存在該問題,諧振電容變值、開路功率管集射極電壓波形幅值不變僅僅破壞了軟開關(guān)狀態(tài),由過流保護(hù)或錯(cuò)鍋保護(hù)動(dòng)作進(jìn)行保護(hù).從試制到正常生產(chǎn)從沒有損壞一個(gè)電子元件,這就是該模式的優(yōu)越性.

三相大功率在一般民用家庭不太適用,我們來著重討論一下單相半橋電路做的電磁爐,我認(rèn)為單相半橋方式在以后的電磁爐發(fā)展會(huì)有很大的空間.

老兄,看來你也是電磁爐發(fā)燒友了.

按供電局規(guī)定:單相用電不得大于2KW.大于2KW的單相用電對(duì)用戶及供電系統(tǒng)的安全都有隱患.功率大于2KW的電磁爐應(yīng)該用三相電,從炒菜的效果看,5KW到8KW的電磁爐才能達(dá)到餐飲業(yè)的小炒要求和效果,從家庭炒菜的要求看,電磁爐的功率也要在3.5KW以上.單相電如何能滿足要求呢?

單相電電壓220V,要做大功率只能用全橋,用半橋電壓降一半,電流大一倍,功率管的電流裕量和可靠性何在?

請(qǐng)廣東南海、揭陽(yáng)、潮州一帶做不銹鋼鍋的廠家應(yīng)答一下,能否給出適用于電磁爐的不銹鋼鍋,并且其導(dǎo)磁率與普通鐵鍋相近,在電磁灶上不銹鍋鍋與鐵鍋互換使用而功率相同或相接近.