請版主或高手幫忙把圖片貼上來!謝謝!

帖子修改了一下,圖貼出來了.

做實驗了嗎?不久前我做過相類似的試驗,輸出只有尖刺脈沖,還有兩管共態導通的現象.后來,把MOS管接到負極就可以了,但效果并不理想.
  你能把試驗結果告訴大家嗎?

非常感謝版主大人!

這個電路效率方面是不是有點偏低呢

還沒有做實驗,正在布板.同事用相同的芯片做了一個類似的電源,只是沒用同步整流,波形很漂亮,一點尖刺都沒有,固定50%的占空比.因我這款電流比較大(24V/10A,12V/5A),為了進一步提高效率,所以我設計了上面的電路.從原理上講,應該很容易實現的.

因為要求共地,把MOS接到負極,不知怎么接法?請教zjqjl朋友!

這個電路,不用同步整流,前加PFC電路,220V輸入,滿載輸出時,同事已把效率做到了90%以上.

我有一個電源和你說的基本相同(24V/7A),但后級DCDC反饋沒有動著,輸出始終為36V,給個郵箱,我發給你幫我看看!

**此帖已被管理員刪除**

已改正過來了,謝謝指正.

我的郵箱:szjack88@163.com,謝謝!

如果duty選擇比較小(輸出保持時間考慮),則死去時間內電流會流經body diode, 影響效率, 若把duty 在0.5,則無法滿足輸出保持時間的需求.

因為電路特性的關係,整流的MOS會在Ton和Toff都會導通,共態導通問題應該無法避免.

建議還是在原有的線路上先搭個面包板看看效果再從新布板.

我做的是單輸出的,當時也不知道怎么搞的mos管接正極就是不行.如果你試驗出來行的話,煩請告訴一聲.

有一些疑問:這個IC有一個很小的相對固定的死區時間,在輸出負載加重時,開關頻率會降低,從而保證輸出的穩定.您所說的的整流的MOS會出現共態導通,是什么原因呢,能不能再詳細一點呢?
關于這個IC(TEA1610),飛利浦有一個DEMO板,在90--264V輸入,不用PFC,都能保證50%的占空比和穩定的輸出1118198210.pdf

共態導通的發生是因為MOS的延遲效應會造成Toff期間無法切底關斷.

那再請教,這種電路如何實現同步整流?如何有效地避免MOS的延遲效應所帶來的危害?可不可以把區時間調得稍大一點來實現(例如把DUTY調到49%)?

我沒有實際做過LLC電路,具體是不是可以這樣調節要實驗驗證.
能看到的是如果duty調小以後,因為輸出沒有使用儲能續流電感,會造成電壓底沖突,而且輸出二極管的電壓應力也會提高,會因為使用高耐壓的器件而造成效率的浪費.

你門因為已經有現成的電源,已經具備實驗的條件,不妨測試一下看結果如何.

請問一下,中間Q1、Q2、Q5、Q6起什么作用?如果變壓器溫度過高,這四個管子會否發生失效?

收到沒有

請問樓主,此電路的最大輸出功率能達多少?

Q1、Q2、Q5、Q6,這四個MOS管即是同步整流管.

能做到的最大的功率我也不太清楚.我現在這個輸出功率300W.

據說LLC結構比較適合用於千瓦級的設計,不知道是不是真的.

這種架構比較適合中小功率吧,看資料上是這么說的.

下午搭了個電路試驗了一下,果然不行,沒有輸出!分析認為是MOS沒有在該關斷的時候關斷,從而致使過流保護動作,電路鎖死無輸出.
    可是怎樣才能實現同步整流呢?
    我把TEA1610的DATASHEET也傳上來,歡迎各路英雄共同探討!
    TEA1610DATASHEET.pdf
    TEA1610-90W DEMO board.pdf

看來你的實驗結果跟我的差不多,我想跟前面的驅動沒什么關系,因為我是不用IC的自激半橋.你能不能取單組,將MOS管接負極看看就會有輸出了.真是奇怪我也想不通.

好東東,先頂

請問這電路已經有實作出來了嗎?

同步整流的確不錯,但是,在此采用同步整流我覺得頗有些得不償失,MOS管需要耐壓比較高,再加上驅動問題,可靠性將下降,況且效率也提高不了多少.同步整流一般在低壓大電流場合應用比較多.超過12V將很少采用.以上僅個人經驗.