若采用SPWM技術進行濾波時,至少需要4mH的電容和4μF的電容,也即是至少要2個磁環,15m以上的銅線,由于電容加大,帶感性負載時就會影響到電壓波形的質量.只是數字的話不夠清楚,下圖是借用一下幾個SPWM技術比較完善的濾波器圖片.
使用SPWM技術時200W所使用的濾波器圖片:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232349556.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

SPWM技術下使用300W時所用的濾波器圖片:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232349676.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232349685.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

這個不是正弦芯老兄的東西嗎?

SPWM調制的H橋真的至少需要4mH的電容和4μF的電容嗎?
我試過一個1mh和一個4.7UF的cbb就搞定濾波了.
沒有你說的:至少需要4mH的電容和4μF的電容.

首先感謝你的關注.

以上得出的數據是我通過收集一些資料和各方面途徑所了解到的參數,也許還是有不足之處,讓老兄你見笑啦!

做出那么好的東西,不拿出來讓大家知道,老兄不夠厚道啊.不過若是要是可以把電容做的更小一些的話,我相信濾波出來的波形及其感性負載會更好.

要帶純感性負載好的話,SPWM調制算法比通常的雙極性2路互差180度的SPWM復雜點,
也就是H橋在調制一邊的時候,其中對角要在一邊橋的不工作的時候開通,這樣才能

波形更好.


這個壇子里高人很多,我記得有個人居然在單相上實現了SVPWM的調制,不知道他是怎么做得,如果真的做成了,那就是牛人出來了.

我們所用的是SHE-PWM調制技術,有關詳情請關注本公司網站 www.harmotech.cn
據我所知,不管采用何種調試方法,濾波電容大了和并聯的感性負載所產生的新諧振頻率會比較接近于50Hz,這樣以來,電壓波形質量就會有所下降.
以上僅僅屬個人意見,如有紕漏,還望批評指正.

下圖是我們試驗所測得的波形和數據:
空載時  組圖:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232437855.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
空載時的  母線電壓和THD:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232438102.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
輸出電壓波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232438145.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

500W時的組圖:
下圖是500W時整體,和500W的負載
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232438373.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232438395.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
下圖是500W電壓和THD:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232438594.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
電壓輸出波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/2997031232438734.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不知道你測試過整流性負載不?不帶PFC的那種開關電源.

不知道波形還是有那么好不?

請樓主不要拿我的東西當靶子啊,我采用的也不是一般的SPWM調制,電感用一只,電感量最小到0.3mH也有客戶在用,每個人的側重點不一樣,不能從這方面來說誰的好誰的不好.另外你的實際波形好像不能反映出測得的THD值.祝你春節快樂,^_^.

我也看過那個單相SVPWM帖子,很想知道他是怎么做的.

老兄你來了哦,呵呵

據我所知,在單相上實現SVPWM很難,因為沒有現成的算法公式可以參考,

如果自己要做出這個 東西,那個矢量不知道是什么樣子,

我記得以前在IEEE網站上看過一個老外用在單相上實現SVPWM,效果沒有預先的那么好,比SPWM實現的還差,至少諧波上沒有多大改進.

所以那個人實現的單相上的SPWM我持很高的懷疑態度.

請問這款芯片的報價.謝謝!

各位仁兄:大家好!給各位拜個晚年了!Happy 牛 year!

幾天不見,看到仁兄們的高見,在下著實有些慚愧.在此僅討論技術而已,絕無針對具體人和具體事之意.如有冒犯之處,還請海涵了.


針對各位的討論,在下也有些愚見:
一) THD指標:是個測試計算值,我公司所用的表是前2~51次諧波,至于我們從示波器上看到的波形和THD是否相匹配,敬請諸位大俠評論吧!
二) L與C:我們都知道一個濾波器的濾波效果取決于L與C之積,既L*C,我們可以根據設備要求,在保證濾波效果不變的前提下,即L*C之積不變時,增大C或者是減小L,比如說C增大至幾十個μF時,,L就可減到零點幾個mH.或者是增大L而減小C.設計LC濾波器時,首先應根據逆變器輸出電壓中最低次諧波的頻率w、諧波電壓uo的大小以及要求負載端所允許的諧波電壓uL的大小,確定濾波器所需的衰減系數uL/uo(諧波衰減系數uo/uL為衰減系數的倒數)
①串聯電感Lo的基波壓降,即負載電流在電感Lo上的基波壓降使負載基波電壓變化.并聯電容Co中的基波電流與負載電流相加改變了逆變器的輸出電流.②Lo取值越大(Co可取小些)其基波壓降也越大,對負載穩壓不利.Co取值越大(Lo可取小些),其吸取的基波電流也就越大,可能加重逆變器的電流負擔.
   通過上面的討論,在保證逆變濾波效果不變的前提下,須使L*C之積不變,但這個是我們所追求的嗎?NO!!!逆變濾波的效果不變只是我們所要追求的目標之一.
另一個我們所追求的目標就是減小L*C乘積,簡單的說,減小L可以省錢,減小C可以提高效率.如果我們不采用SHE-PWM技術,而采用其他形式的PWM技術,辦法是提高開關頻率至幾十KHz,這樣以來,雖然L*C可以降下來,但是直流電壓利用率必然降下來,開關損耗上升,整機效率也必然會下降.因此,我們追求的SHE-PWM技術,在開關頻率不是太高、直流電壓利用率可以達到0.93的情況下,使L*C降下來.
三) SVPWM :這里的關鍵在于如何定義“SV”,如果僅限于三相中的概念,可能是無法完成的.首先應定義單相中的“SV”然后才可能“PWM”.還有一個問題是,單相中兩個半橋不一定必須是相差180°,如果僅限于相差180°,就無法實現單相中的“SV”

四) 目前我們還沒測試過整流性負載,不過四川大學曾用我們的芯片測試過整流性負載.我們自己將進行測試,稍后提供其結果.


這里我們也公開使用HT系列芯片時濾波電感的選擇,在綜合考慮成本,效率可靠性的前提下,根據我們的試驗結果,鐵硅鋁磁環選擇如下:
220V/1000W        A125_399
220V/500W         A125_330
220V/300W         A125_269
220V/150W         A125_236   A125_229A

我不同意你的“SV”定義.

大哥也不要吝嗇語言啊,本來就是討論的嘛,我這也是一家之言,希望大家多給予批評指正,將感激不盡.

對!不能在介紹自己的產品的同時詆毀別人的產品.

實在慚愧啊.我的本意也純屬技術交流一下啊,苦于別處沒找到這方面的圖片.若是版主覺得實在不妥,就把圖片給刪除了吧.并向正弦芯兄道歉啦.

您好.多謝關注,請留下聯系方式.

我的郵箱wang2000@tom.com

今天過來看看真是有收獲,覺得個人長了很大的見識,不錯的東西,不錯的論壇

謝謝支持啊!還望多多指教

頂上來!

關注這芯片的報價.

您好!多謝關注,請留下聯系方式.

上次看了這個帖子,原來爭論很激烈,現在看上去沒什么動靜了,沒熱鬧了,嘿嘿,看熱鬧的

呵呵,謝謝關注啊.您也可以發表一下您的意見,一起交流交流唄

中咨宇橋將為 HT1112、HT1215、HT3117、HT3117A 作為我公司國外銷售代理和業務開發.

我就看上他那個福祿克的手持示波器了,兄弟,給介紹介紹,用起來咋樣?

仁兄好眼力,那是FLUKE43B,功能很強大,價格大概3W左右