轉(zhuǎn)載中華網(wǎng)
繼“龍芯1號”后,中國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的CPU——“龍芯”系列芯片又有了新的進展!昨天,中國自主研發(fā)的“龍芯2號高性能通用處理器”亮相北京人民大會堂.數(shù)字機頂盒、網(wǎng)絡(luò)計算機、稅控機、服務(wù)器一字排開擺在展臺上,這些設(shè)備都裝了這樣一顆“龍2”,記者簡單操作了一下,裝著“龍芯”的電腦可以流暢地支持視窗系統(tǒng)、桌面辦公、上網(wǎng)沖浪和DVD播放.同時記者了解到,一條以龍芯CPU產(chǎn)業(yè)化為目標的高科技產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)初步形成.
進步:相當于中檔奔三水平
“這次亮相發(fā)布的是龍芯2號系列中的龍芯2C,它的性能比龍芯1號提高了十倍,相當于中檔奔騰III處理器的水平.”該項目負責(zé)人胡偉武對記者說,如果說龍芯1號是中國芯片從0到1的跨越,那么“龍2”就相當于從1到10的突破.
“CPU涉及國家安全問題,中國要擺脫受制于人的局面,必須開發(fā)自己的CPU,”中科院計算所所長李國杰說:“龍芯2號從邏輯設(shè)計到物理設(shè)計完全是中國自主研發(fā)的.”
在安全設(shè)計上,“龍2”還可以抵御緩沖區(qū)內(nèi)病毒和黑客的進攻,只要是中等以下水平的黑客都打不下來.
差距:無法與同期奔騰匹敵
李國杰坦率地說,“龍芯”與國際領(lǐng)先的CPU性能相比還差很多,“龍芯1號的差距是6年,龍芯2號已經(jīng)縮短到4年,我們跟Intel沒有辦法比較,但是我們在功能上足夠用了.”由于與同期Intel芯片性能差距較大,目前龍芯2號還沒能大規(guī)模地被國內(nèi)外PC、筆記本電腦廠商使用.
但倪光南院士對此并不悲觀:要逐漸占領(lǐng)市場可以先從稅控機、POS機、電視機頂盒等應(yīng)用領(lǐng)域突破,再往傳統(tǒng)的PC、筆記本電腦等領(lǐng)域進軍.”
難點:與Windows不兼容阻礙推廣
倪光南院士說,“龍2”某些方面甚至超過了奔3,但是桎梏它發(fā)展的是軟件問題,“嵌入的是Linux操作系統(tǒng),對于習(xí)慣了使用Windows的用戶推廣尚需時間.這主要是因為我們很難得到微軟公司的支持.”
李國杰談到龍芯發(fā)展前途時表示只有兩條道路,“要么與微軟達成降價協(xié)議,要么我們自己把Linux搞好.”
目標:生產(chǎn)千元以內(nèi)電腦
項目負責(zé)人胡偉武向記者透露了“龍芯”系列芯片的完整計劃:性能五倍于“龍芯2C”、相當于“奔4”的“龍芯2D”今年5月交付流片設(shè)計,相當于多處理器的“龍芯3號”也將在“十一五”期間完成.
完全自主產(chǎn)權(quán)使“龍芯”系列具有成本低的優(yōu)勢.“我們的目標是要讓七八億農(nóng)民都能使用上廉價電腦,都能上網(wǎng).”李國杰說,由于生產(chǎn)廠、人員開銷等成本大大低于Intel公司,“所以我們在保持性能的基礎(chǔ)上,生產(chǎn)出百元左右CPU、千元以內(nèi)電腦是我們的目標,我們相信十一五期間能夠?qū)崿F(xiàn).”
龍芯要產(chǎn)1000元電腦
全部回復(fù)(66)
正序查看
倒序查看
我就有一臺PⅢ的淘汰筆記本,也裝了LINUX系統(tǒng),配備了金山的WPS和漢字系統(tǒng),使用起來與OFFICE差不多,主要是與政府機關(guān)打交道使用.我已經(jīng)習(xí)慣這條系統(tǒng)了.我估計那些使用WINDOS/OFFICE系統(tǒng)的,改為這條系統(tǒng)的問題不大.而中國90%的電腦是用來做文字處理和上網(wǎng)的.真正做CAD和平面設(shè)計等等要求的高級軟件的電腦不多.所以,發(fā)展這套系統(tǒng)的潛力很大.
我使用這套系統(tǒng)最大的問題是與社會交往比較困難.
我認為,中國要發(fā)展電腦事業(yè),估計在LINUX軟件開發(fā)方面,應(yīng)該做更大的投入,并且采取部分免稅的方法,鼓勵軟件行業(yè)對此系統(tǒng)進行開發(fā).
我認為,對LINUX系統(tǒng)平臺的軟件開發(fā)的投入,應(yīng)該是“龍芯”開發(fā)費用的幾千倍.這樣就必須動員社會力量.而稅收杠桿是最有利的手段.
我使用這套系統(tǒng)最大的問題是與社會交往比較困難.
我認為,中國要發(fā)展電腦事業(yè),估計在LINUX軟件開發(fā)方面,應(yīng)該做更大的投入,并且采取部分免稅的方法,鼓勵軟件行業(yè)對此系統(tǒng)進行開發(fā).
我認為,對LINUX系統(tǒng)平臺的軟件開發(fā)的投入,應(yīng)該是“龍芯”開發(fā)費用的幾千倍.這樣就必須動員社會力量.而稅收杠桿是最有利的手段.
0
回復(fù)
@
國家投的錢倒是不少,不過讓科學(xué)院搞只能出垃圾和成果,出不了產(chǎn)品.mips兼容結(jié)構(gòu)的處理器,做低功耗的linux本身是很有前景的,但它們搞成個嵌入式操作系統(tǒng)而不是通用的linux發(fā)行版本,意味著沒有可能擴展,只能使用它們提供的有限功能就沒有任何意義了.雖然利用現(xiàn)有的linux源代碼重新編譯成龍芯能用的程序不能說人人都會,也顯然不是什么復(fù)雜的事,但要等它們提供你需要的程序,還是死了比較快
沒有開始哪有后果呢?我覺得國家花那么多錢是值得的,因為那是我們的,至少說可以用在軍事上沒有后顧之憂(不像現(xiàn)在部隊里開會還會吧手機電池拿下來),誰知道INTEL的冬冬有沒有編寫其他的程序,我覺得要和WINDOWS結(jié)合起來有點難,除非向美國政府向中國施壓關(guān)于通信協(xié)議那樣施壓美國.不過我一定會支持它,讓他很好的發(fā)展起來,其實這個東西也可以賣給朝鮮等窮國.
0
回復(fù)
@power3000
沒有開始哪有后果呢?我覺得國家花那么多錢是值得的,因為那是我們的,至少說可以用在軍事上沒有后顧之憂(不像現(xiàn)在部隊里開會還會吧手機電池拿下來),誰知道INTEL的冬冬有沒有編寫其他的程序,我覺得要和WINDOWS結(jié)合起來有點難,除非向美國政府向中國施壓關(guān)于通信協(xié)議那樣施壓美國.不過我一定會支持它,讓他很好的發(fā)展起來,其實這個東西也可以賣給朝鮮等窮國.
在操作系統(tǒng)中,中國發(fā)展LINUX可不是孤軍奮戰(zhàn),整個歐盟都在大力發(fā)展LINUX.
現(xiàn)在,我們使用的大多數(shù)應(yīng)用軟件都是基于WINDOS平臺的,可以兼容LINUX平臺的不多.樓上網(wǎng)友說的PROTEL就不兼容LINUX.所以,我認為,必須首先是LINUX操作系統(tǒng)平臺有足夠的用戶,這才能夠引起軟件開發(fā)商的足夠注意,使得開發(fā)LINUX有利可圖.而發(fā)展LINUX操作系統(tǒng),先從低端產(chǎn)品普及,使該系統(tǒng)有足夠的用戶群,軟件商也會有積極性.
現(xiàn)在,我們使用的大多數(shù)應(yīng)用軟件都是基于WINDOS平臺的,可以兼容LINUX平臺的不多.樓上網(wǎng)友說的PROTEL就不兼容LINUX.所以,我認為,必須首先是LINUX操作系統(tǒng)平臺有足夠的用戶,這才能夠引起軟件開發(fā)商的足夠注意,使得開發(fā)LINUX有利可圖.而發(fā)展LINUX操作系統(tǒng),先從低端產(chǎn)品普及,使該系統(tǒng)有足夠的用戶群,軟件商也會有積極性.
0
回復(fù)
@abt-bj
在操作系統(tǒng)中,中國發(fā)展LINUX可不是孤軍奮戰(zhàn),整個歐盟都在大力發(fā)展LINUX.現(xiàn)在,我們使用的大多數(shù)應(yīng)用軟件都是基于WINDOS平臺的,可以兼容LINUX平臺的不多.樓上網(wǎng)友說的PROTEL就不兼容LINUX.所以,我認為,必須首先是LINUX操作系統(tǒng)平臺有足夠的用戶,這才能夠引起軟件開發(fā)商的足夠注意,使得開發(fā)LINUX有利可圖.而發(fā)展LINUX操作系統(tǒng),先從低端產(chǎn)品普及,使該系統(tǒng)有足夠的用戶群,軟件商也會有積極性.
并不是人人都需要PROTEL,況且一旦在中國普及,我向PRTEL公司會推出是適合LINUX,就像微軟一樣,為了打入中國市場才出現(xiàn)了中文版的WINDOWS,你想想,如果微軟還是在中國推出英文的WINDEWOS的話,有多少人會用它的呀.
0
回復(fù)