反激的正激工作,首先你的電容還不炸掉??
up

有回授不會(huì)炸電容
但是一定帶不了載.

空載還可以
但加載肯定不行,因?yàn)闆](méi)有磁復(fù)位回路

沒(méi)有磁復(fù)位回路空載也不行
不過(guò)一般反激變換器有箝位電路,這樣在正激工作也能起到一定的磁復(fù)位功能.我就曾經(jīng)把反激接成正激,結(jié)果RCD箝位電路中的R就冒煙了~

兄弟,你太有創(chuàng)意了!哈哈哈哈,和我先前哪個(gè)帖子正激變換器反激工作正好配對(duì)!
只是我不明白反激變換器如何正激工作,那不成了正激變換器了么?你是指反激變壓器正激工作吧?效率當(dāng)然是大大的低了.電流就是你那樣分配的,不過(guò)能量嘛,還有互感.多路閉環(huán)的穩(wěn)定涉及交叉調(diào)節(jié).但是如果你負(fù)載固定的話,可以用電流互感器,采用磁平衡的方式解決.

是不是激磁能量太大,要復(fù)位,吸收電路損耗5太大?
能量是如何分配?
U2=(NS2/NS1)U1,這里U1,U2都是副邊電壓.這個(gè)公式應(yīng)該指空載吧?一般現(xiàn)象是不穩(wěn)壓的一路負(fù)載加重,電壓輸出降低.那這一路電壓能不能反射到穩(wěn)壓的一路,調(diào)節(jié)占空比,重新穩(wěn)定?
是不是DCM,和CCM的現(xiàn)象一樣的?

呵呵
從理論上將,如果只是空載,不記回路損失的話,那么輸出能量就是零,變壓器初級(jí)就不需存儲(chǔ)能量,也就不要求磁復(fù)位.實(shí)際上,回路是有損失的,但也有能穩(wěn)定的,我曾碰到過(guò)

你的理論太理想了
實(shí)際上既然是反激接成正激,其勵(lì)磁電流是相當(dāng)大的.

這個(gè)公式
只有在兩路完全耦合的情況下才能成立.實(shí)際上,無(wú)論是空載,還是帶載,都不可能完全偶合,但只要漏感做的好,還是不會(huì)差太多的,尤其是空載下.至于能量怎樣分配,建議你請(qǐng)教CMG,他說(shuō)由漏感分配的,我也不太懂

因?yàn)?br>是空載,那么在開(kāi)關(guān)管每次關(guān)斷的瞬間,流過(guò)初級(jí)線圈的電流是非常小的.這些電流主要是激磁,但因?yàn)楹苄?管子關(guān)掉時(shí),即使沒(méi)有磁復(fù)位電路,這些磁能就有可能擊不穿管子

呵呵,你應(yīng)該明白反激是靠勵(lì)磁電流傳遞能量的
如果沒(méi)有復(fù)位電路,不穿才怪,不信你去做一下試驗(yàn).

我說(shuō)
的是空載的情況下,再說(shuō)了,勵(lì)磁電流并沒(méi)有參與能量的交換,他只是為能量的交換提供了一個(gè)平臺(tái)而已.

事實(shí)上可以帶很輕的載
這個(gè)問(wèn)題不用再爭(zhēng)論了,我曾經(jīng)因?yàn)樽儔浩魍死@錯(cuò),在ATX電源的+5Vsb中做過(guò)試驗(yàn),當(dāng)時(shí)用的是TOP222,在輸出0.2A以下工作正常,負(fù)載大時(shí)輸出迅速下跌,但沒(méi)有燒東西.事實(shí)上,在輸出空載和反激變壓器接成的情況下,只要反饋回路正常,duty是很小的,勵(lì)磁電流在如此小的duty下當(dāng)然也非常小,變壓器完全可以通過(guò)寄生電容復(fù)位.